該混日子的還是混日子的，當你是大學生的時候你就會明白，大學內部還是很腐敗的，不是頂級的的學府基本上就會有腐敗的存在，其次這只是少數，我想說的是，不想學習的人大有人在，你逼著也沒用用，該不學習還是不會學習的，自己都不想好，還能讓別人幫他嗎？

早該這樣。

想想大學時代，一個人最好的年華。思維最活躍，頭腦最機敏的時候，睡大覺，打遊戲，追劇。確實太浪費了，簡直是暴殄天物啊！

大學還應改革，比如壓縮時間，不一定非得四年，可以學學英國，壓縮時間，或者修滿學分就可以畢業。

這樣可以節約人力物力和財力。

希望有關方面能重視起來！研究一下！

大四清考就是一門課程結業時，期末考試沒有透過，然後參加補考也沒有透過，但學校又不允許重修，或重修考試仍然沒有透過，於是就在畢業前再給一次考試機會。有的學校規定，如果清考也未透過，就不能取得畢業證。

清考的意義：

清考對於那些即將畢業卻仍有課程未透過考核的學生來說是至關重要的。清考能否透過直接關係到是否能夠順利拿到學校的畢業證書，能否成為一名合格的畢業生 。

先給一些小白補充一下什麼是清考，清考的概念和意義。

這裡我要重點講的就是，人性之懶惰+拖延。

舉個例子：

上班，8點鐘必須要到辦公室，你可能7.30的時候已經醒了，但是就是不起床，

因為你腦子知道10分鐘就可以到上班的地方，你開始繼續眯一會或者在床上玩手機，

非要等到7.50的時候，才開始慌起來，臉還沒有洗，早飯還沒有吃，

可能到7.50才感覺想要上廁所，慌慌張張的去上班。

好了，有沒有這種人啊，我相信，會很多。

這和"清考"有什麼關係啊?

清考是最後的防線，相當於七點50分，你知道7點50去上班也是不會遲到的，

所以，有了清考，你就知道，前面考試就算沒過，沒有關係，有最後一道防線在那裡，

人們都會在最後的機會面前，傾盡自己所有的努力，因為一旦失去，就再也沒有了，

如果給一二再，再而三的給機會，前面給的機會，他們都不會重視，這就是人性。

好了，我們回到主題，

取消畢業“清考”大學生還敢混日子嗎？

我的觀點：

如果大學生只是為了拿畢業證，我想該混日子的人還是再混日子，

就算取消清考，他會在最後的機會面前拼一把，然後接著混日子，

我想以拿畢業證為目的的上大學，應該是最低標準吧，以最低標準要求自己的人，那和混日子有什麼區別。

取決於大學生混不混日子，不在於取消“清考”，在於他什麼時候能夠痛徹心扉的領悟，然後成長

關於這個觀點，我不想過多的論述，自己領悟吧。

【結束語】

大學四年，如果只是為了拿畢業證，我建議你還是不要去唸了，浪費自己的青春，浪費父母的血汗錢，浪費大學的資源，我說的可能有點狠，但是隻有狠才能讓你痛徹心扉，只有痛苦的事情才能讓人改變。

希望該明白的人，早點明白，不要渾渾噩噩度日。

混日子還是會混日子，不過肯定會比沒有“清考”的時候學習更積極一些，沒有打算拿獎學金、保研或者有其他打算的小夥伴們，考試只求60分萬歲，平時還是會很“佛系”的。

實在可惜，都是優秀的孩子。人在沒有遇到低谷時，總是輕視它，不小心走錯了就得調整心態，轉回自己初心。

其實無論錯誤是什麼，總覺得沒什麼大不了，重點如何調整？有些人就此沒落，走過的歪路就此回不到從前，有些人振作起來，歪路變成勵志路上鏡子，