這是一種重在體驗的經歷，不需要了解啥，重點是能夠拜託單身的標籤和體驗上床的感覺，快而有效，只是問題很多，快餐是經過標準帥選的，而戀愛是沒有標準的，快餐式的戀愛同樣沒有標準，也就不存在篩選，家庭那一步估計都到不了，但是另一半有沒有傳染病或者不良嗜好都不清楚，有的人背了債，有的人吸了毒，有的人染了一身病，更可悲的是女孩注重體驗的過程中不太考慮保護措施，墮胎7、8次的比比皆是，而她們還不以為然，這不能用年少無知來形容，只能是愚蠢，因為這種女孩只是遵循自我感受，她不考慮實際風險，身心爽完就完了，慾望不加以控制只能是自甘墮落，她們哪懂這個道理，哎，最重要的是這種人不分學歷高低，現在看來婚姻制度還真是女性權益的保障，而不是男人的保護傘。

男人，女人對對方的期望不同。男人崇尚新鮮，刺激。女人則是為錢亂搞。最終男人找不到好老婆。女人找不到好丈夫。人間最美好的愛情象風一樣。完了。

先看背景。

高中生活和大學生活跨越巨大。高中，嚴到極致，大學，松到極致。

從嚴到松的過度，人的本性從束縛中迅猛解脫，表現出來的就是浮誇的快餐式戀愛。

背景使表現出的程度更大，內因是成年後的心裡、生理需求。

青春期不允許談戀愛和性行為，但青春期末期心裡和生理需求已經非常飽和，需要得到滿足。而大學的松，給了需求出口，所以，到處都有人在談戀愛，正是需求在尋求滿足。

內因很簡單，就是滿足需求，也是大量情侶產生主因。

人和人不同，需求在滿足的過程，形態也各異，所以會出現快餐式和其他形式。

雖然都有小學到高中的學校生活背景，但是家庭背景各異，而家庭和社會相連，社會上生活背景差異巨大，小到菜場商販，大到公司老闆，工種各異，哭喪、白領、分析師、搬運工等等。

孩子的家庭背景必然影響其行為，所以會有很多蜜汁行為，快餐只是更引起大家關注的一種。

怎麼去看待各異的戀愛？正是大學生進入社會學的第一課，學會分辨，和建立自己的準則。

他們的行為是否是我能接受的？什麼樣的是科學的？這裡沒有用正確，因為正確的很多種，但是不是每一個都是可以接受的。我能接受什麼樣子的？

這些很簡單，用自己從小到大的認知體系即可。

在這樣的大環境裡何去何從，這也是未來社會中大學生面臨的問題。以科學的方式去判斷。比如，問一問自己有沒有需求？然後想一想如果做了對未來的影響好不好？如果影響不好，但是也有需求，怎麼選？建議科學看待，這個考驗的是智慧，也是區分人內在能力的一個重要依據。當我回頭看，我會選擇需求，而不是影響不好。

很多事情人們大都處理的不好，不是不夠聰明，而是不夠智慧，智慧的人才知道怎麼選擇才好才幸福。也是大多數人應該好好學的東西。雖然現在大學貶值了，但你們也是被淘汰機制篩選出來的人，你們聰明，但是要學會智慧哦

人生就像一場戲， 快餐戀愛不可取！

來去匆匆是何意，責任擔當要銘記！

相扶到老不容易 是否更該去珍惜！

盲目跟風終害己，勞神費力傷身體！

你儂我儂很甜蜜，為點小事發脾氣！

你也生氣我也氣， 氣出病來無人替！

一言不合談分離，意氣用事太無知！

愛情種子已萌發，就要一路護到底！

吃苦享樂在一起 神仙羨慕好伴侶！

在這物慾橫流的社會上，太多的快餐式戀愛，尋求一份真摯的感情變成了最難的事情。漫漫人生路上，激情終究會淡化，再優秀的人經不起誘惑也會離開。而長大後的漸漸老去的我們，要的卻是最平淡、最簡單的陪伴。再也不需要這個人有多優秀，只要他有上進心就好；再也不需要這個人多好看，只要是真心就好；再也不需要這個人有多完美，不會離開自己就好……

首先合法合規（除了軍校外），大學生都是成年人了，可以承擔相應的責任；其次，戀愛是婚姻之前的重要一段經歷，但沒有婚姻那麼嚴肅，允許試錯，有機會透過戀愛不斷修正擇偶標準是一個很好的事情；第三，和社會相比，大學裡乾淨安全多了，相比在社會試錯，我還是認為校園內試錯好；最後，“正餐”太貴。

大學生談戀愛成本低，基本上不考慮物質，還是比較單純的，很多發生了關係，也不覺得有什麼，只是覺得彼此喜歡就好。

我們專業的一個男生，大二的時候，找了一個大一的女生當女朋友，不慎懷孕了，結果還是雙胞胎，他們最後墮胎了，還每天沒心沒肺嘻嘻哈哈的一起上課，一起去食堂吃飯，一起逛校園學會。感覺就是不夠成熟，還是隻圖一時之歡，不考慮後果。

大三的時候，他們鬧彆扭，分開了，感覺就是快餐式的愛情，彼此都無所謂，繼續各自找物件，各自談自己的戀愛，真是重新整理三觀。

這樣的戀愛方式，雖說不是大部分人，但是卻存在於小部分人之中，屢見不鮮。感覺就是大學的戀愛能走到最後的都很少，基本上都是年輕的衝動，荷爾蒙的爆發，這也是可以理解的。

其實不管怎麼說，大學還是要以學業為主，努力學習，把自己的專業學紮實了，有時間就多參加實習工作，積累經驗，最後才能在畢業的時候畢竟順利的走上工作崗位。如果大學四年只是沉迷快餐式的戀愛，最後你就只能荒廢學業。