影片，傳播快，易於接受！現代人對文字的忍受能力越來越低了,之所以這樣，是因為從網路時代開始，人們對圖片和影片的愛好就在逐步增大，對文字的忍受度越來越低，越來越低。一大段話幾百字，無論是忙碌著擠地鐵的上班族還是在家裡犯花痴的宅女，都根本沒有興趣讀完，大部分人會直接選擇退出。一篇故事或者說明文，遠沒有一段展示故事畫面和音圖具有的短影片更容易為人所接受。文章能展現的只有文字，而影片能展現文字、畫面、聲音甚至特效，這是文字所不具備的。區別就在於短影片的質量，觀看體驗太差的話，所有優勢都會變為劣勢。

影片給人以直觀的視覺感受，容易讓人很直觀的瞭解其中的內容，而文章也是給人以想象的的空間，讓人們對內容的畫面詮釋有了自己的想象！在不同的時間，不同的場合，不同的情景下，會有不同的需求！在合適的時間，合適的場合，選擇合適的方式！

經過兩年多的分析，我們發現影片的影響要遠比文章要深遠的多，大多數人還是喜歡看影片，因為影片的感官和便捷性，更容易讓人去接受，影片也容易衝擊使用者的心靈，更加容易理解。

文章能夠更加深入的讓使用者理解，文字的魅力是很有誘惑力的，可以直擊人的心靈，但是存在文字過於多，使用者無心思去整篇觀看，這是文章所欠缺的。如果選擇做自媒體，要充分理解，使用者喜歡看什麼，你擅長什麼，這是很重要的，要根據自己的能力去決定去運營的方向。

傳統的知識商人路線的像羅振宇、吳曉波都在發生轉型。

一波波的毒雞湯開始倒閉了，像今年剛倒閉的咪蒙一樣。

現在流行趨勢是影片，特別是短影片、VLOG。

從傳播學的角度來講。

短影片大概幾分鐘的時間內就要包含出非常多的內容，所以它需要用最簡短的時間內概括出其特點。

肯定是影片。

影片相比於文章而言，可以在視覺、聽覺上提供更大的刺激感，裡面包含的資訊量也更大一些。短影片的興起也從側面證實了，影片在沉浸感、傳播上、心理體驗上更具有優勢。

但是，從資訊接收度上來說，卻是純文字文章＞圖文類文章＞影片資訊流的。

因為，大腦在短時間內的注意力和接收能力其實是有限的。影片裡面提供的資訊量最大，多重刺激分散注意力，降低了資訊接收的效果，最後留存下來的就少。

要看什麼年段的人，一般來說，老年人特別是有點知識文化的人，大多喜歡文字性的東西，太陽底下一杯茶，一張報紙。年輕人大多喜歡看影片，更直觀醒目。

個人偏好文章吧，平時更喜歡安靜，影片的聲音太鬧，怕影響到別人。看文章的話，速度要比看影片更快，能避免掉很多影片up主自己的見解。主要觀點還是兩個，文章不會有聲音影響別人，看文章速度更快，直接抓重點就可以。沒那麼多時間去看影片。

我認為，將文章與短影片相結合，才能發揮出它們的最大優勢，影片在某些程度上會交代不了事情的前因後果，那麼此時就需要文字的解說來加以潤色，這樣相結合的方式會更令人接受。

現在屬於快消時代，長篇大論不被接受，簡短快速，效率至上才是人們的追求，而影片的視覺效果更加吸引人，直觀，易於理解，不如說很簡單的教程，放上大量的圖片也不如一個簡短的影片來的快速高效，因此在當先社會，裝置技術成熟，影片的傳播影響效果遠遠好於圖文，而且認知學認為，認知是需要視覺刺激的，影片的視覺刺激更加強烈。