-
1 # 創業者李孟
-
2 # 智慧新視界
蘋果iPhone12系列取消了以往產品包裝內隨機的電源介面卡和EarPods有線耳機，蘋果表示此舉為了讓iPhone的包裝變得更小、更輕，減少碳排放，避免採礦及使用珍貴材料，當然蘋果的真實目的還是節省成本，並迫使使用者高價購買官方充電器，以提升利潤，只能說蘋果為了賺錢真是拼了。根據蘋果官方售後的說法，“因第三方裝置造成蘋果裝置的損壞被認定為非蘋果產品質量問題引起的損壞，屬於人為原因造成的蘋果裝置損壞，蘋果公司不對人為原因造成損壞的裝置進行保修”。也就是說如果蘋果12手機使用者因為使用第三方充電器充電爆炸，如果蘋果認為不是蘋果產品問題引發，大概率是不負責賠償的。
應該說蘋果打著環保的旗號，將iPhone12手機隨機充電器直接取消，蘋果公司可以說是名利雙收，但卻坑苦了蘋果手機使用者，如果手頭沒有充電器，新iPhone12就沒辦法充電，可以說是開了手機行業的先河。蘋果最新的iPhone12系列手機，雖然效能依然強勁，螢幕依然出色，但在創新方面卻乏善可陳，而智商稅則是年年漲價，所以普通消費者在購買iPhone12前應該認真思考一下，這樣的高智商稅手機到底值不值得購買？
-
3 # 無聊啊中午
原裝或者Mfi認證充電頭，其他第三方炸了肯定是不賠，不過你又不打算買iPhone為何要問這種問題，替果粉問的？
-
4 # 蛀蟲吃木偶然成字
你去餐廳吃飯，餐廳沒有提供的菜你非要吃，自己買來帶進人家餐廳和你在人家餐廳點的菜一起吃，然後你帶的菜吃壞肚子，你能讓人家餐廳賠錢不……
-
5 # 數碼科技CEO
蘋果公司拒絕賠償及保修！
理由如下：
因蘋果12系列即將釋出，共有四款機型讓其大家選購，但唯一遺憾的是這次蘋果公司為了節約整體成本，剝奪掉了手機的耳機及充電器原裝配件，這無非是打算讓使用者進行自費選購原裝配件，從中產生部分收入來擴張產品的整體利潤。
答案肯定是不用想的，蘋果也不可能進行任何賠賞，除此之外，若手機在購買之後的一年保修期內，因使用第三方充電器導致的手機電池爆炸、內部硬體損壞，蘋果公司也會對其拒絕保修，同時會對損壞程度要求部分性自費維修或更換，畢竟你沒有佔理，沒有選購原裝充電器進行標準充電，一切問題後果則需要自行承擔。
這也就是為什麼蘋果會對今年新款5G蘋果12系列的價格下壓了，事出反常必定有妖，羊毛出在羊身上，蘋果是絕對不可能做對自己不利的事。
-
6 # 東風高揚
蘋果12系列沒自帶充電器，用其他充電器充電爆炸了，賠償嗎？使用第三方產品造成的爆炸等，不會導致蘋果產品進行賠償。不只是蘋果產品，任何其他品牌因為使用本品牌或者原裝配套之外的配件問題，也不會得到原廠家的賠償，否則這會對品牌造成無妄之災。
蘋果在其保修政策裡已經明確規定，Apple的保修服務不適用於Apple或非Beats品牌的產品，即使該產品與Apple產品一起包裝和銷售。連不是Apple的配件都不屬於保修範圍，要想因為第三方產品造成爆炸等問題讓蘋果賠償，那幾乎是不可能的事情。雖然諸如充電器之類的產品需要通過蘋果認證才能得到使用的承認，但並不表示由此造成的意外事故就會由蘋果承擔。
這與其他品牌的政策道理一樣，使用原廠提供之外的配件造成的事故，原廠一般是不會進行賠償的。否則如果不恰當使用第三方產品、或者第三方產品乾脆是假冒偽劣劣質產品，導致產品爆炸難道也該由原廠負責賠償嗎？這顯然是行不通的，這會對原廠造成無端無理的打擊。
關於充電器這個事兒，蘋果又開了一個頭，不附送充電器和耳機了。雖然藉口是所謂環保節能，但最終是讓蘋果保持了更高的利潤，想想以前價格更低還有充電器附送，現在手機價格高了反而沒有了充電器附送。要想充電器麼？那好就另外加錢購買吧，各式各樣的充電器，又是幾百元價格不菲啊，這為蘋果又提供了不少的利潤。
如果由中國產手機開這個頭引不引起波瀾，恐怕就難說了，也幸好由蘋果來開這個頭，在很多人看來是自然不過的事兒。想必中國產手機廠家今後也將進一步跟進，共同致力於“節能環保”。
-
7 # A君其人其事
雖然這一代的iPhone12隨機沒有帶充電器，但是蘋果商店是有原廠充電器賣的，價格也不貴，一百多元錢。一般情況下，通過正規商店買的蘋果充電器，如果出了問題，蘋果商店會承擔損失的。
那麼，如果你不用蘋果原廠的充電器，到別的地方隨便買的充電器，可能也能充電，但是如果出了問題，蘋果公司是不會賠償的。因為正常邏輯，蘋果手機必須用蘋果公司的正版充電器。那麼使用者貪圖便宜買個雜牌子充電器，出了問題，蘋果是肯定不會賠償的。
這次，蘋果12以環保理由減少了手機充電器和耳機，就是一個減配的說法而已。我想大多數的以前生產的蘋果充電器都不能提供快充功能。為了享受最新的快充功能，估計還是要買一個新的充電器。而且還有無線充電器，這個也比原來的有線充電器更好。這些配件的購買可以說都增加了手機的成本。所以說，所謂的環保就是一個美麗的扯。想多掙你錢才是真的。
至於那些喜歡蘋果的，只能說是一個願打，一個願挨。這個也正常。
-
8 # BUFF科技
iPhone12取消了充電插頭的配送，又配備了一條C口轉快充的線，並且升級快充到20W。如果想體驗快充就需要我們另外購買蘋果的充電頭。價格更優惠的第三方充電頭可能就會成為我們的首選，所以大家會擔心第三方的充電頭將手機充壞，蘋果會不會保修，答案顯然是不會。
蘋果是如何識別是否是原裝充電頭的：蘋果的充電頭中都是有晶片，手機充電過程手機會自動識別手機頭。如果非正品手機會提示你選擇正品充電頭。當然獲得蘋果官方MFI認證的充電頭同樣會識別為正品充電頭。
非原裝的充電頭蘋果不會保修，非原裝的充電的頭我們也要分兩部分看。盜版的非原裝充電頭肯定是不會保修的。但是獲得蘋果MFI認證的合作廠商，經過檢測結果顯示是由於充電器導致的手機損壞，我們可以要求蘋果負有一定的責任，畢竟是處於對認證對蘋果的信任選擇的，主要的責任可以向第三方充電器廠家索賠。
以環保之名取消充電頭看似是環保，對於蘋果公司而言節約了成本，進而推動自己快充頭的銷量和藍芽無線耳機的銷量。
-
9 # Lscssh科技官
題主提了一個很有意思的問題，但實際真要解答起來倒也是挺容易的。充電器如爆炸發生損害，具體找誰賠償直接看具體責任方是誰就型。
1、第三方充電器獲得授權
目前做蘋果外設、配件的第三方廠商其實很多，但是第三方和第三方之間並不具有相同的權力和義務。
蘋果會對部分第三方廠商進行授權認證，也就是MFi認證，凡是拿到這個認證的廠商才是蘋果真正認可的廠商或者或合作伙伴，對應裝置接入iPhone後系統也有正確的識別（非認證裝置無法正確識別或使用）。因此，這類充電器如果出現爆炸顯然第一責任人第三方廠商，畢竟這充電器是對應廠商生產的。
至於，蘋果後續願不願意賠償是另外的事情。如果不願意承擔賠償責任，直接走法律途徑就行，第三方第一被告，蘋果第二被告，或者反之也行。
2、未獲得授權的第三方廠商
如果你買的第三方充電器沒有獲得蘋果認證，那顯然蘋果在這裡面沒有任何責任，你只能去找第三方廠商索賠了，第三方得為自己的產品保證質量以及承擔對應責任。
3、用錯充電器導致損害怎麼算
這裡面還有一個問題，就是使用者自己買錯充電器最終導致問題產生，比如20w的充電器，使用者自己在蘋果商城買了個60w的充電器使用，然後爆了！這個該怎麼算？
-
10 # 科技怪胎
這是一個很有實際意義的問題，得知蘋果不給配備充電頭的第一瞬間，我就想著，要是充電頭隨意使用會不會引起什麼問題啊，後來想想，這完全是杞人憂天啊。
人家那麼大的公司，作為全球手機界的領軍公司，領軍品牌，肯定早就考慮到這個問題了，並且也給出瞭解決辦法，肯定是不會出現危險的問題的，否則，就算配備一個充電頭，哪怕增加一些價格，也不會去這樣做，所以說我們不需要考慮這樣的問題。哈哈
-
11 # 黑碼
有人說這是共贏，確實沒想到Iphone12的釋出竟然導致了小米充電器賣斷貨，不得不說，網友這波操作真是溜溜溜！看來蘋果想通過充電器賺錢並不容易！
哎！只能說這也太不走心了呀，理由明顯就是騙小孩子的話嘛。你 TM 怕浪費為啥還要賣那麼貴，這不是逼消費者浪費嗎，典型的“婊子立牌坊”。蘋果為了維持表面的售價不變，也是為此費盡心機。
蘋果官方適配的20W USB-C充電器價格為149元，對於我們中國產品牌而言，已經是非常高的一個價格了，比如小米 18W 的僅39元，某些小品牌可能還會更低，如果蘋果都賠償，我相信它自家的20W銷量基本為零。
就個人以及大部分使用者使用經歷來說，Iphone使用第三方充電器確實沒有出現過安全問題，除了有時候充電效率會很低，其他基本正常。如果實在不想為蘋果電源買單，選擇第三方品牌一般是沒有太大問題的。
-
12 # 盼小暖
為什麼蘋果12系列沒自帶充電器？
這將有助於蘋果降低成本，尤其是在5G手機成本高昂的情況下。蘋果可能試圖通過減少充電頭限制每臺機器成本以此尋求利益最大化；再者可以因綠色環保而贏得讚譽。充電器的生產是一個高汙染的過程，減少充電器的配置可以讓蘋果公司在環保方面取得成績。
-
13 # 皓天聖地
只能說你想多了，雖然蘋果沒有配充電器，但是它賣呀！你不買它原裝的充電器充電，電池爆炸了肯定算你自己的了，誰叫你不買它原裝的充電器。
-
14 # LeoGo科技
iphone 12系列並沒有配置自帶的充電器，如果用第三方充電器充電爆炸，賠償嗎？
其實，我們也應該知道，如果你的 Iphone手機想要使用第三方的充電器，必須要經過 iPhone的認證。也就是，我們經常能夠看到的MFi認證，要不然你的手機會出現不適配的情況。所以對於我們來說，如果你使用第三方的充電器可能造成爆炸，蘋果是不會承擔責任的，除非你使用的是iPhone自己的充電器。
-
15 # 龍斌談數碼
在延遲了一個月的時間之後，iPhone 12系列終於是與我們見面了！此次共釋出了四款產品，但對此不少消費者也是不僅會感嘆到庫克的刀工精湛。四款iPhone新機的定位還是比較明確的，最新、最好的技術全部被使用到了iPhone 12 ProMax上，而主打小屏的iPhone 12mini也是標配了OLED螢幕，拋棄了此前的LCD屏和大黑邊的設計。
這個答案是否定的！如果是使用三方產品對iPhone產品造成的傷害，蘋果方面並不會對其作出任何賠償措施。不僅是如此，如果是在一年的保修期之內，因使用第三方充電器導致的手機電池爆炸、內部硬體損壞，蘋果公司也會對其拒絕保修，如要進行修理的話，只能自費。
-
16 # 科技數碼隨時答
蘋果12系列沒自帶充電器，用其他充電器充電爆炸了，賠償嗎？
題主問題的核心是蘋果12系列沒有自帶充電器，用其他充電器充電爆炸了，賠償嗎？實際我們看中國產廠商實際也有說明，使用非原裝的第三方充電器充電造成的一些傷害是和廠商沒有責任的，這個問題實際是後來整改的，因為確實我們有看到過手機充電損壞，引起自燃，或者是爆炸的事情，但是事故的責任劃分很模糊，因為分不清楚到底是充電器電流和電壓不穩定導致的，還是說手機本身的安全問題沒有做到位引起的，所以之後廠商直接說明了，使用非原裝的第三方充電器的問題，所以蘋果也是如此。
再者我們也要知道的是蘋果的真正意圖難道真的是為了環境方面所考慮嗎？我個人覺得並不是，他們只是想去增加利潤而已，因為官方在售賣快充組合配件，但是手機就不是給你標配，也就是說讓另外出錢來購買，只是把話說的委婉了一些。畢竟說起來充電介面卡會造成汙染的話，蘋果已經發布手機十餘載了，之前的環境問題要怎麼來計算呢？
當然我們也可以去選擇一些經過MFi認證的配件廠商，因為之前蘋果確實有說明和授權了一些專業的零配件廠商來生產經過MFi也就是經過蘋果認證的資料線和介面卡。
個人的想法和觀點：客觀一點來說蘋果很聰明，一方面說因為環保的問題，所以我們手機包裝已經不再有介面卡，但是另外一個方面，在官方確上架了iPhone12的20W快充頭，而且價格頗高，這部分的利潤確實也是相當的可觀的，當然雖然說現在手機內部設計和PD快充的協議，可以限制手機充電口進入的電流和電壓，從而保證安全和電池的損耗，但是我們不建議去購買一些假冒或者是偽劣沒有認證的產品，雖然價格高，但是既然選擇了蘋果產品，也只能默默接受了，而且目前確實國內沒有在手機出廠必須要攜帶哪些配件有做出來相對應的規定。
回答完畢
回覆列表
這是一個比較值得深思的一個問題，目前iPhone12已經發布，的確和之前預料的差不多，這次蘋果並沒有給手機配充電頭，只是送了資料線，那就意味著iPhone手機的充電就只能用第三方的充電頭，或者自己花錢買iPhone自己的充電頭或者無線充電器！
但是蘋果官方並沒有給使用者建議一定要購買iPhone的原裝充電頭，不然蘋果的如意算盤就算輸了，畢竟他們也不能強求別人去買充電頭，但是一旦遇見充電問題，這個到底是誰的責任，充電頭方面的，還是iPhone方面的，因為手機充電這兩年隨著安卓手機的推進，目前已經到了125W的快充，那麼這麼大的電流量，目前的安卓手機基本上實現快充，一方面是在充電資料線和充電頭方面，一方面在手機的快充協議上也得到了肯定！
那麼用125瓦、65瓦的快充給蘋果充電是否可以，會不會出問題？這個還真是一個問題，我一直是用第三方的軟體給我的iPhone6s充電，甚至也用快充40瓦的給充過電，不過並沒有出現過問題，不知道最新款的iPhone12會怎樣？據悉目前官網出售的iPhone11手機也將不會贈送充電頭了，這也就意味著蘋果官網出售的手機都沒有充電頭贈送了，那麼第三方本身也比iPhone的充電頭要便宜。
而且另外一端都是統一的USB介面，所以在充電頭方面都還是通用的，難免有人選擇第三方的充電頭的，所以這個擔心的問題也是非常有道理的！可能專業人士會給出很多答案以及解決方案，會證明不會出現問題，但是也許有些是操作不當遇見的問題，那又該怎麼樣！不過話說回來，在目前大多數的情況下，是不會出現問題的，畢竟iPhone敢這麼做，也至少也是有穩妥的保障體系的。