回覆列表
  • 1 # 發咯英語

    大學生從心裡上就感覺優越於打工的,很多大學生並沒有感受到來自社會的壓力,沒有壓力就沒有動力,他們沉迷遊戲,花著家裡的錢,養著別人的老婆,依然覺得順理成章。相反,很多打工的卻一步步努力,腳踏實地,從底層做起,慢慢積累社會資本,所以,當大學生真正進入這個社會的時侯就會茫然,不適應。當然這只是一部分,不能一概而論。

  • 2 # 張三丰82

    說的沒有錯呀,就是這個樣子!現在剛畢業的大學生,到社會後基本是眼高手低。在學校有用的東西沒學多少,心高氣傲倒是裝了滿肚子!

    分析一下大學生和打工仔在工作中發揮的作用。大學生和打工仔到單位開始工作,如果面臨的是對文化程度要求較高的工作,大學生會有優勢,理解接受能力強。如果面臨的是普通工作,有工作經驗和肯吃苦耐勞的打工仔,就強於大學生。

    大學生在學校學的東西和實際工作基本不對路,到單位馬上能用上的很少,再加上現在的大學生好逸惡勞的本性,很少有參加工作後還努力學習的。這樣就造就了大學生與打工仔文化方面差異很小。

    所以,現在的大學生,僅相當於以前的中專生,基本也是體力勞動者行列的人才,你說大學生和打工仔孰強孰弱?

  • 3 # 沙漠一舟2000

    謝謝邀請,這個問題確實存在,很多孩子由於家境經濟狀況不好,選擇讀了技工學校,有了一技之長,加上自己努力,成了技術能手,工資待遇也很可觀。而很多大學生學的都是管理類和什麼國際貿易之類的專業,這種專業應用範圍有限,無用武之地,有的只能放棄所學專業,另謀出路,和出類拔萃的打工階層相比,確實遜色了很多。

  • 4 # 法重情深

    這只是一個片面現象,打工仔有拿高工資的,大學生畢業後找到一個好工作,也有拿工資高工資的。不能用個別拿高工資的打工仔與個別拿低工資的大學生相比,這些條件不盡相同,根本就沒有可比性。

    首先,大學生就業難是一個普遍現象,但是大學生的就業形勢也好於沒有上過大學的打工仔。總體來說,學問越高,找工作越容易,拿的工資也越高,有學問與高工資是成正比關係的。

    其次,凡是說“現在大學畢業還不如一個打工仔拿的工資高”,這只是為那些不好好上學的年輕人找一個藉口而已,也是那些害怕學習吃苦、不好好上學的打工仔自我安慰罷了。

    最後,不要小看打工仔,打工仔也有學歷高的,也有學問深的。並不一定說所有打工仔都是學歷低的,都是沒有上過大學的人。打工仔裡面也臥龍藏虎,高手如雲。

    總之,學歷越高越是好事,不要被一些傳言誤傷了。

  • 5 # 蘇點故事

    首先,這個問題是從經濟層面的問題發出的

    不是大學生不如打工仔,而是社會的眼光改變了,人們總是喜歡把高文化化作高收入的象徵,一旦這樣的現象被打破,人們就會覺得大學生不如打工仔。

    其次,過去人們對於大學生就等於鐵飯碗的印象,到如今大學生遍地開花,而社會分工不同造成的。比如一個十年經驗的廚師,跟一個剛出社會只需要端茶送水的大學生比是沒有可比性的。

    最後想說,大學生不也是打工的嗎?打工仔裡面不一定沒有大學生啊

  • 6 # 漂1408410

    感覺說在話的人是沒有“頭腦”。想一想,人在這個社會上,是有分工的。比方,工人,農民,各有各的工作。有得就必有失。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 製藥專業有哪些好點的大學?