野雞大學博士混進北大當教授，她有本事。因為一番炒作，她就自成了“華為軍師”，何只當教授？

但她的騙術並不高明。只要查一下便知她來自於“野雞”窩，而且是隻待了一年野雞窩的博士。但運氣實在太好，某大學讓她做了博士後，這為她通往北大打開了光明大道。

北大也沒認真稽核，作為名牌大學博士後的她，就這樣輕鬆地混進了北大，還當了院長。

騙術高明嗎？

跪久了就沒骨頭了。一個洋野雞窩出來的野雞，只因為“洋”，就讓兩個名牌大學跪倒在其裙下。

一眼就可看穿，哪談得上騙術。

但照出了洋奴群像！

病毒無孔不入，你能埋怨病毒嗎？ 你應該提高免疫系統。

不唯文憑，不唯學歷，憑真才實學是用人之道。

多種教育並存是好事，職業教育，崗位教育，電視多媒體，各種等級的院校， 只要不是隻收學費就發文憑，啥畢業的都有幾筆刷子，也別小看人家。包括藍翔技校的都很厲害。

野雞大學博士文憑混進北大當教授，是有本事還是騙術高超？都不是！而是當時當下的時代所具有的要求，也就是對當時當下規則的認知和把握！

我們看待問題，不能用現代看過去，不能用現代的標準去修改過去的已經成為事實的標準！

所以我認為，她們沒錯！就如同聯想的柳傳志，很聰明，把握了時代給予每一個人的機會，一切都符合時代的規定，規則，標準！

讀書和成才雖然沒有必然聯絡！弄張假文憑說明人品一般

是錄用學校稽核不嚴謹！不排除崇洋媚外的慣性心理在作怪！看到外國文憑就覺得牛逼克拉斯！

這與專業有關。管理類的博士碩士學位，就算是真文憑，大多數也是混出來的。真的假的差別不大，只要幹幾年有了實際經驗，都一樣。文科的也是這樣，連碩士學位都沒有的人，文學水平可能比博士還高。但理工科的不同，靠假學位是做不了科研的，連公式都看不懂。

本事肯定是有，不然進去了也被學生轟下臺了，也被校方發現名不副實了。但在當教授這個事情上有本事不一定需要真學歷，這是一個讓人尷尬的事實。網上說北大不核實學歷、很傻之類的話，怎麼可能呢，這樣一個崗位，北大不但要查學歷還要了解工作履歷、業界評價，別人做教授確實不差，這是事實。

她的問題在於，早年沒有讀一個正經博士，出名後更沒有讀博士的動力，沒有亡羊補牢，導致學歷這塊一直是個軟肋，甚至對於做學術的人來說是定時炸彈。另外，喜歡沽名釣譽，在六和時期就是這樣。網上都把她說成華為軍師了，她也不出來澄清，甚至有可能是自己導演的。以上兩個因素疊加，出事是遲早的。

有些人不需要其它什麼真本事，只要有“混世”的本事就足夠了：臉皮夠厚，嘴巴夠甜，財禮夠多且大方，吹捧有力且得體。但，若是官二代，這些條件都可不需要。

確定是野雞大學嗎？就算是，人家是不是有真本領，你要仔細觀察才能下結論！能進入北大，肯定有人家的長處和能力！就像拜登當了總統，比他能幹的人多了去了

不存在什兒騙術高超，應該是利益關係，知根知底，互相利用，技術處理而已，這種情況多的是！