我認為是影片更吸引人。因為我更寧願一整晚追劇到天亮，而不想看什麼小說。也因為前段時間我從某位記憶大師那裡瞭解到關於記憶方面知識的教學影片。我大致的總結是如下：

人的大腦皮層最容易獲取影象的資訊能讓你迅速記住許久都無法忘記，哪怕是什麼傷心不好的事，甚至令自己討厭的事。這總比看那些枯燥乏味的文字好多了。因此在生活中我想把文字聯想轉化成影象的形式來記憶，效果有所提升。

個人覺得還是影片更能吸引人，而且收益高。

之前的號廢了，重新弄的，偶爾發個影片，文章也有寫，目前為止雖然收益不多，但還是影片先來收益來的快，而且播放量遠比閱讀量高的多。

有時候也不一定是你寫的不好，而是普遍都懶了，很少有人去摳字讀文章了

對於我來說是好的文章更能吸引人。

影片與文章都是展現情感與其他的媒介，而影片的裡的東西直接定義了美的模樣，正如某小說的人物，被拍成電視劇了，那麼他的樣貌舉止便使人得到了具體的觀感，再不會有多餘的想象空間了。而讀書就不一樣了，你讀到形容女子之美的句子，諸如“回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色”你在心中勾勒出來的美人是世間不存在的，她是無可代替的，甚至是不具體的，她的美令人回味無窮，亦是詩之魅力。但把她放到電視劇或者拍成影片，你便失去了對美的嚮往了。這也是很大一部分書粉反對自己喜歡的小說改編成電視劇的緣故了。

在我看來，看影片是愉悅自己的身心和打發時間了，而讀書須得靜下心，避開塵世熱鬧，如線香般嫋嫋娜娜無限意趣。

而知識的增加，也在於深讀書。多讀多寫，甚至是點校，都是十分有意思的事情。

應該說蘿蔔白菜，各有所愛。就個人性格而言通常理性略強的人對文章較青睞，感性重一些的人則對影片比較偏愛。

影片給你的感觀認知與立體畫面接受直接，文章相對而言略顯枯燥。因人而異吧！

這主要看個人習慣、所處環境等。

有些人習慣於透過文字閱讀去長見識、思考人生，尤其是當週圍環境不允許或不方便看有聲音的影片時。

當然，現在是個快餐時代，許多人覺得影片有聲有圖更直觀，所以習慣於看影片來了解資訊、娛樂自己。

但當所處環境不適合看影片時，我建議還是講點素質以靜靜閱讀文字為主不要影響到別人為好。

影片比較吸引人，但文章的黏性更強。

影片是給眼睛過癮，我有時看影片好像都不帶腦，看了一遍挺熱鬧的不記得演了什麼，一篇好文章。我會反覆看幾遍，越是有意思的越吸引人會關注作者以後會發什麼文。

影片和文章哪個更吸引人？

我認為影片直觀更能夠吸引人。

影片標題寫得切主題內容，文字簡潔，有特點，吸引讀者，更能博得讀者眼球。看標題是第一步。

開啟進入影片，進入內容觀看那是後一步事情，至於影片內容怎樣，影片畫面製作，剪輯等質量也很重要，成為瀏覽全影片過程一個完成點播量。

文章寫作是需要有文字功夫的，要有一定的寫作能力，沒有寫作能力是寫不出文章的。

回答：蘿蔔青菜各有所愛。依本人習慣，網文不易過長，一千字左右為好。長了很難讀下去，不是因為你寫得不好，因為後面有更新鮮的文章。影片也是如此，三兩分鐘為好。長了可截為幾段，分別播放。兩者比較，本人更喜歡網文。