馬上就不爛大街了！現在初中畢業有40%～50%將直接分流到職高、技校。有您這種“不需要讀大學”的想法的人群迅速擴大就好了，孩子們的競爭壓力也會小點～

我覺得上大學不應該就是為了文平，它是各個方面都得到提升不可少的必經之路。文化水平的高低和人的自身素質修為有很大關係。

當你找工作的時候，很多稍微好一點的工作都需要文憑，比如你想當公務員，你想當醫生，你想當教師，你想當高階白領等等，如果沒有文憑，好工作都是別人的，你只能眼饞，剩下的都是些體力活，雖然工資也還可以，但是累呀！

大學文憑是沒啥用，提問者要不到美國去當個總統瀟灑一下？或者到非洲去當個酋長玩玩？或者去做個晶片、造一臺航空發動機之類的。可做的、好玩的事情多了去了。

就算大學文憑爛大街了，它仍然是一塊響噹噹的敲門磚。沒有這塊敲門磚，你敲不開公務員的大門，敲不開事業單位的大門，敲不開好公司好單位好工種的大門，難敲得開大城市戶口本的大門。對那些敲開大門的人，你永遠只有眼饞流口水的份。當然，如果你透過奮鬥成為大老闆除外。

現在還是有很多人唯能力論，認為一個人能力是最重要的，文憑並不重要，其實能否獲得大學文憑也是一個人能力的重要體現，所以大學文憑是非常有必要的。

一、大學文憑是敲門磚。

一個人的能力再強，也必須要給他施展的機會。而能否獲得這個機會就必須用大學文憑去敲門，現在許多外資公司、合資公司、還有一些國內的頂尖的公司。他們在招聘的時候，首先看的是你的大學文憑，清華北大985的優先，其他大學的學歷就靠邊站了，你說你連大學文憑都沒有，可能連招聘會的現場都進不去，你說你能力強，說破天都沒有人相信你。

二、文憑是一個人學習能力乃至綜合能力的集中體現。

現在的大學並不好考，尤其是頂級的如北大清華，985等高校。這些學校在招生時都要進行綜合評估，不是多年以前說，現在只憑裸分能夠考取好大學的是少之又少。當然還有更多的普通大學，或者說一些專科類大學，他們本身就是擴招時代的產物，題主所說的文憑無用論，其實大多數都是這些學校畢業的大學生，這些大學的學生確實有許多人就是為了混文憑，但這是他自己個人的原因，這些學校依然有很多熱愛學習的學生，他們在本科時沒有上的好的大學，所以更加努力學習，在考研和讀博的時候能上到名校。所以上大學的學習，完全是需要一個人的學習能力，自律能力，和缺少家長監管的獨處能力。

三、沒有文憑的能力總感覺運氣成份。

其實能力與文憑並不是相對立的，而是相輔相成的，文憑是一個人能力的體現，一張張的文憑，也是提升一個人能力的臺階。脫離了文憑的能力，總讓人覺得一種運氣的成分。比如，以前有許多賣水果的人，只要肯吃苦，起早貪黑，生意很不錯的。但是近幾年他們總說生意越來越難做了，這是為什麼呢？因為有更多的能力比他們強的人開始做水果生意了，這個時候勤勞就不再是什麼優勢，這時經濟知識和市場管理經驗就體現出優勢來。這些知識和經驗只有從高等學府才能學習得到。

結束語：我始終覺得認為文憑無用論的人，大多都是眼高手低之輩，如果你家裡沒有背景，只是一個普通人。那麼文憑絕對是有用的，當然如果你是富二代，家中有雄厚的背景，那又另當別論，加油吧。