對於大鵬站隊郭敬明這件事既在意料之外又在意料之中。

首先大鵬作為一個演員，他演的基本都有爛片，沒有演過什麼出色的片子，很多戲都讓人看不下去。而從主持功力上來說，大棚的水平是完全沒有主持過這麼大型的綜藝節目，從來沒有向世人展示過他的主持功力，而像這樣一個《演員請就位》的大型綜藝類節目應該是非常嚴肅的，大鵬完全是掌控不住這樣的節目，不知道導演為什麼邀請他，也許就希望把它放在其中，作為一個衝突點吧，吸引收視率。

因為他自己也就這個能力，不怎麼樣，然後也一直是個爛片的導演，所以他和郭敬明一樣，拍電影更多的不是為了藝術而是圈錢，只有兩個人看法一致也是正常的，所以當李誠儒批評郭敬明的時候，他自然就這樣的把自己帶入到其中，就覺得李誠儒也是在批評他。所以不用明說，都知道他的們兩個人的立場是一樣的。

比如說以前的大張偉事件，大張偉去搜狐做節目，明明是低血糖吃不消，然後大鵬硬是說大張偉吸毒，因此害得大張偉一下子差點被他毀了，前途暗淡，一直到2016年他才道歉。

像在這裡邊李誠儒的實力比較差一點，不算是名導，雖然是名演技出色的演員，但是可能對他沒有價值，雖然像陳凱歌、爾冬升、趙薇和李誠儒的觀點是一樣的，但是他卻不敢明著去懟這三個人，卻只是幫著郭敬明去懟李誠儒。其實從主持人的角度來說，大鵬這個樣子是非常不專業的，因為主持人應該是中立的，你在場上是應該是要勸和，而不是要火上澆油，唯恐天下不亂的樣子，而第一場表演中，當爾冬升把兩個年輕演員批評的都哭起來了，卻不知道怎麼救場，和個木頭人一樣在那邊傻傻的沒有反應。所以節目組邀請大鵬做主持人是非常失敗的，而他站隊這事也是非常讓人失望 ，導致大家對他批評不斷，希望他能學會成長。

一，大鵬只是一個主持人，沒有存在站隊與否的問題

在《演員請就位》的節目中，大鵬只是一個主持人，一個推薦人，他能做的就是調節現場氣氛！對於李成儒和郭敬明的針鋒相對中，他只是想盡快結束這個毫無意義的爭論，郭敬明的看法其實依舊停留在選秀中，並沒正真理解演員。那麼，何必去和一個不講理的人在那邊浪費時間呢？

大鵬在節目中的觀點，說到底就是一個局外人的看法而已，只是為了儘快結束不必要的紛爭而已！因為，主持人首先要保證的是把節目進行下去，當節目有了一定的話題能夠炒作的時候，那麼目的就達到了！雖然有不同的觀點在交鋒，但是並不能影響節目的進行！

所以，大鵬是一個局外人的角色在做事情，盡了自己主持人的義烏而已，不存在站隊一說！！

宣告：以上看法純屬個人觀點，不喜勿噴！！？

只要看過那場口水仗，然後又不是郭敬明的粉絲，再有基本的邏輯分析能力，可能都很難站到大鵬的立場上說出那一席話。

跟上次吵架不一樣的是，這次加入了一個第三方，也就是主持人大鵬，他公然站隊郭敬明，還因此上了熱搜。

郭敬明確實是在最大化利用自己的導演身份，並且翻手為雲覆手為雨的使用導師特權，把寶貴的S卡給了何昶希。

何昶希表演的《陳情令》片段，屬於在原來肖戰版就已經很辣眼的情況下，再往下突破了一個檔次，他的表現適合取一個藝名“辣目男子”。

而郭敬明則無視了何昶希表演上的短板，就因為“自己打算跟他拍戲”，所以就給了S卡。

這種做法相當於把《演員請就位》這個競技類綜藝節目，變成了郭敬明的選角秀。

郭敬明確實可以利用自己的評委身份行使特權，但這種任性不能突破節目的框架。尤其是一檔本來就披著競技外殼的綜藝節目，李成儒批評得一針見血，如果導師給卡沒有標準，那麼演員應該如何去調適自己的表演。是應該儘自己可能輸出最好的表演，還是儘可能去討好某一個評委，從他手上得到合作的門票，以及寶貴的S卡呢。

郭敬明對於李成儒的質疑，完全沒有任何迴應，只是一個勁強調自己有這項特權，以及那句萬試萬靈的“你可以不喜歡，但請允許他存在。”

大鵬作為主持人，本來應該是中立的立場，將現場氣氛拉回正常節奏，說白了就是控場。

但他從一開始就站隊郭敬明，把本應該控場的工作，變成了拉偏架跟拱火。

郭敬明說“你可以不喜歡但允許他存在”，其實可以翻譯成“存在即合理”，李成儒認為這句話是錯的，原話應該是“存在是有原因，並不等於存在就合理。”

這時候大鵬立刻陰陽怪氣的說“他沒有說存在即合理”，“你能預見到他說了嗎”等，拉偏架得太明顯，非常讓人不舒服。

這種時候，大鵬身為主持人其實可以簡單待過，比如節目可以有更多元的聲音，以及大家都可以自由表達等。

結果大鵬卻是在雞湯背景音樂的感染下，表示自己站隊郭敬明，因為大家都年輕過，而且他們也拍了幾部電影，所以應該多一些寬容。

李成儒說郭敬明小小年紀要懂得尊重人，是因為他還沒說完話，郭敬明就忙著打斷他，這種行為無論大人小孩，都是不應該的，而且這是一個公開的節目，不是潑婦罵街，郭敬明打斷別人說話就是活該被懟。

另外不同的觀點當然可以隨意講述，李成儒也並沒有不讓郭敬明說話，他反對的只是郭敬明這種隨性給卡的行為，而且給了一個演技爛到不用導演都辣眼睛的新人，郭敬明對自己行為給不出合理的解釋，只是一個勁強調“權利”。那麼你的權利傷害了其他演員，難道就不允許被李成儒批評嗎？

總而言之，大鵬最後的雞湯站隊，既沒有抓住重點，也沒有化解矛盾，反而遭到了輿論的反噬。之前被網友盛讚的“高情商”，一瞬間就翻車了。

對於大鵬這個演員，或者說這個導演，其實之前我並沒有太多關注，就知道他好像拍過幾部爛片，作為導演的口碑反正不是太好。但是通過《演員請就位》第二季，我算是清清楚楚認識大鵬了。

剛得知大鵬當第二季主持人的時候，從觀眾的反應也看，也並沒有失望，看得出來大鵬還是有一定觀眾緣。尤其是在第一期節目中，有這樣一個細節，讓我覺得大鵬這個人真不錯！

很簡單的一句話，對於我們來說根本不痛不癢，但對於當時處於尷尬的曹駿來說，這句話的意義就大不一樣了，它不僅能化解曹駿的尷尬，還能讓他感到一陣暖心，這比什麼都重要。

但這還沒隔多久呢，大鵬剛剛建立起來的口碑就崩了，起因就是因為郭敬明發出的一張S卡。

在第二期節目中，新人何昶希和張逸傑表演了熱播武俠大劇《陳情令》中的某個片段，何昶希飾演魏無羨，張逸傑飾演藍忘機。看了節目的小夥伴應該都清楚，這兩人演得都不好，尤其是何昶希的表現，根本就不配上臺面，簡直是毀劇目，辣眼睛，怎一個尬字了得。

大鵬不僅是演員和導演，他可是正兒八經的主持人出身。按理說，像這樣的低階錯誤不應該犯，主持人起的是調節作用，怎麼就開始公然站隊了呢？從中也可以看出大鵬是一個神經極其敏感的人，李誠儒說“小小年紀，要懂得尊重人”，這句話的重點根本就跟電影無關，幾乎可以一筆帶過，沒啥揣摩的。可大鵬卻說“我們年紀是小，但我們也拍過幾部電影”，他怎麼就揣摩成李誠儒在否定他的電影了呢？不得不俗說，高鵬的情商真是有待提高。

從當時的情形來看，就在李成儒與郭敬明產生爭執的時候，作為現場主持人的大鵬不求化解尷尬，反而直接站隊郭敬明導演一邊，我認為是非常不妥的，也是低情商的表現！

認真你就輸了寶貝們。 郭導看得透，大鵬真的看不出誰好誰壞嗎？不不不，大鵬很聰明，這個圈子明規則和暗規則統統指向一件事，認真你就輸了。 我愛這個魔幻的世界

綜藝運作邏輯，槽點大於亮點。大鵬明顯脫離身份的表態，讓我更相信這一切都是操作，而不是臨場發揮。

看綜藝節目的原則:想笑就笑，想罵就罵，實在不行換臺，千萬別當真。

局面都快崩了，身為一個主持人平衡局面有什麼不對，這首先是一檔綜藝節目。至於對錯，看看趙薇爾冬升陳凱歌有追著郭敬明不放嗎？把郭敬明搞得下不來臺對這擋綜藝有什麼好處，大鵬除非腦子有病才去繼續激化矛盾。

1、首先從大鵬在節目中擔任的角色分析：

主持人。主持人的作用是什麼？1 無論是場上嘉賓還是評委之間發生矛盾時，作為一名優秀的主持人，應該在不偏袒任何一方的情況下做一個和事佬和打圓場的職責。既要讓評委之間各抒己見，又要能在適當的時候控制住場面。

2 、從大鵬站隊的說辭分析

他的說辭明顯站不住腳。既然是公開宣佈自己站位郭敬明，就應該圍繞著為何支援郭敬明給出這張S卡來懟李成儒的觀點，但是大鵬卻只是揪住李成儒一句“小小年紀”而長篇大論，而他明顯知道當時李成儒說“小小年紀“ 是針對郭敬明中途打斷別人插話的行為，不涉及到專業的評論， 毫不誇張的說大鵬也是在偷換概念。也許他覺李成儒也在影射他吧，心胸過於狹窄。

另外，是的，每個人都有“小小年紀”過，但“小小年紀”不應該成為任何不成熟的理由，推薦大鵬看看《小年的你》

3、從事件本身出發

這明顯是一次錯誤的站隊。姑且不論現在全網通罵郭敬明濫發S卡。大鵬作為一個演員、導演，又是這個節目的發起人，他應該比任何人更清楚S卡的意義。如果連主持人的模糊不清，正確的觀念不引導，還去戰對錯誤的觀念，只能說是有些“低情商”了。

《演員請就位》這一齣戲，因為大鵬的介入，讓事件變得越發地莫名其妙。如果說，綜藝節目確有劇本，這個劇本也是足夠狗血。

先說說嘉賓陣容吧，很多人質疑郭敬明為什麼會坐在那裡，另有一些人也在質疑李誠儒為什麼會坐到那裡。前面已經解讀了郭敬明坐上嘉賓舞臺的理由。這裡就再說說李誠儒吧。

回顧李誠儒飾演的角色《人生幾度秋涼》《編輯部的故事》，最經典的就《大腕》那句“不求最好，但求最貴”的名言就出自他飾演的角色。所以有人評價他作品不多，但演技線上。

但張國立在拍《我這一輩子》時曾說，如果讓他選演員，選一百個，也不會選擇李成儒。但是李成儒為什麼還是演了《我這一輩子》？因為李成儒是製片人。所以，只有李誠儒決定張國立的份，沒有張國立挑剔李成儒的機會。所以，李誠儒演戲不為名利，就是因為熱愛。

所以，如果以以製片人坐上嘉賓位置，這個理由可就很充分。

更有人認為李成儒根本沒資格去點評他口中所說的小鮮肉，因為別人都比他作品多。這也是他作為嘉賓比較尷尬的地方。但有誰說教練都要比隊員強呢？

但關於大鵬站隊郭敬明，或就是看不慣李誠儒這一點吧。加之把自己也被劃在年輕導演、演員行列裡。所以覺得應該為維護年輕人的權益和發展發聲。

但作為主持人站隊，還是有失水準。不過，畢竟不是專業主持人，一時激動忘了身份，也不是不可原諒。暫且把他的行為看作是和李誠儒是代溝分歧好了。

節目效果上強行停止了節目效果。留郭敬明在本身就是炒話題，他的專業能力與演技無關，更接近風投和資本運作。大鵬沒有必要在一個錄播節目裡強行終結一個本可以更精彩的辯論，畢竟錄播的節目後期用多少完全可以通過剪輯取捨。

而作為一個導演，在大庭廣眾下站郭敬明的隊會影響觀眾對於大鵬自己專業能力的預期。

大鵬完全可以給足雙方發揮時間爭論，也給自己尋找更好更自然的切入點。作為主持人，大鵬是可以不需要站立場，以事件外的身份存在的。

主持人大鵬站隊郭敬明的事小編今天簡單聊一下吧，前情回顧：就是當時郭敬明與李誠儒老師正在激烈地掰頭，李誠儒是有理有據有節，郭敬明則是強詞奪理外加詭辯，當時的處境是郭導越來越尷尬，觀眾看得正帶勁呢，結果主持人大鵬跳出來喊了聲咔。

大鵬把這齣好戲叫停了，作為主持人得會圓場啊，不能讓現場氣氛繼續尷尬下去，結果大鵬就說出了那段非常令人迷惑的“發言”說他站郭敬明，然後還給大家展示了一下什麼叫“當場做錯閱讀理解”誤解了李誠儒老師所說的“小小年紀”然後就是一頓小解讀、小雞湯、小感慨。

大鵬說誰都是小小年紀過啥的，反正弄得現場氣氛也挺尷尬，更尷尬的是節目播出之後“大鵬情商”還迅速上了熱搜，咱也不知道這個熱搜是誰安排的，咋尋思的呢？高階黑嗎？對於這件事小編有三個看法，首先第一點即便沒有大鵬站隊郭敬明的事《演員請就位》三期看下來大鵬的主持也確實不咋地。

大鵬給人的感覺就是這檔節目沒有人主持也挺好的，讓趙薇稍微做一下串聯就可以了，畢竟《演員請就位》裡的演員表演也就圖一樂，真刺激還得看導演打臉郭敬明。然後第二點大鵬是因為想“巴結”郭敬明所以才站隊的嗎？小編覺得不是，大家想複雜了，這事就是單純因為大鵬主持水平不行。

可以看出來，當時大鵬是很想努力掌控一下那個場面的，但可惜沒有經驗他選擇了最錯誤的圓場方式表達觀點——站隊。要知道主持人的大忌就是站隊、拱火、拉偏架、誤解、偏激、說空話等，大鵬這次是一個人全佔了，有些人倒也不是壞，可能就是能力不行。

最後第三點，大鵬為什麼當時會說那樣的話？這可能和大鵬的經歷有關係，最早是視訊網站的小主持人，半草根的那種，主持風格相當野，要不然也不會發生“大鵬採訪大張偉”的事件，後來大鵬主持“大鵬嘚吧嘚”算是比較早的娛樂脫口秀節目，雖然那時候大鵬是主持人，但都是前提有稿子的那種，所以他的主持功力沒什麼大的提高。

再後來大鵬抓住網際網路創作風口主演了一系列的“屌絲男士”算是在網路上爆紅了，藉著這股東風大鵬又主演導演了院線電影《煎餅俠》電影雖然很爛，但票房卻出奇的高，因為那幾年是我們影視行業虛火最旺的時候，後面大鵬就順風順水了。

演電影、上綜藝、導電影他還是有一定導演水平的，要不然他的短片也不可能拿大獎，總而言之大鵬是草根主持出道的，如今在圈裡也算有一號，想顯示自己地位的重要，可惜主持確實有點胡鬧了。在《演員請就位》的舞臺上大鵬確實是比較尷尬的存在，做主持吧，他半生不熟，做導演吧，有作品但分量還沒那麼重，當演員吧，他又沒有太多嚴肅的代表角色，啥都懂一些，但啥都沒到那個高度。

《演員請就位》第二季剛剛播出沒幾期，可節目中很多爭議都已經成為焦點。一些演員或高或低的演技，導演郭敬明的任性傲慢，導演爾冬升的不留情面，嘉賓李成儒的辛辣點評，無不成為熱點話題。

其中還有一個熱點在於，主持人大鵬對郭敬明和李成儒交鋒之後的表態。作為節目主持人一般都是要和稀泥的，在觀眾看上去他不偏不倚，因此他也不得罪任何嘉賓。而這一次大鵬態度分別地為郭敬明說了話，認為任何人都有發表不同意見的權力，別人不能因為他觀點不同而不讓他說話。

大鵬由此也被部分網友驚呼“情商高”，不過大鵬的發言，到底有沒有問題？

郭敬明隨意髮卡惹爭議

一切問題都因演員何昶希《陳情令》的表演而起。明眼人都能看明白，新人何昶希那段表演非常差，幾乎沒有什麼演技可言，而郭敬明無視這段表演的質量，出人意料地把代表演技高超的S卡發給了他。

這令現場導演和其他演員感到咋舌，在演員的提問之下，郭敬明說出了自己的理由。他認為儘管何昶希的現場表演一般，但他的形象非常符合自己接下來新電影的角色，所以他給出了難得的S卡。

他振振有詞的說法引來爭議，其他人說的還比較婉轉，包括陳凱歌和爾冬升，而作為嘉賓的李成儒歷來以“毒舌”見長，他很快提出了自己的不同看法，認為郭敬明這樣任性發S卡，是對其他好演員的不公平。

就在他發言過程中，郭敬明忽然打斷他想提供解釋，李成儒這時候忽然火了，批評說你讓我把話說完，年輕人要懂得尊重人。

這已經是非常重的話了，郭敬明尷尬地笑了笑，等李成儒發言結束之後才闡發自己的觀點。

對於一個節目來說，這已經火藥味足夠大了。站在臺上的大鵬，這時候就需要解圍。

大鵬表態支援郭敬明

很多人都看到大鵬這幾年作為導演和演員的表現，其實他十幾年前是因為主持節目而被觀眾熟悉的，包括《明星線上》和《大鵬嘚吧嘚》，後來他才因拍攝短視訊等，知名度進一步擴大。因此，大鵬的主持功力還是有一些的。

如果說大鵬在前一期節目中還表現得比較溫吞，到了李成儒和郭敬明交鋒這一期，就顯露出自己的態度。大鵬旗幟鮮明地表達觀點說，我們可以不同意別人的看法，但還是要給別人說話的權利，而且我們每個人都是從年輕時候過來的，因此這一次他站郭敬明。

客觀來說，郭敬明的任性當然值得批評，這是在選演技高的演員，而不是為自己的電影選角，因此主觀性要稍微放在一邊，否則臺上的演員只用討好導演就可以，不用再琢磨人物和表演。

反過來說，李成儒的直言當然值得肯定，但他同時也有為了毒舌而毒舌，為了批評而批評的一面，比如對郭敬明打斷他這件事的評價上。郭敬明確實有一些傲慢，但基本的禮貌還是有的，那算是一種打斷，也可以看作一種正常的溝通。

再看大鵬的表態，他這一次沒有各打二十大板，而是站在了郭敬明一邊。這看上去是情商比較高，既表達了自己的態度，也利用一定的道理使得李成儒不至於過於激動。

大鵬迴避核心問題

然而，這同樣是一種“和稀泥”的方式。主持人是節目規則的代表，他應該態度鮮明地之處導師發出S卡的標準，如果郭敬明的標準不夠客觀，不符合節目的要旨，他就應該立即指出，而不是大而化之地逃避問題，最後只是從說話的這方面下論斷。

可以說，大鵬利用了主持人的主持技巧，但並沒有從根本上解決問題，結束爭議，還有可能將郭敬明的任性推向極致。

可能是節目組有意安排

當然，我們分析來分析去，也許根本也站不住腳。因為很有可能這就是節目組的一種有意安排，故意讓方方面面都充滿爭議，這樣才有熱搜才有關注度，至於到底誰錯誰對，他們根本就沒有原則。

有人甚至評價說，這個節目本來就是哄著郭敬明玩兒的節目，他隨意發揮，其他人都是演員，為他做足戲。這當然是玩笑話，但也說明問題。