-
1 # 南寧大表哥叢安
-
2 # 奶茶看娛樂
林俊杰跟張傑都是歌手,兩個人在(我是歌手)的時候還合作過,如果看過節目就會知道,林俊杰的唱功肯定在張傑之上,而已聽說那次林俊杰還是帶生病唱歌。張傑引以為傲的高音,林俊杰都會飆,而已林俊杰在高的同時能保證相當的厚度且音色依舊有明顯的磁感、氣感。而在低音區的表現則明顯是林俊杰更加遊刃有。
-
3 # 遊子之吟
只能說唱功各有千秋,並且沒有可比性。
與張傑相比,林俊杰的歌在旋律上更朗朗上口,易於傳唱。因此,在KTV裡,點唱林俊杰的歌的人一定多於點唱張傑的歌的人。
而且林俊杰是一位創作型歌手,所作的曲有自己的核心,所以,聽起他的歌總能讓人想起他的其它歌。
所以,喜歡他的歌的人一定與他有類似的氣質,或者有對他作曲的那種音樂型別的敏感性。
張傑則是一位純粹的歌手,嗓音嘹亮而通透,高亢而富有力量。
即使是情歌,他也很少用哀怨與憂傷的方式來演繹,這可能與他對歌曲乃至事物的理解有關。
忠於自我,儘自己的本分,可能是他最閃光的地方。所以,與謝娜的這麼些年,你幾乎看不到他的負面新聞。
林俊杰和張傑都屬於實力派歌手,在唱功上,他們有著各自的發聲方式和演唱習慣,只能說他們各有千秋,難分高下。並且,沒有太大的可比性。
-
4 # 北方的水牛
綜合唱功的話,林俊杰肯定要厲害一點啦,不過單比高音,張傑要略勝一籌。
這兩人的成績都很高,各種音樂獎項拿到手軟,演唱會也是場場爆滿,這個流量為王時代單叢唱功來評價一個歌手已經不夠啦。
-
5 # 小情緒ㄣ164
他們兩個人各有各的好,我喜歡張傑,但是我沒有說偏向他,林俊杰是一位很好的歌手,同時張傑也是,他們兩位的歌都是很不錯很好聽的,但是,我要說一點,張傑不是靠謝娜!張傑不是靠謝娜!張傑不是靠謝娜!
-
6 # 茶嬋一味
非常難聽。天天吹牛逼炒到無天際了張傑一個網紅炒貨,無一首歌好聽流行,成經典的,傳唱度高的,天天收買水軍扮粉絲炒作無營養,低俗,冇腦,弱智,的東西,假名星一個。聲線尖細,刺耳,唱歌無感情,無靈魂,無吸引力,無耐聽,公式式的大喊大叫,難聽到極點。都不知道唱什麼,像讀歌詞,後面一個字拉長點尾音。真系垃圾。超級難聽。洗腦式炒作。
-
7 # 山谷幽藍44895890
韓紅說:林俊杰具有天賦異稟,一百年才出一個林俊杰,寫得那麼好唱得也那麼好。所以沒有可比性。張傑唱得好,不全面!
-
8 # 車幹70697886
個人覺得 看那些方面 兩人都是男高音 但是又不是一個型別的高音 張傑的高音比jj好 作品處理方面 差不多 風格不同 沒法比較 jj又是創作型 綜合來看 jj的音樂造詣上要高 所以jj 要厲害些
-
9 # 點蠟燭開燈
我覺得他們兩個都有自己獨特的風格,張傑和劉俊傑的音樂都是有很多人喜歡的,每個人的對聲音的欣賞也是有各自不同的審美程度。我覺得音樂只要貼近生活韻律好聽,直擊生活,直觸心底,都是好聽的
-
10 # 十人九悲
張傑唱的歌也很有特點,聲音清脆響亮。林俊杰則是多重風格,對於音樂拿捏的比較準。張傑還是比不上林俊杰的,唱功是林俊杰強
回覆列表
我覺得張傑的唱功更厲害點兒,只是現在張傑太紅了,蓋過了一些粉絲的偶像,於是乎就出來詆譭損張傑,其實,張傑已經早在04年已經拿到選秀的冠軍了,但是別人還是死死把他卡在快樂男聲第四的位置。
林俊杰,像阿黛爾,在有限的音域裡遊刃有餘,音色高度統一,聲音立體,音色乾淨,轉音乾淨,完成度很好。
而張傑,音域廣,高音強而富有穿透力,在和林同等的音域裡,張傑也不差,但是林一旦出了基礎音域,掌控力急劇下降,張傑依舊可以保持真聲比例。
高音方面,張傑是聽覺上的衝擊,穿透力十足,回顧整個華語樂壇,穿透力十足的歌手都是非常厲害的歌手,蘇芮、王傑、黃家駒、張雨生、刀郎等,張傑就是唱歌時代裡歌手裡的王者,而林是一種溫柔纏綿,張傑是震撼,林是走心。
張傑歌路更寬,風格多變,什麼歌曲都能拿捏有餘,比較全面,林俊杰有點林氏情歌走不出來了,總是唱成自己的故事,而從沒想過唱過歌裡的故事,張可能勝一籌吧,
張傑比較大眾,比較容易感染人心,林俊杰比較適合小眾,喜歡的都比較喜歡,不喜歡的也便不太喜歡,不過拋開唱功來說,林俊杰的代表作比較經典,而張傑的代表作就差了點兒,如果張傑有當年王傑、黃家駒、刀郎等老一輩歌手那樣有幾首非常經典的代表作,那就威了,那絕對是近二十年除了周杰倫之外最牛逼的歌手了。
下面我們就聽聽他們兩個的聲音到底誰強誰弱吧