這種想法是不對的。

普通高中正常情況下比較難考上一本大學，或者說普通高中的大學一本錄取率比較低，一般都會錄取二本或者三本大學，還有職業技術學院大專。學專業技術也最好是初中畢業後進入普通高中，高中畢業後再填報職業技術學院，高考是人生不必缺少的一次履歷，培養孩子的吃苦奮鬥、積極向上、勇於拼搏精神，培養孩子的學習能力，為以後的美好人生打基礎。即使高中畢業考不上理想的大學，進入一所技術學院學習一門專業技術，他的學習能力也比較強，接受知識的能力比較快。

綜上所述，一定要鼓勵孩子好好上高中，高中畢業後認真選擇自己理想的大學，學習一門好的專業技術，為美好人生打下堅實的基礎。

普高，是相對職高而言的分類，所有的非職業教育高中，都是“普高”。至於你想說好的普高和一般的普高，一般說省重點、市重點、非重點。重點裡再分4星級、3星級來區分歷史地位。普高考不上好大學，難道職高考的上？

個人認為不對。考上普通高中，只要不是特別特別差或者全校年級段成績墊底，一般都可考上本科或專科院校。做為家長如果有條件就應該讓孩子上大學不管本科專科，讓孩子有上大學的經歷。另外有一種職業規劃，因為孩子剛剛考上普高線或多幾分，並不一定被自己學區普通高中招上。一般要超普高線20分才行。既然如此那就讓孩子上3+2職業高中或職業高中、選個孩子喜歡、好就業的專業（如機械自動化，計算機類、數控專業，護理、汽修)如果上3+2，那三年職業高中後經過一個考試只要成績不是最差都能上2年大學，畢業後大學專科學歷。如果上職業高中那畢業後統招高考也可上大學（同一所大學同一專業職業高中生和普通高中生是各有各的名額的）而且專科3年後有一次機會專升本，如果順利畢業後孩子的第一學歷就是本科。

不對！原因是家長對高考一無所知，他們做出論斷的依據是自己的主觀臆斷！完全不符合現實！很多家長都有這個錯覺：分數低就沒有好的大學專業，就業就不好！

我負責任地說，這個結論很荒謬！

我報考18年，已經畢業的專科生，月薪超過5萬者比比皆是……

民航、鐵路等鐵飯碗就業的也很多……

各有各想法吧。我小孩初中時成績一般，應該考不上高中，補四科兩年多（小班一對二），中考上了一般的高中，又接著補，一模時成績上了重本，小孩子還是先上高中再說吧。

中考錄取依次有三道線：重高線和普高線，底下還有一道提檔線，如果孩子沒有達到普高線，也就是大家所說的統招線。但是孩子過了提檔線了，那麼還可以花錢上高中，但是這一年要花好幾萬，上的都是私立高中。

第二個，如果孩子還是沒有過了提檔線，只能想辦法去普高去借讀將來以社會生的身份去參加高考。

第三就是如果孩子分數太低了，假如就是去了普高借讀了，如果孩子下不了狠心努力學習也沒有什麼意義，還是像初中一樣貪圖玩耍，上了高中好了傷疤忘了疼，本來初中基礎就很差，還不肯多努力一點，那麼等待他的仍舊是高考落榜

但是很多家長明明知道孩子考不上高中還是千方百計想辦法讓孩子去上高中，可能也考不上大學，為什麼還要讓孩子去呢？主要是因為兩個原因，

一，孩子本人要上高中，這些孩子當初父母天天催他們好好學習，他們是一句也聽不進去，玩起來沒夠，等到了中考，看到同學們一個個考上高中了，他又不願意接受去職高的現實，所以哭著喊著要上高中。

二，父母不忍心讓孩子上職高，但有一線希望都不願意放棄孩子，作為父母很清楚，隨著科技時代的發展，各個行業對孩子學學歷和能力的要求越來越高，很多用人企業都是用本科學歷來招聘學生，所以作為父母想讓孩子上高中拼一把，也許孩子能轉變思想好好學習考一個普通大學，詳細內容下圖所示

無論孩子是去職高還是上高中，這都不是主要的事情，最主要的是要讓孩子轉變學習態度，就算他上不了高中，去了職高了也要好好學習

踏踏實實學一門技術才能進入社會以後有安身立命的根本，這也是他人生必走的一條路，反之，如果孩子學習態度始終不端正，就算把他放到高中也不行。所以歸根結底是要讓孩子要轉變態度。如果孩子真的想好好學習了，就算他去了職高他也可以走單招考大學同樣獲得可以和大學一樣的本科學歷，也可以走3+2大專再過兩年走專升本也可以上本科，然後以後考研究生，所以條條大路都可以讓孩子上大學，就看孩子能不能痛定思痛，開始努力學習

當然，如果孩子中考的分數實在是太低了，家長就不要讓孩子再去上高中了，畢竟高中的知識真的很難很多考上普高的孩子都跟不上，何況這二三百分的去了就像聽天書一樣。

以上內容和圖片選摘自《贏在終點家庭教育實操手冊》

讓孩子學技術對嗎？

這需要根據孩子特點來決定。

如果孩子對學習真的不感興趣，或者孩子其實很努力了才剛夠普高線，這孩子真的不適合上普高走高考、大學的路子，逆襲可能性很小，考個比較差的本科意義真不大，在學歷貶值、內卷嚴重的當下，求職沒有競爭力。

如果孩子喜歡動手，或者說動手能力強，學門技術是不錯的選擇，高階技師比普通大學生稀缺得多。

現在能考上高中的初中生就是學習好一點的。上面政策是普通高中招生比例為總考生的百分之五十，職業學校、技校佔百分之五十。應該是能上普遍高中就上、起碼考個大專是一點問題也沒有。

首先，糾正一個問題。

普高是相對於職高和技校而言的，全稱為“普通高中”，提問者可能對普高理解有誤，把普高理解為與“重點高中”相對了！

接著，我們就提問者所說的考上一個普通的，非重點的高中，是上還是選擇不上的問題來回答。

答案是：上！

眾所周知，現在透過中考來分流，不到百分之五十的學生能夠考上普高（包括重點和非重點），剩下的中考生沒有上普高的機會，只能選擇分數更低的職業高中或者技校。

既然中考已經是選拔性考試，你能考上高中，說明你已經是比較優秀的一類考生，如果放棄，選擇技校和職高，那是棄高擇低，顯然是錯誤的。

能考上普高裡的重點高中，固然可喜，能考上普高裡的非重點也算不錯。學習是終身的，有機會繼續提升，何樂而不為呢？

擼起袖子加油幹吧！

家長的觀點有點極端。好學校也有小學生，差點學校也有好學生!實踐證明那些保送名校的神童，長大後沒有人作出成就。人的可塑性很大。考不上北大清華，可以考二流大學。如果就業難就考職業大專，如醫學臨床，護理。醫療器械，維修。這是理科。文科，有會計師，精算師，法律公正師等。都有廣大市場。