我本人就是這種情況，可以說這也是很普遍的選擇，我身邊有比較經典的案例，當然現在混的也不錯，可以說我們班級混的最好的就是我前後桌。

我自己現在在北京做平面設計，動畫專業出身。認識很多高中普通班的，比我混的好的也沒幾個。那時候叛逆就想天高皇帝遠，沒報考本地山東的，去了雲南藝術學院。我同桌高二轉入我們藝術班，高考考上北京電影學院，依靠導師資源很早就混社會，早就財務自由了。我前排考入景德鎮陶瓷，現在不經常聯絡了。我前排同桌考入上海師範，很早下海，現在搞個小廠子，娶了上海郊區的女孩，都二胎了。我後排就自己哥們一人，坐在班級最後面。複習一年去了國美，現在搞油畫，具體情況不清楚，但是混的也不錯。

半路想轉畫畫的，算過來人給提個醒，有幾個注意點：

一：課程方面，稍微傾斜專業課，不要很擔心美術畫畫跟不上問題，只要注意臨摹，認真吸取上課老師範畫步驟和繪畫技巧，高考畫畫其實很容易，畢竟高中繪畫技巧不是很專業，而且每年考試都是那些東西素描水彩速寫等，很容易掌握，不需要和藝術家一樣有繪畫靈感和創造激情。

二：未來方向，藝術生方向還是很多的，平面設計，設覺設計，動畫，服裝，影視等等。可就業面可以算是很廣。但是需要注意的是，如果想成就比較高的事業，非常的難，大多數基本都是混飯吃，想成為藝術家，歌唱家，影星除了師承，自身天賦方面就要求很高了，普通人達不到基本就成為混飯吃的小員工。打比喻我自己平面設計，現在一線城市很多誰不會PS，而且所有軟體越來越無腦，新學入手很簡單

三：將來父母想考公務員基本沒戲，卡住不讓考，教師資格證可以入手，但是最好是教美術方面的，單純考大學還是比較容易能考上不錯的大學。起碼我自己覺得要比文理科考好大學的機率高。當然注意大學學費哦，也普遍比文理科高一二倍。

我自己就是那種，靠文化只能去個專科型別，於是我在高二選擇了當一個藝術生，高三的時候進了集訓班。

我想說，沒有對美術有一定興趣的真的很難，美術這種東西真的需要一定天賦。很多美術好的人文化不行，文化好的美術只能過個聯考。

想要靠美術考大學，也不是不行，很多人都這樣，但是更多的人處於2個都學不好的狀態，浪費了時間浪費了錢。

你要知道，做美術生大學只能選擇藝術類專業大學，想要以美術成績+文化成績考普通大學專業不可能的。

我是理科藝術生，高三集訓過後回到校園，非常難跟上，文化成績從班級前十到了末尾。因此我非常後悔沒有學習文科。

當一個文科藝術生比理科藝術生好太多，適合高三下學期的追趕，相對來說提升快。

如果有信心二者兼得，值得一試，但如果只是為了考大學，不太建議，畢竟變成了雙重煎熬。

這個得自己決定，大部分參加藝考就是走捷徑，只有很少很少的一小部分是真正喜歡藝術。你得問問自己喜歡不喜歡，不一定就得學畫畫，音樂，體育。都是可以參加藝考的。

首先，藝考可以使文化課分數線低，而且這幾年各大院校不斷加大擴招，之前專科院校都升為本科。促使大量考生加入藝考大軍，甚至有的是臨時決定加入藝考，所以藝考也是競爭比較激烈的。

其次，這幾年藝考也比過去容易多了，只要統考過線，大部分院校都可以填報志願。只有個別院校還是自主考試，要求會比較嚴格一些。但專業受限，你的考慮清楚，藝考生只能選藝考專業，其他專業只能按要求，不會有低文化課分數這一說。

總的來說，現在藝考，如同產業鏈，從藝考機構，統考，使很多人把這當成跳板，過渡期。也使大量藝考畢業生就業率低，轉行比較多。

畫畫作為一個愛好存在在中國社會更現實一些。身邊有很多繪畫天賦的人，最終大多數都走了比較平庸的人生之路，如果深信自己具有陳丹青、冷軍這樣的天賦與潛力，可以努力，如果為了謀生選擇這個，建議不要專門畫畫。