大學教育以前一直是免費的，不僅僅是免費，而且還給補貼。改革開放恢復新高考之後，才逐步走向收費制度的。大學教育有免費的能力，但是收益人群會減小，很難培養現在這麼多大學生。

總之，大學教育能不能免費取決於國家政策，上頭想免費，那就可以免費；上頭不想免費，那就不可以免費，這沒有什麼可能或者不可能的問題。

大學免費教育，我認為只能針對特困家庭學子，並要他主動申請，同時陳若永遠為祖國工作，不能用納稅人的錢培養一個跑到外國的忘本之徒。

大學教育能免費嗎？

我覺得大學教育能夠免費，即成為義務教育的一部分，只不過還需要相當長的時間。

1986年中國開始部署九年義務教育，到2006年前後，九年義務教育基本覆蓋了全國。也就是說九年義務教育從提出到完成大致用了20年的時間!前幾年高中實行免費教育的呼聲越來越高，如果按2015年來計算，九年義務教育全面實行後要等9年後，才有高中實行免費教育的呼聲!

現在國家的教育方向大致是優先在中小學實行義務教育，再逐漸地將義務教育推向高等教育階段。所以大學要實行免費教育至少要等到高中階段全面實行免費教育後才有可能。按照小學初中用20年時間完成了義務教育來推算，高中完全實行免費教育，至少要到2038年!2038年再等9年才能有大學實行免費教育的呼聲，如果按這個來推算，大學要實行免費教育，至少要等到2046年。也就是大學要實行免費教育至少是27年後!

在這裡提一下，在新中國成立後到1988年，上大學是免費的，大學生在校成本由國家財政承擔。但是這時中小學是收費的。1989年後，大學逐漸開始收費，並且學費不斷提升。但是在這時候中小學開始逐漸免費。也就是說在1949~1988年，中小學收費，大學免費；1989年後，中小學（除高中）免費，大學開始收費。

大學教育是不會免費的，因為大學教育屬於高等教育，是為國家培養高素質高質量人才的搖籃，每年國家在教務經費上投入是相當大的，只有經過高考選拔合格的學生才能上大學當然也要付一定得費用，

　A debate is under way about the cost of higher education

　　【翻譯】一場關於大學學費的辯論正在進行

　　In many ways the flood of bold, progressive policy proposals coursing across America’s political landscape began in 2015, when Bernie Sanders, an independent senator from Vermont, put a plan to make higher education at public universities free at the centre of his upstart campaign for the presidency.

　　【翻譯】2015年，佛蒙特州的獨立參議員伯尼·桑德斯將公立大學高等教育免費化作為其競選總統的核心議題，自那之後，美國政壇開始湧現出各種大膽、進步的議題。

　　Then the idea seemed radical, even gimmicky. Now it is noteworthy when leading Democrats oppose the notion. Yet some do, for example Pete Buttigieg, the mayor of South Bend, and their arguments still pack a punch.

　　【翻譯】當時看來，這個想法有些激進，甚至有些噱頭。如今，值得一提的是，民主黨主要成員都反對這一觀點。當然，也有一些人(比如南本德市市長皮特·布蒂吉格)支援這一觀點，他們的觀點很有說服力。

　　Why indeed should taxpayers’ money be spent on the children of the rich rather than more generous financial aid for the poor? The Democratic debate over free college is in fact part of a deeper disagreement about how best to structure a welfare state.

　　【翻譯】為什麼納稅人的錢應該花在富家子弟身上，而非更加慷慨地去資助窮人?民主黨關於免費大學的辯論實際上是有關如何更好地構建一個福利國家的更深層次的分歧。

　　Across much of the rich world, a public-university education is free or nearly free, apart from the cost of books and living expenses. (Danish students even receive a stipend to help pay for such things.)

　　【翻譯】在許多發達國家，除開書本費和生活費外，公立大學的教育往往是免費的或幾乎是免費的。(丹麥的學生甚至還能拿到助學金來支付書本費和生活費。)

　　But those in America and Britain pay tuition fees which are high and growing higher. In Britain, a change in the law in 1998 allowed public universities to begin charging.

　　【翻譯】但美國和英國學生需要支付的學費卻很高，並且越來越高了。在英國，1998年的一項法律修正案開始允許公立大學收費。

　　The average tuition fee at four-year public universities in America has roughly tripled over the past three decades after adjusting for inflation. Rising fees represent an evolution towards a means-tested approach to covering the rising cost of higher education, which has gone up steadily all around the world.

　　【翻譯】美國四年制公立大學的平均學費在過去三十年的時間裡增長了近兩倍(經通貨膨脹調整後得出的)。學費的上漲代表了一種趨勢(透過一種覆蓋了高等教育成本上漲的經濟調查方法得出的)，在全球範圍內，高等教育的成本都在穩步上升。

　　Places like America and Britain pass some of this increase on to students in the form of higher fees, with the understanding that poorer students will receive financial aid while richer ones will bear the full tuition bill.

　　【翻譯】美國和英國等地透過提高學費的方式將增加的高等教育成本部分轉嫁給學生，他們的想法是，貧困學生將獲得經濟資助，而富裕學生將承擔全額學費。

我是一名大學教師，對於題主提出的這個問題，我覺得現階段大學教育免費的可能性不大，如果啊要實行免費，恐怕也要等到2050年以後。原因有以下幾點：

大學教育投入的成本很高

也許有人說，建國初期中國的大學教育就是實行免費，不僅不收費，反而提供生活費。但現如今跟建國初期不同了，建國初期只有極少數人進入大學學習，那個時候百業待興，亟需培養自己的人才。而現在，在校大學生總人數已經近5000萬人了，而培養大學生的費用過高，如果全部免費，國家財力還是有一定困難的；

今年甚至以後數年，國家用於抗疫的資金量都是驚人的，連北大、清華的科研費都縮減了，所以，大學教育免費短期內是行不通的；

此外，目前國家免費教育的學段，僅僅只有小學和初中階段的學生，高中階段目前都還是自費呢。如果說大學教育要是免費吧，恐怕還要等高中教育免費了以後再考慮。

目前中國大學教育正處在爬坡階段

中國高等教育本來起步相對較晚。1998年開始，中國高等教育從精英教育階段向大眾教育邁進。20年的時間，中國高等教育的毛入學率有不足10%，到現在超過50%，已經實現了高等教育的大眾化。20年就實現了這樣一個過渡，這在國際上也是一個奇蹟。

當前高等教育的規模肯定不可能再大規模的擴張，主要是要提高高等教育的質量，要進行內涵式的發展。高校的辦學規模、佔地面積、藏書、實驗裝置、師資師生比，目前都還有一定距離，高校需要投入的資金還很多。因此短期內高等教育實現免費，這種可能性不大。

而目前中國普通全日制高校，除了獨立院校和私立院校之外，普通高校的收費本來就很低，現在執行的基本上是1998年的收費標準，收費本來已經很低了；國家如果沒有大量的補貼資金，高校自身是無法實行免費的。

結語

總的來講，中國高校在短期內實行免費教育的可能性比較小。一般而言，至少要在高中免費之後，中國教育部門才有可能考慮到高校的免費問題。這中間還有很長的一段路要走。