謝邀請，選大學還是選理工吧！選農業大學做嘛？沒前途沒地位沒發展機會，這是真正的low，難道你要去面朝黃土背朝天？就算不這樣以後學的是森林、植物、動物類的，還能去幹嘛？我以前學校教的也是植保、土肥類的，老師欺騙我學的，現在我除了會種花什麼也沒用。如果你想low歡迎加入農大。

而在理工可以學動畫、軟體開發、機械研究、化學、生物等的學科，乃是人才培養基地，學這個就算前途不很好也餓不到，選對了專業，前途和錢途都在等著你，還猶豫什麼？選理工科吧！一技在身理工科出身的誰怕誰。

選農大的就去和種子、森林、農業做朋友去吧，等著你的是枯燥無聊，除非你能成為專家，否側就默默無聞的去種地去吧。

謝邀請。就看你的提問感覺你很幼稚，帶農業倆字感覺low？對農村、農民、農業有歧視麼？教書育人，先學做人再學做事。學校大體上區別是根據本科批次劃分的，沒聽說過根據名字分三六九等的吧。只要你能考上，你選帶農業的院校一樣不耽誤你未來。上大學，選好專業，在學校裡好好學習，把本事學到手，以後都會有出息。

在農村，很多老人會這樣的認為，上大學還上農業大學，書白讀了，因為他們不知道，農業大學裡也有很多優秀的大學。這兩個大學的選擇，還是得看自己的專業來

謝謝邀請，小編整理蒐集了2016-2017中國大學排名600強榜單，其中排名第一的的是北京大學，排名第二的是清華大學，排名第三的是復旦大學，其中北京大學是連續10年蟬聯這個大學榜首了。以下是2016中國大學排名具體榜單，供大家填報志願參考。

主要排名指標包括：人才培養、科學研究、社會影響。（不包含藝術、軍事類院校）

帶農業的肯定以農業為主了，農村人上大學的觀念是為了改變面朝黃土背朝天的命運，將來有個好的工作，不用種地不用打工，城裡人更不可能去種地，所以帶農業的大學在我們看來確實很low。上大學肯定是理工比較靠譜，而相比較的話帶農業確實有點低檔次。我們確實對農業大學有主觀上的偏見，其實各行各業都有精英，都有混的好的，混得不好的，上理工不一定有工作，上農業不一定混不好。所以我們不應該覺得帶農業就土，畢業了我們不一定會找到專業的工作，也許你能創業！

大學之大，不在於名字，在於專業、師資、文化。

大學應該是什麼？大學非大樓也，大師也。大家都聽過這句話。但什麼叫大師？大師本身就是目標、方向、準則，是真理的化身，是這個民族或者這個國家的集大成者。但我們現在好多大師只是某方面的專家或者學者。　　

教育當中，最重要的是教師。人們常說，“教師是人類靈魂的工程師”，這句話怎麼解讀？我認為，第一是人類的問題，第二是靈魂的問題，第三是工程師的問題。　　

第一，每一個孩子都是人類的一個點。孟子說“得天下英才而育之”，每個人都是英才，所以教師要站在人類的高度考慮思想的問題，大學也應該首先站在人類的思想史高度。這是關係到人類發展和延續的重要問題。　　

第二是靈魂。靈魂是個體的問題，是很關鍵的問題。一個人的心靈在事業中站在前鋒，他才能成為這個時代的賢哲，成為精神的領袖、思想的導師、文化的期許或者民族復興的戰士。有了這樣的靈魂，每個人思考的，就不再僅僅是其自身的問題。

大學有“三本”，也就是我們要培養什麼樣的人。

第一本，是宇宙的本源，即探索、追求、創新，我們現在的大學就像是技術學院，把考試排名放在第一位。

第二本，是社會本質。大學是追求真理的，所以必須明確社會本質。 第三本，是人性本真。如果我們的知識、制度不有利於發展，那就是錯的，就沒有達到本質。　　

大學有“三全”。第一全，全面養息。所有的工作、生活都是讓你的心靈得到平安和自由。政治權利也好，經濟上的扶助也好，或者文化上的學術淵博也好，都是為了你的心靈，為了這個社會全面養息。　　

第二全，全民教育。十八屆三中全會講到了建立終身教育系統和全民教育系統，就是全民教育的問題。　　

第三全，全人學習。現在我們還不算是“全人”，我們要麼成為了政治上的奴隸，要麼成為了經濟上的小秘，甚至被政治閹割成了太監，失去了文化的力量。中國文化提倡的獨立的人格、自由的思想、批判的精神，要把這些全都展示出來。全人生活，就是要有思想、有知識、有修養。

相對來說都是些低分學校，如果你考的分數比較低，又想上個重點大學 去上華農，南農，西北農等還是很合適的。如果是個中等211分數，去上個北林，甚至中國農業大學也是很合適的。為了就業，千萬別選農業大學 特別是農業大學裡面的涉農專業。