回覆列表
  • 1 # 路人二十一

    不可能的,對於頂替者來說,能用人脈替換掉身份資訊同樣也可以替換掉人臉識別和指紋資訊。

    天下沒有完全的保證,也沒有萬無一失的操作。只要是人在操作,只要願意,都會替代掉這些資訊,就看你人脈有多神通廣大了

  • 2 # 子晏ZY

    不管採取什麼辦法,我們要防範的事上就是人為因素在裡面起到多大的作用。比如你要用人臉識別和指紋來防範頂替上大學。如果某些人為的因素,在錄指紋和人臉識別系統的時候,他已經開始動用手腳,那麼依然是防範不了的。

    所以我的一個想法和建議是,可以採取這種,建立一個家族式的DNA檔案庫。

    在這個檔案庫當中包含了人臉識別和指紋系統,三者匹配成功,而且要從這個孩子出生之後,就開始做起,那麼我想我相信一定可以杜絕頂替上大學這件事情。

    為什麼這麼說呢?因為頂替者都是因為自己成績不好,想利用別人好成績去上大學。

    我們會發現它前後的時效性也就一兩年。如果從孩子出生之後就開始做這個檔案庫。誰還敢那麼早就去做動作呢?因為這麼小的孩子,誰都無法預料到他將來是成績好還是成績壞?冒名頂替不可能找一個比自己成績更差的人。

    再加上如果把這個孩子父母的DNA庫,錄入進去一匹配,絕對可以做到這一點。

    所以我最終的答案是,單單從你這個問題上來看,人臉識別和指紋可以防範頂替上大學嗎?事實上是可以的。但是要在採集人臉識別和指紋是要做好防範。確保每一個人臉識別和指紋採集的人員是真實的本人。防止一些不法分子,從人臉識別和指紋階段就開始做動作,那麼依然是防範不了。

    我給出了一個很好的建議。就是從孩子出生之後就採集他的血液建立DNA檔案庫,順便也把人臉識別和指紋採集了。這樣在高考錄取的時候,透過三者匹配他的家族DNA、匹配人臉識別、匹配指紋,我相信可以做到100%的杜絕防範頂替上大學。

    當然這個裡面的工程不小,需要做很多工作,需要國家從頂層設計來進行。從技術層面上來角度來說,中國現在完全具有這項技術,社會制度在不斷進步,未來可期,你的疑問將來會達到真正的解決。

  • 3 # 經年明月

    可以識別,如果十幾二十年前有這些技術,就不會有那麼多冒名頂替的了,不過話又說回來,即使沒有這些技術,也不應該有那麼多頂替的,身份證人手一張,報到時仔細核驗就不會有任何問題。另外,造成冒名頂替的最大根源其實還是學校個別老師和家長聯手偷樑換柱暗箱違法操作造成的,也就是說最主要的問題還是在中學而非大學,當然大學也存在把關不嚴的問題等等,但相比中學老師家長等暗箱操作人心的壞,大學的問題只是程式和工作嚴謹性的問題。。。

  • 4 # 閒散的獅子

    人臉識別和指紋不可能防範頂替上大學。

    現在爆出來的頂替上大學的案例都是透過改動或掉包相關資料的辦法。這些資料上也是有考生的身份資訊和照片的。

    人臉識別和指紋識別要比照片識別更先進更準確。但是,你有什麼辦法能保證原始的人臉和指紋不被掉包呢?如果真的採用人臉識別和指紋識別,被頂替者連申訴的機會都沒有了。

    現在不是採取什麼更先進的技術的問題,而是相關的制度。以前有制度,有規定都能千方百計的不遵守,以後是不是還會這樣呢?難倒僅僅是頂替上大學嗎,別的就不可以頂替嗎?

    頂替上大學,這是破壞國家的公信力,破壞國家選拔人才的制度,如查實,主要責任人不殺不足以彰顯法律的威嚴!

  • 5 # 袂一吏

    這個問題其實就是目前的人工智慧技術對生物特徵識別的問題,隨著人工智慧技術進一步的發展,在對特徵提取這一塊還是做的很到位的,透過對採集人的人臉識別,指紋識別,以及瞳孔識別等,是可以做到較為精準的認證的。(除非有人強勢干預,那就另當別論了)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問,作為高校,如何管理和教育患有艾滋病的大學生?