看情況，高中生有這樣幾種情況會踢球。第一體育特長生，因為要考必須得練。第二現在我們都在提倡全民健身，會有高中生足球比賽，學校會在極小範圍組織這方面有點天賦的學生參與。當然也有真正喜歡踢足球的，不把把它當跳板也不把它當發展方向，純屬興趣愛好，由於高中學習緊張以及學校打壓會收斂。大學不一樣在我們正常學習的同時可以最大化去做我們感興趣的事。所以你會發現大學經常踢足球是後面兩類人，尤其是最後一類，反而是第一類人一般不會去踢球除非有比賽。假如真的要讓高中生和大學生踢球比賽，我個人覺得勝算四六開，原因如下，會不會踢球，球踢的好不好基本上高中就完全體現出來了（除個別大器晚成被開發出來），其次競技體育尤其是比賽跟個人的參與度歷練息息相關，基本上都是先穩步上升到了一定程度才慢慢下降，高中到大學還是處於上升階段，無論是體力意識還是球場上的閱讀能力都在變強。人基本上沒變，只是心態發生稍許變化，其他各方面都在穩步前進，所以大學生稍微佔點優勢。

謝謝邀答。估計問題是問國內的高中和大學生，所以回答是肯定不行。我們的娃娃們從小受應試教育的薰陶，加上踢球的門檻很高的因素。千軍萬馬寧過獨木橋之苦，而不願冒化大價錢去踢球之風險。如此娃娃們優秀的球苗也就很少，尤其山裡有天賦的苗子自然選擇讀書而不是踢球之路！那麼國內高中生和大學生生踢球水平就猴子收包穀——瞎掰

你好！！感謝邀請！！！個人覺得高中是非常緊張的，一般人不會去踢足球，再說足球靠團隊，即使一個人再強，也不會強到哪裡去！！！反觀大學就不同了，可以參加足球協會，裡面有很多一起喜歡的踢球的人一起足球，而且可能還有專業的指導老師！！再者大學期間，也有很多時間踢足球！再者也有可能報名體育專業，那就訓練更加常態了！！所以個人覺得大學生應該水平比高中強！！！還有中國足球跟世界強隊足球還有很長一段路要走，加油吧！！！！

高中生和大學生踢球的水平我認為也僅僅處於一個自娛自樂的水平，也就是娛樂水平！

在過去的很長一段時間裡，我們國家在體育教育領域人才培養這方面是比較滯後和落後的，這一點在足球人才的青黃不接或國際重大賽事上面可見一斑。

所以我個人還是認為目前大陸在足球領域的教育還處於一個初級階段，當然，最近這些年由各個甲A球隊也開始投入建設並使用的足球學校在慢慢增多，但對於一個人口大國來說，這些學校的存在感還是微弱的。

現時大多數的高中和大學都有自己的足球隊，但是，缺乏專業的教練和專業性的培訓，大多數球隊的水平也僅僅是可以達到友誼交流賽的級別，甚至連業餘都算不上。更談不上專業了！

最後，我想說的是，中國的“大牌球星”很多，外援也很多，但是，為什麼總打不進世界盃呢?

連國足都那樣了，高中生和大學生，洗洗睡吧，明天還得考試呢！

有志不在年少，無志空長百歲。若有強健的身體素質、有頂尖教練指導、有參賽競技平臺、有一流的訓練設施、有科學的培訓制度，功到自然成。

個人覺得高中生和大學生的差距不是很大

身體素質，和健康都已經達到成年人的一個水平階段，如果你們在一起娛樂娛樂，這都是沒問題的，但是如果在學校，一個學習期間的話去踢球。

個人覺得對高中會有很大的影響，踢球可以在空餘時間一起去玩，水平基本相似，但是也得看個人基礎，是都具備，身體健康永續性體質

還有部分從小喜歡運動，身體耐久力會比較長，長時間運動不會產生過度疲勞感。所以，運動使人健康，運動使人快樂。

非專科類的，基本屬於愛好，高中和大學踢球的技術水平差不多吧，只是體能、視野和競技心態不一樣。如果是專業的、有天賦的，在很小就開始培養與突顯了（進入專業的地方少年青年隊），基本不會等到高中大學階段咯…

專業的和業餘的，水平不分年齡的，下棋的天才少年，大人都下不過他，足球我覺得也是有技術的，受過專業訓練的技術不一樣的

球不談高中，初中，因愛者，兒童也學，現教學嚴，愛者，放假他也玩，不問，高，初，愛者為榜，世間萬物現，精者為榜。

要取決於他們是玩一玩還是認認真真的踢球。

如果只是玩玩的話，高中生和大學生的水平相差不了多少，可能大學生踢球的時間要跟多一些，技術會好一些。

如果是認認真真的踢球，高中生沒法和大學生比，時間、資源等條件，大學生絕對在於高中生之上的，高中生的主要目標還是高考，而大部分大學生是保證期末不掛科就行了，院、校也有專門的訓練團隊。所以一般的高中生和一般的大學生是沒辦法比的。