-
1 # 長金老者
-
2 # 陌上花開東方
大學生畢業後找工作往往比較急躁,找到一家工作一段時間覺得不合適就跳槽,接著找下一家,這樣頻繁跳槽到底是傷害了誰?是大學生自己,還是企業,還是社會?
大學畢業生頻繁跳槽,首先傷害的是自己
我們都知道大學畢業生最禁忌的就是頻繁跳槽,特別是現在的90後,工作中稍有不如意就辭職,重新再找,充分體現了90後的個性和思想。頻繁跳槽,就業,自己沒有在企業真的學到知識或是技術就跳槽,對自己是百害無一利的,重新在找工作,要技術沒有技術,要能力沒有能力,工資永遠都是從最基礎的實習工資開始拿,對於自己的職業發展這是很不利的。
大學畢業頻繁跳槽,其次傷害的也是招聘企業
企業招聘一個新人,要花費大量的人力物力成本,還要給你辦理各種材料,同時還要對你進行入職培訓等等,企業付出太多成本,而你稍有不順心就辭職,對於招聘單位做的這些工作來說就如同無用功,給企業帶來了無形的財力支出,這是企業非常不願意看到的結果。
大學畢業頻繁跳槽,最後傷害的也是社會
雖說大學生跳槽是正常事情,但是頻繁的跳槽也會給這個社會帶來不小的影響,一兩個人可能不會產生大的影響,但是當這樣的頻繁跳槽變成了一種風氣或是習慣,最終給這個社會也帶了不小的傷害,有可能你的頻繁跳槽,無形中傷害了那些真正想求職的那些人,給社會帶來了資源浪費、人才浪費。
最後我想說,作為一個大學生在找工作後應該有一顆踏實的心,儘量避免頻繁跳槽,不要認為一言不合就換工作這是一種流行,其實是對自己最大的不負責,再跳槽中,自己的時間消失了,工作經驗沒有增長,工資沒有增長。
-
3 # 登峰不造極
其實都是互相傷害,第一大學生畢業就是找工作,那麼招聘企業就要找跟企業符合的人,其次大學生來到企業就是一個賺錢一個進步,可是現在企業要麼就是大學生進來,就是安排座位以後就不理睬他,要麼領導無能沒提供專業建議和技能,要麼領導無能,人就走了。人走了,企業就要招聘,這個叫人力資源成本,從好的方面來說就是大學生在這裡學習,犯錯,都是公司貼錢,結果成長了,說飛向更大公司。然後公司重新招人,都是成本,交接,融入企業。如果領導無能招大學生無法提高別人的專業知識技能點人也走了。
-
4 # 智聯校園
最終傷害的一定是自己。我們看這個問題的關鍵字:畢業生、頻繁跳槽。我們得到的資訊是,這是一名剛剛畢業出來的學生,沒有任何工作經驗。而此時此刻他頻繁的跳槽。
然後我們再來看跳槽能給我們帶來什麼。各種資源互換,薪資的上漲兩個好處。一名大學生如果跳槽,他可以得到比上一家單位的部分人脈資源,同時也可以得到下一個單位提供的比上一個單位多的薪資,但是漲幅一定不會很大,因為應屆生的薪資並不會很高,因為沒有任何工作經驗了,這是企業培養你的一個階段。
我們看他為什麼跳槽。跳槽的原因可能有希望薪資漲幅。或者說是選擇的工作單位並不是自己理想當中的工作單位,所以才選擇換一家單位,
如果是第一種:傷害的是企業,同時也傷害了自己。如果是第二種,如果你頻繁跳槽只能夠說明你對自己的定位並不是很準確,你不知道自己想要什麼,所以只能不斷地透過跳槽選擇不同的工作來判斷是否是自己喜愛的。這個時候就需要自己進行一個反思。
大學生剛剛畢業找工作,跳槽並不是很好,在面試的時候我們經常會聽到這樣的問題:你上一份單位為什麼辭職,上一份工作的薪酬是多少,但是他們得知你經常更換工作,這個時候,他們會給你貼一個標籤:對企業的忠誠度不夠。所謂忠誠度就是你在一家工作單位的貢獻值。招聘是有成本的,他們不願意招一個不斷跳槽的人。一方面會給企業帶來用人的危機,另一方面會在你日後找工作的時候舉步維艱。
回覆列表
謝謝邀請。您說的這個現象我倒沒有親身體會,但看到很多提剛入職就要離職的問題,說明這類事還是不少的。那產生這問題的原因在哪裡,一定要搞淸楚。我認為首先在整個輿論上就有問題,前一階段不少媒體偏重於宣傳我們發展的一面,什麼什麼世界領先,什麼什麼自貿區建立,什麼什麼試驗區發展…,給人一種花團錦簇的印象,完全忽視了經濟下行壓力和結構性調整帶來的後果。這些東西帶來了將入職大學生們的過高期望,以為畢業後迎接他們的是舒適的工作和良好的待遇。加上這些孩子大多數是獨生子女,從小生活就比較優越,一旦進入工作崗位,發現了理想和現實差距太大了,根本就適應不了,所以才表現出跳槽現象增多。說到這情況對誰損害大,我認為短期看,對這些頻繁跳槽者損失大,因為他們在大好時光裡沒有鑽研業務,一心工作,只是跳來跳去,十年之後,跳不動了,也沒人要了,自己又無一技之長,何以立足?但要從長遠看,對整個經濟都有負面影響,因為會形成一個人才斷代。個人所見,不足之處請指正。