本人去留學的地方，在網上查了一下，在他們那邊只能算中等水平，大陸網上評價說屬於大陸2本或者3本左右。但是到了那裡一看，他們的工科科研裝置我們很多985、211的學校不一定會都有。這就是差距。很多人老是按大陸排名去套，無語到極點。

北清在世界排名裡有幾種說法。好的，二三十名，差的，九十幾名。有一點提請注意。現在一些九八五高校招聘教師，必須要有海外經歷的名校博士。這有點跟北清叫板嘛。

如果目標不是移民的話，堅決推薦上清華北大，除非是哈佛，mit，斯坦福，耶魯這種學校給你選。

兩種情況例外，第一種是你自己家裡有過硬的關係，在國外經歷一些國際化的環境，開闊眼界，對你來說，可以幫你更好地利用家族帶給你的關係。

另一種，那就是你的目標是做科研，在清北的博士和外國名校的博士之間選擇，那麼選外國名校的博士，即使你是想回大陸的學校當老師，也應該優先選擇去國外讀博士，因為現在大陸的政策，以及科研環境就是這樣的，“崇洋媚外”之風暫時改不了。

你在清北會認識到的同學，大家的上進心，進取心，絲毫不比世界上任何一個地方的團體差，只要你願意，很容易就會建立起一個優秀的關係網路，你的學長學姐們會讓你輕輕鬆鬆找到實踐的機會，無論是實習，出國交流，還是跟著名師做科研，甚至於結識那些名企負責人。

你想要找到一份好工作，簡直沒有更容易的了，這絕對是二流海外名校的所謂名聲彌補不了的，更何況，現在大陸認這種名聲的公司越來越少了。

會推薦你去國外大學的人，無非兩種，一種是一些超級大神，他們往往是清北本科畢業，後來又去國外的大學有過學習經歷，看到國外的環境，開始反思自己的學校，覺得好像大陸的大學，課業上設定不如國外的學生，眼界好像也沒他們開闊。

他們的反思是有道理的，但也是因為他們有了清北這個平臺之後的反思，他們能有這樣的反思對於未來中國學生的發展是有利的，但是不能因此否認清北平臺的價值，而且往往那些一早就去國外二流大學上學的人，沒有他們的反思。

另外，一般做這種反思的人，多少有些跨界比較的意思，在國外的大學對於學生在國外找工作的幫助，可能確實比清北對清北的學生更好，但那也是要在國外發展，才能體會到好處的，而且很多做這種反思的人，也是科研領域的，如我上面所說，我的結論是排除這個情況的。

另一種就是吃不到葡萄說葡萄酸的人了，自己上不了清北，甚至也上不了什麼接近的學校，所以就開始詆譭大陸名校，說不如外國的野雞，其中不乏一些高考考不明白，家裡給錢去了國外，然後瘋狂diss大陸名校的人。

清北在國際上的聲譽是已經建立起來的事實，在大陸業界的聲譽也是共識，那些只會諷刺別人死讀書的人，他們說的話，不用搭理也罷。

實力不如清北的“國外名牌大學”？

給點個人建議，假設能夠在清北和不如清北的國外“名牌大學”之間挑選，如何選擇取決於你的職業規劃。

如果打算移民歐美，今後的工作生活目的地是國外，建議出國讀書，越早越好。不必糾結於國外大學的排名，人家沒有我們如此執著，他們更看重你的專業及語言能力。越早去越能適應他們的社會環境思維邏輯，最好是中學就走。

假如今後規劃在國內發展，強烈建議清北，如果你真的能上清北的話。以後就會知道，資源，包括學術圈，師友圈，同學圈……人脈，很重要，很重要。哈耶斯回來就保證能混過清北？這個真不一定。如有必要，清北畢業出去涮一下洋火鍋不難，每年都有清北生出國深造的單子，看看人數，看看比例，該如何選擇應該秒懂。