實際上，這是沒法總體去衡量和比較的，我只能說相對於如下實際情況而言，有不同的體會。

首先呢，要看這個學校的級別，如果是985之類的重點高校，那麼學校裡的各類專業都是比較強的，任何專業都能在這個學校裡發揮它的優勢，比如中國傳媒大學，雖然聽起來是培養主持人記者的地方，但是學校裡的理工學，經管學，文法學等下設的各種專業依然擁有很好的師資力量，能夠獲得好的學習資源。

其次，要看學校的地理位置。同等級別或是相差級別的大學，因為地理位置的優劣，發展前景就會面臨很大的差異。拿我自己來說，學校是二本A類，但是身處北方，而且周圍環境不太好又偏遠，因此， 我們雖然學習的是新聞專業，但很少有機會去鍛鍊。而我的另一個同學，在較為發達的成都學習，也是一個二本院校，學習的是法律專業，每個學期都有機會去律所實習，提前接觸相關的行業知識，除此之外，他也愛好新聞，就加入新聞類的社團，在社團裡學會的技能比我們這學習新聞專業的都多，採寫編評樣樣精通，想到這裡，自己羞愧地低下了頭。還有一個同學是在青島上三本院校，但是環境、機會、經歷，我們這偏遠小地方的人實在比不了。因此，我建議，選學校的時候，一定要充分考慮地理位置！

最後，就看你個人的愛好和今後的規劃了，如果你安於平穩，想要一份實實在在的工作，那麼綜合專業是比較合適的，如果你愛好藝術，也想把它作為今後的職業，或者是這份藝術傳承下去，那麼學習藝術專業會是一個更好更合適的選擇。

這個問題很多人都有誤區，認為綜合大學好，實際的排名是（按專業強弱）專業性院校--師範類院校--綜合性大學。985，211的院校有名很少是因為藝術專業，不要認為你進了綜合性的好大學有多強，其他專業強和你學的專業沒有一毛錢關係，就和你隔壁有個好大學差不多，畢業出來混了還是要有你的專業圈子，想象你所在公司的藝術總監可能就是你的校友，那是啥感覺？

我是藝術專業的藝術生，如果沒有分數條件要求，再讓我選擇一次的話，我還會選擇做藝術專業的藝術生，所以這個問題，我會毫不猶豫的選擇前者。

高中開始接觸美術，經歷過藝考的人，都會變得堅強一點。為什麼這麼說呢？藝術生的高中三年比普通文化生的生活複雜吃苦的多。可能會說，大文大理的學生考試壓力大，一分值千金，但至少高考前的你，可以一門心思的學習，至少不用忍受分心的煩惱，至少在冬天夏天都能待在舒服的環境，至少不用被靈感這個東西所困擾……高三寒假的藝術生考試，美術生揹著顏料畫板等亂七八糟的畫畫工具，一次又一次爬10多層的教室去考試，那一個月，變得堅強了好多，沒有經歷過藝考的人是不會明白的。

學習藝術的人，敢做敢為，不做作。大多數人對藝術生的看法都不是很好，好多男孩家長因為女朋友是學藝術的就不同意交往，藝術生並不是你們想的那麼不堪一擊，只是他們在做他們想做的事情，做了很多俗人漲了幾百遍都不敢做的東西。比如，哪個女孩子不習慣美麗，藝術生敢買敢穿，我就是喜歡，“看他穿的多浮誇”……這種評論很多，心裡“吃不著葡萄說葡萄酸”的多了去了吧。這樣的例子很多，希望不要總戴著有色眼鏡看待藝術生，他們奮鬥的時候你看見了嗎？

學習藝術的人，術業有專攻，畢業後好就業。學藝在於精而不在於範，這個道理我想每個人都會懂，現在的藝術類大學，大都圍繞所學藝術類專業展開必要課程，開設一兩門大學生素質教育，我覺得很實用，而且每節課確實能學到東西。那綜合性大學就不一樣了，光大學生綜合性素質的課就佔了一大半，全面培養反而每個面都不會，出了校門，做什麼都虛，不管你選擇哪一個工作，都要專注於這一方面來個惡補，我說的沒錯吧？

學習藝術的人，創新意識強，頭腦不死版。每個人都上過學，每個人都知道各種規定很多時候學生都是不太喜歡的，但也都規規矩矩的遵守了，不收規律的有誰，藝術生吧！放蕩不羈愛自由的習慣也很好的培養了個人創新能力，不死版，不老套，將來工作，這種人才需要的不少吧，重點是工資好像還可以。

我是學美術的，所以我會覺得藝術專業好一些。

原因有以下幾點

1.藝術生比文化生空閒時間多

藝術生在大學裡的課程很少，空閒的時間會比文化生多的多。

2.藝術生課程比文化生有意思

作為一個學動畫的，我覺得我們學的課比大部分文化生學習的課程有意思多了。我們學ps可以給別人p照片。其他的動畫軟體可以作很多有意思的東西。

3.藝術生在與人交談中會讓人有交談的興趣

大部分藝術生都比較開朗活潑，善於與人交談。所以很多人都喜歡和藝術生連朋友。而很多文化生卻不是如此，他們大多數比較，，，怎麼說呢？會尬聊！當然我說的是一部分文化生而不是全部。

所以說我還是覺得藝術大學生比文化大學生好，當然我也不是對文化生有偏見。我的很多朋友都是文化生，他們都很開朗。以上說的只是相比較而言的。