回覆列表
  • 1 # 三億少女之夢

    建議去高中。

    輔導員在高校真的沒啥地位,關鍵不是高校主流崗位。整天屁事賊多,上升渠道也不好,轉教師?現在這年代除非你考博才有可能。

    高中,最起碼是主流的教師崗,而且賺的也不少。總之,如果想去高校,建議提升學歷,碩士不太夠

  • 2 # 開心快樂的明天

    你是一位碩士生,有能力也有智慧,在擇業問題上你有絕對的意願來自行決定。比如條件,薪水,環境,還有更重要的愛情等方面的事,從中選一,我認為哪方符合你的理想近則為首選。祝你好運!

  • 3 # Pleeza

    就職業上的區別來看,建議去大學當輔導員,當然去高中當班主任也是一個不錯的選擇。

    大學輔導員

    大學輔導員這一角色,在最近幾年正在發生著重大的變化,他們正在從一個管理學生雜務的管理者,轉變為高校中對大學生進行思想政治教育的思政教師。這不僅簡單意味著身份的轉變,還意味著他們職業生涯和薪資待遇的改變。

    在工作內容上,隨著對大學生思想政治教育的重視,輔導員的工作內容發生了巨大的變化,他們會慢慢從日常繁雜的管理學生的事務中解脫出來,而重點關注大學生的思想政治教育工作。我們上大學的時候對輔導員的工作可能沒什麼明確的概念,他們給大學生的印象可能就是一個“保姆”的形象,什麼事都找輔導員就好了。這種情況會慢慢發生改變,高校輔導員會慢慢轉變為一支思想政治教育的隊伍,而不是“保姆”隊伍。

    在職業生涯方面,以前高校輔導員是高校中最基層的工作崗位,不僅事務繁多而且責任重大,但提拔晉升又很難,能堅持干時間長點的可能有機會被提拔到其他行政部門,但多數都接受不了長期的繁重工作和遙遠的職業未來,所以輔導員中途辭職不幹的人不在少數。但現在不一樣了,輔導員作為思政教師,他們不用再寄希望於被提拔到其他行政部門,反而可以透過晉升職稱得到職稱和職務上的提升,現在他們可以走“思政教師”這一職稱系列,最終可透過努力評為教授。

    在薪資待遇方面,相應的,思政教師的待遇在最近幾年也得到了很大的提升,拿北方很多城市舉例,輔導員和思政教師的待遇比其他行政管理部門每月要高出1000多,可見對高校輔導員和思政教師的重視。

    高中班主任

    高中班主任,工作內容相對固定,除了自己的授課任務以外,對班級和學生的管理任務更繁重,責任更重大,也更需要堅定的意志。我有好幾個高中同學,他們研究生畢業後也選擇了進入我們縣城高中任教,一般年輕老師進去就是班主任,不需要爭搶競爭,因為班主任最苦最累,資格老的高中老師都幹過,年輕人去了就讓年輕人幹,薪資待遇也都處於當地不錯的水平。但高中老師評職稱會更難,因為高中老師要真正在科研方面有所成績的話,還是缺乏時間和精力的。

    另外,大學和高中的工作環境也是不一樣的,大學生與高中生也不一樣,這都會給你的工作開展帶來不一樣的影響。相比較而言,個人更喜歡大學的環境和與大學生交流,這種區別是很明顯的。

    所以,綜合來說,還是建議去大學當輔導員,最近輔導員崗位都在擴招,機會還是很多的。

  • 4 # 泉子23

    其實這個東西不難選擇,如果說還有夢想去實現,那麼就去大學當輔導員吧。畢竟有些學校的輔導員還是有上升空間的啊,而且一般來說情況好的話可以在深造,讀博就是一個好的晉升過程。相比之下高中老師人脈更廣,接觸人更多,而且收益來說會很不錯。這就看你怎麼去權衡,也是比較辛苦的職業。不過如果有這樣的選擇我建議去高中吧,大學畢竟和社會接觸少,更自由沒那麼多太多負擔。高中比較需要責任心和與社會接觸,能多鍛鍊自己和擴寬自己的人脈。這是在生活中一種優勢。

  • 5 # 雲中大鵬鳥668

    這要看自己能力而定,不是“研究生畢業”就可以想幹啥就能幹啥的,現實生活中也有雖然是高學歷,但提著凍凌倒不出水的大有人在,適合你的才是最好的,選準自己愛好對號入座才好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 資本主義社會的剩餘價值是(?