通常家政學科更適合在職業學校設定，但隨著社會經濟的發展，大學設定家政學科也不是沒有可能，要看我們國家能不能成功跨越經濟學上說的“中等收入陷阱”進入高收入國家。

高收入的中產階層增多，對家政服務的需求會增加，而且需求層次會提高，不僅僅再侷限於打掃衛生看孩子的保潔保姆服務需求，而是會產生更多的類似管家或經紀人的服務需求，這就要求家政服務人員具備更高的學歷文化層次和技能，既可以幫業主處理日常家務，又可以幫業主理財、為孩子輔導功課等。

有一位北京朋友自己經營著一家公司，住在高檔社群，曾經委託我幫忙找一名或兩名家政人員，要求大學以上學歷，英語好，開車技術熟練，每天的工作是早晚接送兩個孩子上下學，處理家務，幫孩子輔導功課，月薪過萬。

社會在發展，我們需要用發展的眼光看待社會。家政服務未來還真是不錯的職業。

設立家政專業應該是好事，家政事務紛繁廣泛，是社會一個重要組成部分，沒有系統的研究和規範可靠的服務就不能提升家庭生活質量；社會分工越來越多樣，越專業，家政涉及帶小孩更須高素質人員（幼兒員老師尤其要有更高的素養），所以非常贊成設立家政專業。仍認為家庭服務低賤是無知的想法。

社會生活對專業知識的需求形形色色，大學的專業設定不可能也沒有必要囊括社會需求的方方面面。大學是培養具有一定專業性人才的場所，而這種專業性的學習需要一個完整的知識銜接過程方能完全掌握。家政服務固然在生活中不可或缺，但其需要的專業知識透過短期培訓或者自學即可掌握，沒有必要專業、系統的去學習四年或者更長時間，更無稽之談的是，竟然授予法學學士學位，雖然社會學屬於法學學士的範疇，但家政服務和社會學能是一回事嗎？設定這個專業的本科教育，真得在浪費資源。家政服務範疇中，的確涉及一些專業性的工作，如康復、幼兒輔導、餐飲知識等，但是這些均有相關大學專業，康復在中西醫院校有康復及相關專業，幼兒輔導有學前教育本科，餐飲也有相關本專科。如果業主側重需要某一些專長知識的服務，完全可以招聘這些專業特長的人員實現。而掃地、鋪床、洗衣服等家政服務最主要的內容，短期培訓或者自學完全可以熟練掌握，何須浪費國家教育資源去譁眾取寵。

放屁也是一門學問，愛好者也可寫成碩士論文去自行研究，而且屁的研究更需要專業知識，且放屁是每個人都會有的行為，其覆蓋面遠大於家政服務，難道大學也需要開設屁學研究本科教育嗎？

毛主席說，形式主義要不得。拜託高校把精力用在最需要的地方，別用這些虛頭巴腦的形式主義去強博眼球。

家政服務裡面包括月嫂服務，孕期保健，分娩，育兒，哺乳，好嘛！我讓你有經驗的大學老師來給一群未經世事的孩子們講課！大學瘋了！

做家政工作，不管是管理機構還是服務人員，首先要有善心，現存這一行業，缺乏的就是這個。想當年，全國婦聯是以扶助農村貧困婦女為主導，到大城市做家政掙錢脫貧為口號，動員甘陝農村婦女進京，坐專列火車，排隊到天安門廣場。如今十幾年過去了，純樸的鄉村女人已與城市融為一體，積累的生活工作經驗使他們進行了脫胎換骨的變化。但這個行業多少年處於無管理無標準無政府壯態，行業興旺，但良萎不齊。由於婦女眾多集於此業，給人的感覺婦聯插手其中比較多。比如家政培訓、考證，好像婦聯資助的多。然而錢花出去了，（參加培訓午餐白吃，書白送，開卷考試）， 表面文章多，發的假證太多，沒人會相信冠以金牌。十節的培訓課，抵不過週末一群保姆聚會的經驗交流。保姆公司是不管素質提升的，在全社會都一切向錢看，你怎麼能要求保姆具有高素質呢。家政服務是走進千萬家庭，面對是社會兩頭的弱者，老人和孩子，善心和愛心是他們的行業基石。當全國婦聯的大姐們不辭辛苦到邊遠貧困地區去動員農村婦女進城務工，宣傳的口號是掙錢脫貧，姐妹們十幾年幹下來，感恩婦聯幫助指引找到風吹不著，雨打不著，汗澇保收，不愁吃喝的好營生。責任，憑良心；標準，一家一口味，沒有人管，只是滿意留下不滿意，換人。有的家一年換幾十人，是保姆責任，還是僱主問題，有人說的清嗎！

中央有關家政行業良性發展全面展開，各行業職業教育都不是以錢掛帥，服務人員職業技能的體現，也不是花樣翻新的小菜，而是一顆善心良心的底線！

家政中介，要掙錢，多少年了，與保姆互為推波助瀾，工資從十幾年的幾百元，升至今天的幾千元上萬元，誰都願賺錢，良心呢！規範，別又以錢開頭，因為買單的事，還是老人，孩子，社會的弱者一一殘障人士，可憐一下他們！

如果大學開家政專業課，那就為富人開吧，有錢人家的需求也十分大，與一般家庭和老弱病殘是兩回事。

我個人覺得，必要到是沒有，但瞭解一下有好處的。且不說大學畢業後不會從事家政類專業的工作，但每個人都要經過家庭生活這個路口，也說不定哪時會出現那個路口擁堵的問題，恰好此時家政人員又不方便幫你處理，那麼如果你能瞭解一些家政知識，也許就能解決燃眉之急。