我覺得不太合適，這樣你就不能體會到集體生活的感受，除非你不想要集體生活。

我覺得大學就應該過集體生活，現在大多數孩子基本上都是走讀的，從初中開始住校的學生好像沒有一起那麼多了，有些甚至大學都是在家附近的，基本上不用住學校，那麼他們就沒辦法感受到集體生活的樂趣。

再者，大學本來就是一個進入社會的過渡，大學也是一個小小的社會環境，如果自己在外面租房子，那相當你有點脫離了這個整體環境，似乎給人覺得你不喜歡這個集體。

我覺得大學就應該嘗試不一樣的，就比如選擇住校過集體生活，常識去挑戰自己。

我覺得一般大學生住外面無非也就幾種原因

1，處物件了想和物件過二人世界沒有人打擾

2，找兩個玩的好的朋友一起合租

3，家裡條件好的不願意住宿舍那麼擁擠

但是不管住學校還是外面租房子安全都是最重要的特別是女孩子其他也沒有什麼

大學生尤其是低年級的學生不宜在外租房。這是因為一個人在外租房不宜養成團隊精神，而團隊精神是一個人必須具備的職業素質。其次，在外租房缺乏一定的紀律束縛，易我行我素，不宜培養自己的遵紀自律精神。再次，一人獨住，脫離群體，易養成孤僻性格。第四，在外租房一人獨住有一定風險，易讓壞人鑽空子。學生應該具有集體意識，住集體宿舍是較好選擇。

如果說人的終極目標是追求自由，求知求學的目的也只是為了透過更多地掌握自然、社會、人性的規律而更好地實現自由，換句話說是為了更好地瞭解必然王國，進入自由王國，那麼，大學生要不要在外租房的問題基本上就可以不辯自明瞭。

何況，大學生一般都已經過了十八歲了，都已經成人了，他們基本已具備要不要在外租房的足夠判斷理性。

同時，如果大學的目標真的是為了培養自由人（要不要團結，團結誰，不團結誰，怎麼團結，也是一種自由判斷和選擇），而不是被其他目標綁架，那麼大學管理者在處理這個問題的大方向上，也應該是不辯自明的！

當然，需要再次強調的是，這裡的自由千萬不要把它庸俗化為傳統意義上的自由任性，我行我素，或者僵化為政治意義上的資產階級自由化。真正的自由是對必然王國即最開頭提到的三種規律的理解與把握！對必然王國即最開頭提到的三種規律的理解與把握！對必然王國即最開頭提到的三種規律的理解與把握！重要的事說三遍！

特別要強調的是，很多時候我主張自由，並不表示你到校外住就是自由，在學校住就不自由。相反，結廬在人境，而無車馬喧，只要你能夠做到心境清涼，不為物擾，有時住學校宿舍，反而更能獲得自由。同理，到校外住，有時反而更能一石三鳥：更好地團結同學，更好地連結社會，更好煅煉自己獨立思考能力與獨立人格！

所以我們還是要先好好理解自由的概念，才能更好地把握它。否則，很容易思維錯亂，濫用自由。

大三的時候，忙於學業、畢業論文和畢業答辯，精神壓力比較大，宿舍裡面有一點聲音就會覺得吵，精神壓力十分大。於是果斷出去租房子，找好房子，搬完家，頓時覺得整個環境都清靜了許多，感受到了許久都未感受到的自由和安靜。就這樣一直持續到畢業，但其實自由和安靜只是一時想要獲得的而已。現在回過頭想想，出去租房住或許自己可以獲得很多自己想要的，但缺失更多的是跟同學之間的交流和感情。不管跟你住在一起的人是什麼樣子的人，都要學會應對，將來走向社會都是一樣的要面對，甚至更復雜。

不建議這麼做，尤其是大一大二的時候。

大學是體驗集體生活非常重要的時候，你要知道，有一種感情叫室友，一起上課，一起下課，一起吃飯，幫室友帶飯，你讓室友帶飯…………到了週末，一言不合去外面嗨一下…………這些一起經歷的事情是一輩子的財富，更是加深友誼十分重要的基礎。

我是一名大學老師，記得以前時候有個班上有個女生，平時上下課騎個電車，不在學校住，獨來獨往，後來瞭解到她是當地人，她整個人的狀態非常令人詫異，好像上課時班上看不出她和誰關係很好，總是孤零零地自己坐在一個角落。

我教英語，平時做一些英語小組彙報是少不了的，一般是團隊合作，做ppt, 可是她找不到同伴，沒有人願意和她一起，甚至期末考試考口語的時候，也沒人願意和她搭伴考試。後來從班長那兒瞭解到，她大一的課只有體育課沒掛……

所以，對於大學生，尤其是大一或者大二的時候，集體住宿是一個非常好的結交好朋友的機會。而且在外面住宿，還要面臨一個安全的問題，尤其是對於女同學來講，這是一個非常需要考慮的問題。

也許到了大四實習的時候，可能因為各種各樣的原因選擇住在外面，但是剛上大學時，不建議這麼做。