-
1 # 科技院
-
2 # 逆風揚帆行千里
是因為屏下指紋這會增加蘋果手機的成本!賣好價格沒人買!說技術不成熟的尷尬不尷尬,今年疫情出門戴口罩屏下指紋解鎖不要太方便了!!!誰還把口罩摘下掃臉半天!還有就是蘋果掃臉裝置摔壞的概率太高了,太多的無法識別都是摔過手機後識別成功率下降了!而且換一個不便宜!
-
3 # 逸雪寒山
首先,主要還是為了利潤最大化。蘋果也摸透了中國市場及消費心理,基本不管做成什麼樣子,都會有人追捧,而且實際上賣的也還不錯。這個有點像日系的車,比如雷克什麼斯,只要賣得動,能省則省,說不好還加價。其次,中國產手機的發展越來越快,比如華為的影響力對蘋果已經造成了威脅。說不定有一天會後來居上。趁這次華為被壓制的不能動彈,趕快撈一波。基本上不加入指紋鎖,與技術無關。只是一種市場策略。
-
4 # 九五後的叔叔
為什麼不加入指紋解鎖,答案顯而易見,因為加不加,該買的還是買,說白了就是慣的。
這麼多回答已經能說明問題了,無論蘋果咋樣,都會有一群人出來洗地,耳機充電器都能省掉,不加屏下不是情理之中嗎?還是說真有人認為不送充電器是為了環保?
面部識別確實不錯,但也有侷限性,比如剛睡醒時蓬頭垢面就很容易解鎖失敗,戴口罩後更是直接癱瘓。雖然屏下指紋並不如面部好用,但多一種方案就可以解決面部罷工時的尷尬,並且屏下指紋也並不只限於解鎖,還可以作為快捷方式快速開啟錢包或其他應用功能,肯定是有益無害,唯一的缺點就是蘋果增加了成本。
總而言之,無論蘋果怎麼作,果粉也不會在意,該買還是買,那蘋果又何必費心勞神還增加成本去迎合消費者呢?
-
5 # 艱難前行
看看安卓就知道了。除非不貼鋼化膜。貼了邊膠鋼化膜,屏下指紋就廢了。有沒有都一樣。不要說什麼軟膜,難用還不頂用。PS:我現在的就是m30p,親身體會。現在用的是邊膠鋼化膜,然後反轉亮屏➕臉部,缺點就是擦手機時會亮屏。之前用軟膜,指紋好用,但是使用很難受。而且有次掉地上直接透過膜把螢幕砸了幾個小點。(還有一種是UV鋼化膜。就是全貼合鋼化膜,貼膜貌似需要紫外線燈照射的。這個沒影響,但是碎膜以後也需要紫外線燈照射才能拆。對於我這種比較大大咧咧的太麻煩)
-
6 # 技術猿小黃
iphone12為什麼不加入指紋解鎖?不僅僅iPhone12沒有指紋解鎖,從2017年蘋果公司釋出iPhone X就開始使用刷臉解鎖,同年釋出的iPhone 8系列是最後一款採用指紋解鎖的手機了,之後iPhone都刪除了“Home”按鈕和指紋解鎖(Touch ID),都是採用刷臉解鎖(Face ID)的方案, 不過有訊息稱下一代iPhone 13會重新加入指紋解鎖,而且是還是目前安卓手機普遍採用的屏下指紋解鎖方式。
生物識別技術生物識別技術作為一種先進的身份驗證手段,被廣泛應用於金融、資訊保安和電信等多個領域。目前手機生物識別技術主要有兩種:指紋識別和人臉識別。自從iPhone X搭載Face ID之後,人臉識別技術一度被認為是未來的發展方向,而指紋支付將逐漸被淘汰,那是為什麼呢?
蘋果公司為什麼取消了指紋解鎖而採用人臉識別解鎖呢?指紋識別技術經過多年的迭代發展,在目前階段,主流的指紋技術主要有電容式指紋技術、光學屏下指紋技術和超聲波屏下指紋技術。但是在人臉識別技術使用在手機之前,傳統的指紋技術就是使用電容式指紋技術。
為什麼蘋果採用人臉識別解鎖了?首先是Face ID是蘋果公司自己研發設計的一種人臉識別技術,在安全性上比指紋識別技術更高。第二,使用刷臉解鎖更加方便,使用者只需要點亮螢幕對著臉就能解鎖。第三,蘋果公司進行差異化營銷,當時智慧手機普遍採用的都是電容式指紋解鎖,如果蘋果採用刷臉解鎖,對比其他手機品牌會有更多的差異性,對於使用者來說,刷臉解鎖聽起來也會感覺很高科技也很酷。
iPhone13極有可能加入屏下指紋解鎖功能隨著手機全面屏概念的流行,目前主流的安卓手機都開始採用屏下指紋解鎖方案。屏下指紋識別技術是通過螢幕玻璃下實現指紋解鎖的技術。而蘋果公司極有可能會在下一代iPhone 13中加入屏下指紋解鎖功能。
有訊息稱,蘋果公司已經獲得了一項新專利,是一種新型的光學屏下指紋識別技術。在今年的新冠疫情中,刷臉識別解鎖出現了明顯的缺點,那就是需要使用者摘下口罩之後,才能進行刷臉解鎖。今年的iPhone 12是在新冠疫情發生之前設計的,所以並沒有考慮到這種特殊情況。所以屏下指紋解鎖可能會在下一代iPhone上出現,搭配刷臉解鎖一起使用。
什麼採用屏下指紋而不是電壓式指紋呢?因為目前大部分手機都是全面屏,而且全面屏也是手機發展的一個大趨勢。因為電容式指紋解鎖的特性,需要一個類似“home”鍵,而這個按鍵會佔用螢幕下方的位置,制約顯示屏的大小,也不符合全面屏的趨勢,而屏下指紋方式卻並不存在這個缺點,符合全面屏的趨勢。
-
7 # 痞諾曹
不符合蘋果的手機生產邏輯。
蘋果的邏輯是什麼呢,專一且好用。指紋加人臉被大家所接受也是在疫情期間,疫情期間突然覺得指紋好香,但實際如果不是疫情指紋加人臉這個模式就屬於脫褲子放屁。兩個技術應對的場景有白分之90重合這就叫技術過剩。技術過剩對於桌上型電腦來說無所謂但對於小螢幕的手機來說絕對是最大的一個錯誤。
為什麼中國產手機給大家一個指紋加人臉的標配,很大程度上是因為,中國產人臉識別不行,包括三星,你發現最近乃至以前大部分手機都是一個攝像頭支撐人臉識別,這種人臉識別識別率低,識別差,而且不支援支付,還要在識別前點亮手機,為了解決這些指紋是個很好的補充。可是蘋果不需要,人家faceid統統把這些都解決了。一個應用解決的事情你為啥要用倆應用來實現。話說回來,既然中國產手機人臉識別如此差,那去掉不就好了。不會的,蘋果手機有人臉識別我也得有不然怎麼賣的出去。
我只告訴你,我也有人臉識別,但我不會告訴你我的識別多差多不安全一個照片就能開啟,我不僅告訴你我有人臉識別,我還有指紋來應對人臉不管用的時候,多方便,但我不會告訴你,為啥人臉會不管用。現在戴口罩了,有些人會覺得指紋多爽,可實際上是沒有指紋的蘋果在疫情期間使用,也沒見多少人抱怨過。在公司在學校在家庭,哪怕在路上,除了疫情嚴的倆月可能會有明顯的不方便,其他時間都基本上不會影響。
中國產手機都是,三個攝像頭,再加一個,四個攝像頭再加一個。。1080畫素不夠1800,2800畫素,一億畫素。。300ppi不夠400,再不行800。。重新整理率60hz不夠80,不行提高到120。。他不會去想著讓這倆攝像頭變得更好,讓拍照變得更優秀,讓螢幕色域變得更適合你的眼睛,然而人們往往都吃這套,就覺得五個攝像頭應該比倆值錢,比倆好。800ppi肯定比400的好,誰叫人家數大呢,話說回來,你找物件你需要看家庭條件,個子,樣子,性格,手機你為啥不看呢,因為你不會,你不知道螢幕引數都有啥,你不知道攝像頭引數都有啥,所以你才會單一的認為某一個數值越大肯定更好,而忽略了你不懂的那些內容。
這也是如此,你就覺得人臉加指紋應該比人臉好,可是你忘了人家那個不叫人臉識別,叫faceid。你倆加起來都不一定有人家那個貴。有人家那個好用。技術是立足之本,當別人不知道畫素問題時你可以拿一億畫素忽悠一下他,可是他能永遠都不知道嗎。還有總有人拿什麼50倍光學變焦跟五倍物理變焦比。我只想說這種當上一次就好了。
-
8 # 創業者李孟
最近iPhone12系列手機開始,蘋果開始銷售的手機不在配耳機和充電頭,遭到了網友們的熱議,而iPhone方面的迴應是為了環保。還希望其他的手機友商效仿。蘋果自從喬布斯開始一直在引領,用科技在引領者整個手機業界,如今蘋果依然還是有著高傲的血統!
甚至很多人用iPhone手機都認為自己是有著高傲的獨特的資本。iPhone手機自從推出全面屏開始在iPhoneX上面就沒有了指紋解鎖,採用了面部ID和密碼解鎖,而指紋解鎖在之前的物理按鍵之後,蘋果就再也沒有做指紋解鎖了,雖然目前安卓手機也推出了系列的指紋解鎖方案,背部指紋解鎖、側邊指紋解鎖,以及當下各大手機廠商流行使用的屏下指紋解鎖!
本身屏下指紋解鎖是全面屏非常好的解決方案,但是iPhone在iPhoneX上沒有采用背部指紋解鎖,也沒有采用屏下指紋解鎖,再到如今到了iPhone12方面也自然就沒有,如果這個時候iPhone加上了指紋解鎖,背部不可能,因為背部太不美觀了,這個也是蘋果不想要看到的。而屏下指紋解鎖方案如果用了,估計有很多人就會說蘋果模仿安卓手機,那麼對於蘋果的口碑價值上是違背的!
雖然蘋果這些年在介面上開始學習了了安卓的一些佈局等方面,但是在手機外觀上一直堅持著自己的理念,這次iPhone12系列也改變了之期圓潤當道的設計,採用了iPhone5s之前的硬朗切割設計,這個也是iPhone4開始,喬布斯推出的設計風格!也深受果粉們喜歡。
也許蘋果希望通過緬懷iPhone5s的那種土豪設計,從而激起很多舊款手機的使用者心,希望iPhone迴歸一部分設計,讓很多使用者容易喜歡上iPhone手機,這也是一種圍魏救趙的策略,不過始終沒有辦法看到蘋果在外觀設計上有多麼大的進步,更多是有著自己的設計語言!所有有人也就說了,還能為啥,無非就是為了節省成本!iPhone希望節省一點成本,把手機價格拉低點,從而更好的在手機市場上有定價空間,從而真正和安卓系列手機進行PK。我覺得也還是蠻有道理的!
-
9 # Sing14k
蘋果公司向來都一意孤行,在安卓機上,面容解鎖+指紋解鎖的方案早已實行,且很成熟,iPhone為何總是與指紋解鎖無緣呢?我們從幾個切入點來分析。
蘋果是一個很會“過日子”的公司,它覺得沒必要的東西,就一定不會拿出來,反正是省錢了,管使用者能不能接受呢,心裡想著“你們要適應iPhone,而不是讓iPhone來適應你們”。
指紋解鎖這個功能早已成熟,蘋果絕對有能力把這個功能整合在屏下,無奈iPhone只支援面容解鎖和常規的解鎖方式,到底是為了環保還是為了省錢,自行分析吧。
指紋解鎖在某種程度上,確實沒有面容解鎖安全,但也分情況,iPhone的面容解鎖還是挺安全的,至少現在沒聽說iPhone的面容出現過問題。
蘋果公司向來挺重視手機“安全隱私”問題的,在解鎖方式上也一樣,雖說現在的指紋解鎖也很成熟,但在蘋果公司眼中它就是不安全,結合上面提到的“成本問題”,我對蘋果公司的言論也是半信半疑的。
先是放棄耳機插孔,再是放棄指紋解鎖,這次又放棄了充電器插頭,不斷做減法可以說是有利有弊,利在節約層本,弊在使用者吃虧,但蘋果這樣做了,因為它是蘋果,一個特別驕傲的品牌。
蘋果的一些列舉動,可以說是相當的任性了,可IOS系統及生態和A系晶片讓蘋果有這個資格去做安卓機不敢做的事,畢竟從系統和晶片這兩大手機重要組成部分來說,就與安卓機有著絕對的區別,所以蘋果才敢如此的肆無忌憚,初步預測,以後iPhone就是連包裝盒都不送了,也有大把的人去支援,我說的。
-
10 # 枯枝綠葉747
簡單講,Home按鍵指紋解鎖太佔地方,背面太難看,屏下指紋解鎖不成熟,你想想屏下指紋解鎖要在螢幕下挖個孔,孔半透明的裝了個攝像頭,這哪是蘋果能幹的事,弊大於利
-
11 # 紅燒魚m
講下自己指紋解鎖體驗吧
1. 手上經常出汗,出汗之後解鎖困難
2. 指紋解鎖有壓力,總擔心解不開
3. 某些手機背部指紋解鎖,莫名其妙被觸發,還一直髮熱
面部解鎖都是秒開,用了之後就再也不想用指紋了
-
12 # 科技數碼隨時答
iphone12為什麼不加入指紋解鎖?
題主問題的核心是iPhone12為什麼不加入指紋解鎖?這個問題實際不僅僅是蘋果,而且現在各個廠商基本上都有放棄了,因為隨著手機屏佔比越來越高,確實實體按鍵指紋佔據著一定的空間,比如我們看到蘋果從5S系列開始採用指紋解鎖一直到iPhone8,以及今年釋出的iPhoneSE2代,雖然有指紋解鎖,但是下巴確實相比全面屏的iPhone要差很多,同時本身提升屏佔比,實際就是同樣的尺寸螢幕加大了,所以理論上我們在使用期間會更加舒服,比如現在6.1英寸的iPhoneXR,以及蘋果11和蘋果12,實際大小和之前5.5英寸的iPhone6splus,7plus,以及8plus大小相差不大,實際這就是取消了指紋解鎖的優勢,同時就像今年5.4英寸的iPhone12mini實際尺寸比iPhoneSE2的4.7英寸要更小,所以這是科技方面的創新,當然這是其中的一個原因。
蘋果12釋出會中,確實有對比了iPhone12mini的5.4英寸和iPhone8的4.7英寸,確實很好表達了取消指紋解鎖,提升屏佔比的優勢。
而全面屏同樣也是如此,如果安卓端沒有采用,蘋果確實也不會去採用,畢竟他在下巴方面採用的柔性設計,確實是找三星定製的成本更高,而且Face ID確實成本方面也要比指紋解鎖更高,所以蘋果雖然強大,但是他依然要考慮到市場的競爭和手機趨勢方面的一些變化,這樣才能讓人們為其買單。
回答完畢
-
13 # 天天測評
首先目前指紋解鎖的方式跟安全性還是不高的,尤其是前段時間三星的指紋識別模組出現大問題引起了很多使用者的擔憂,讓大家覺得指紋支付甚至還不如密碼來的安全。蘋果作為安全性極高的產品自然而然不會輕易的使用指紋支付。
有3d結構光要指紋有何用首先蘋果自從全面屏形態開始都在使用3d結構光的功能,而這項功能也是目前為止公眾普遍認為最安全的支付方式。相較於指紋更密碼來說多個維度更能保證使用者支付以及解鎖的安全性。所以蘋果不再需要在iPhone12的機型上加入屏下指紋或者側邊指紋的識別模組,因為3d結構光的功能既可以替代日常的手機解鎖又可以用於支付,況且安全係數更高。
美感度跟成本的考慮首先iPhone現在具有寬大的劉海,如果再加入指紋模組那麼機身就會變得非常的厚,而且重量也會加大,這無疑是犧牲了手感也並不是蘋果追求的方向。所以說可以使用側邊的指紋識別模組,但是成本自然而然又會再上升一些。無論對於消費者還是廠商來說都是不願意看到的結果。
綜上所述,iPhone12系列不支援指紋是情理之中的,成本跟美觀度這兩個部分的考慮對於消費者和廠商而言都是有利的。
-
14 # 侃球球兒
成本唄,我不加指紋解鎖也不影響我賣,蘋果的3D結構光都不如華為的,華為支援橫屏解鎖,蘋果不支援,華為還支援屏下指紋。說白了蘋果就是要利潤最大化。
-
15 # 會裝水冷會養魚的強偉
我只是個老百姓 我不懂系統是哪裡的 裡面的零件是哪裡的 但是我知道牌子是國外的 我買一個他們就賺一份錢 但是隻要是中國產的 哪怕裡面配件不是中國產的 我們國家的企業多少都有利潤
回覆列表
從iPhoneXR系列之後開始,iPhone手機已經全系砍掉指紋解鎖這個功能了,也就是說iPhone8是最後一代擁有指紋解鎖的iPhone手機。至於為什麼蘋果公司那麼任性直接把指紋解鎖砍掉而只支援面容解鎖呢?我覺得有以下幾個理由吧。
第一,指紋解鎖太佔地方,不符合設計美現在是全面屏時代,正面屏佔比越高越好,而iPhone手機一直以來都喜歡把指紋解鎖設定在home鍵上。現在由於全面屏手機潮流的衝擊之下iPhone手機home鍵已經取消了,如果把指紋解鎖設定到iPhone背面,但是會影響到iPhone背面的蘋果logo,加上也會影響iPhone手機的背面設計,蘋果公司設計師就直接把指紋解鎖砍掉了。
第二,蘋果公司的技術自信很多中國產手機廠商在大流行面容解鎖的趨勢下也都是指紋解鎖和麵容解鎖雙支援的方案,很少手機廠商敢直接不要指紋解鎖只支援面容解鎖,原因就是:
使用者不習慣;面容解鎖失敗率高;不自信,害怕友商粉絲攻擊。但是,蘋果公司對於面容解鎖卻很自信。雖然蘋果公司在釋出第一代iPhoneX的釋出會上面容解鎖翻車了,但是蘋果公司經過研發團隊的大量的資料核對等提升了面容解鎖的成功率,翻車率比大部分安卓手機低就可以了。而且,根據我自己幾年的iPhone手機面容解鎖的使用體驗,幾乎沒有翻車過,這就是技術自信!
第三,面容解鎖比指紋解鎖更方便這一點是針對iPhone手機來說的,相信有很多iPhone手機使用者已經體驗到iPhone手機面容解鎖的速度和準確性了,從口袋拿出來——自動亮屏——解鎖,整個過程一氣呵成,無論是解鎖速度還是解鎖準確性都很快,這幾年來我的使用體驗是面容解鎖沒有失誤過。不然,iPhone使用者也早就吐槽並拋棄它。