這個問題提問角度有些特別，一般只會考慮大學和專業的優劣，很少有人會提及一線和二三線城市消費水平的高低。

其次，除去學費所有城市的生理需求型消費水平是差不多的，有些一線城市反而更低，因為是全國集中優先供應的。但如果作為學生有其他超過生理需要的消費，比如K歌、上網之類的，那麼肯定大城市消費要高出很多。所以看你自己的需求水平而定，因人而異。

最後，即使是學費高，只要是好大學都可以去做學生貸款的。利息雖高，但我身邊就有這樣的朋友，透過自身努力奮鬥全部還清，還在大城市買了房，開了公司，活出了不一樣的人生。

現在消費水平和十幾二十年的差距太大，不是現在正就讀的學生估計是難以實事求是。就生存而言，可能一線城市還更容易生存，因為機會多。姑且說點經驗吧。

大學與一個小型的社會沒什麼區別，除非你給的生活費只滿足溫飽需求，那一般是不多的，300-500足夠。溫飽以外的社交需求和社會活動才是重點。

社交的重點不在於你多麼會來事，經常請客吃飯什麼的，當然，有錢可以這麼幹，容易招人喜歡。學生之間畢竟沒有現實利益糾葛，所以，重點是個人品性起決定性作用。

人窮志不短，人窮才華高，人窮品性潔，這些都會對他人產生吸引力，不至於形孤影單。而有了朋友和社交認同後，溫飽甚至說學費都不成問題，因為你可以用人品和信用向同學借貸。

有借有還，再借不難。這時候就要考驗你的社會活動能力了。也就是你得有業餘掙錢的能力。最簡單的是，做點家教兼職或麥當勞臨時工。實在啥也不會的，幫商家發傳單一天也至少一二百元。

社會活動以不影響學習為前提，好歹不要掛科。如果確實擅長應試，那就專心治學，掙獎學金或許才是正途。

所以，如果你只是窮的話，上那讀書都讀的起。只要別因窮而自卑自憐，先看的起自己才能讓別人尊重你。

作為大學生活，一線城市和三四線城市的差別主要在以下幾個方面（不談學校收費）。

第一，生活費的開支。如果在一線城市，特別是北上廣深這幾個一線城市，大學生一個月的生活費最低得保證有1500至2000這個幅度。畢竟物價要高於其他城市，生活費這方面不能節約，以免影響學生的健康成長。當然，家庭富裕的就遠不止這個數了！如果在三四線城市上大學，比如我們四川，一個月生活費1000_1500是足夠的。

第二，日常支出。學生的日常支出不復雜，一般就是洗衣服，洗澡等一些生活用品，這沒多少錢，包含在生活費裡足夠用。當然了，家庭經濟很好的學生可能用的比較高檔，那就沒法作比較，這也只是個別情況。

第三，學校食堂外的額外生活開支。比如，週末，節假日、同宿舍的、或者班級裡有啥活動、平時關係要好的組織聚餐，一般這種情況都是AA制，費用人均一般在幾十塊錢，一個月一兩次，不會很頻繁。如果，學生生活費給得比較緊一點的，20號左右最好問下學生的生活費情況。

第四，衣服鞋襪類開支。大學生購物大多傾向於網路，這就打破了一線城市和三四線城市的價格差別。

第五，交通費用。離家遠的交通費用就會高些，離家近的，交通費用就低些。當然，還有選擇的交通工具型別的差別。作為家長，學生交通費用不能包含在生活費裡，應該脫離於生活費打給學生。

第六，其它開支。比如生病啊，臨時變故啊等等這些費用無法把一線城市和三四線城市作比較。

總之，一線城市和三四線城市開銷差別與物價因素的影響有很大關係。在我們四川，成都的物價要低於下邊的縣市，這主要是物流成本的原因。

我孩子在西南醫科大學上學，算四線城市了，本科得上五年，學醫太辛苦。第一年開學生活費給的1000一個月，後來上調到1500一個月，一直到現在，偶爾還會給孩子發紅包（作為額外的生活補貼）。平時會問孩子這個月生活費夠不夠，食堂吃膩了可以約幾個同學出去“殺館子”，加個餐啥的。反正，大人掙錢也就是為了孩子，花在孩子的教育上，這錢值得花銷。

好的大學學費便宜 只有2流3流大學學費才貴

你如果食堂吃飯的話基本差不多（10塊錢左右）

到外面消費那是大城市高（像銀泰 天一廣場 吾悅廣場 萬科之類 吃頓飯 人均100以上吧 座標寧波）

首先職業身份不同，在不同城市的花銷也不同，既然問題中的身份是學生，那麼我就以學生的職業來談談一線和二三線城市的花銷問題。

作為學生去上大學，如果不惡意盲目消費，根本不用考慮在不同城市的花銷差距，都是一樣的。

學生雖然上了大學，成為了成年人但是主要工作還是學習，所以大部分時間都在校園裡，周圍都是和自己一樣身份的同學。學校外的活動很少，有時候同學過生日或者放假了大家一起出去聚聚吃頓飯，唱唱歌都是花不了多少錢的，而且一般都是AA制，花費的錢大家平攤，每人出一份。但是如果身邊有同學的家裡在胡潤富豪榜排的上名次，而且人家堅持要請客，那就讓人家請就可以了。

在學校生活中，首先是吃飯問題。學校食堂的飯菜都是比較便宜的，一線城市和二三線城市都一樣，甚至有的一線城市學校食堂還要便宜。其次是穿衣日常用品問題。大學生穿的衣服一般都是網購，網上畢竟比較便宜，而且現在的大學生是非常懶的，懶得逛街買衣服，除非脫單了和物件一起壓馬路，所以對於網購而言在一線和二三線城市沒有區別，日常的生活用品可以在學校超市買，學校超市的東西也不貴，和校外的價格一般持平，我認為一線和二三線城市的日常用品也不會有價格差異。我上大學在一個二線城市，工作的時候有一段時期去了一個五六線城市，透過對比，令我感到非常吃驚的是:那個五六線城市的日常用品要比我上大學時候的二線城市貴很多。最後就是同學之間的聚會問題了。大家喜歡在過生日或者放長假之後出去聚聚，吃個飯，唱唱歌，這都很正常。在這一方面，一線城市應該會比二三線城市貴一點點，不過真的可以忽略不計了，出去了之後，大學生都是正常消費，和商人大老闆不一樣，不會玩很多樣子，所以這一方面也可以忽略不計了。

綜合來看，我認為作為學生在一線和二三線城市上大學在花銷上沒有什麼區別。

那麼應該去哪個城市上大學呢？我認為應該選擇好大學而不應該選擇好城市。

好的大學知名度高，對未來就業有好處。好的大學會有政府的大量資助，會有很多獎學金和助學金，只要你在大學足夠優秀，拿錢可以拿到手軟，完全不需要跟家裡要錢，有學校發的錢就已經足夠了而且還會有剩餘，等放假了可以去外地旅遊，到處玩玩。

所以一定要選擇一個好的大學！

衣。

現在很多高中低檔品牌服裝，其實在各個城市都會有專賣店，而且價格差距也並不是太大，甚至在一線城市打折的力度會更大。而且對於衣服，在家庭經濟特別極端的情況下，甚至沒有必要在學校所在地的城市購買，每年寒暑假回家備齊也未嘗不可。

食。

對於吃飯這個問題，全國大部門高校的消費水平都應該差不多，畢竟高校食堂都有國家補貼，不至於說一線城市跟二三線城市會有多大區別。即使偶爾跟同學小聚一下，通常在學校附近的餐館消費也相對來說要低很多。所以影響也不會很大。

住。

這個更不用說了，家庭條件不好無論一線還是二三線城市，肯定都住學校宿舍了。那麼儘管一線城市的房價、房租費用高得離譜，跟你一個在校學生也沒有什麼關係了。

行。

一線城市打車的費用，相對二三線城市來說要貴一些，但是公交車、地鐵的消費也基本上能滿足出行需要。所以，這方面的消費差距也可以忽略不計。

總的來說大學生活大部分都會在校園內，完全沒有必要因為覺得一線城市花銷更大，而選擇二三線城市上大學。

在回答提出的問題之前，先來看一下上大學到底要花多少錢？

上大學的重要三項開支，是學費、生活費和住宿費。

學費和你報考的學校和專業有很大的關係，目前全國範圍內本科批次的院校有2000多，專科的院校有3000多所。

雖然，目前大部分省份已經合併了本科二批次和三批次，有些省份合併了，所有的本科錄取批次，只留下了本科批次和專科批次，但是學校的性質並沒有發生太大的變化，原來是民辦高校，現在還是民辦高校，原來是公立的，現在還是公立的。

因為公立學校有財政撥款，所以學費相對來說比較低一些。而大部分私立學校的辦學資金主要是依靠收取學生的學費，因此學費相對來說比較貴一些。

大部分公立院校的普通專業，每年的學費是5000元左右，4年也就是2萬元。像藝術類、設計類和全英文教學的專業，學費會比較貴一些，般情況下，一年的學費是在12,000元左右，也就是說4年，需要48,000元。

而民辦學校的學費，普遍是公立學校的學費三倍左右，有部分院校的學費可能會更貴，像上海的一些私立學校，一年的學費可能都需要七八萬。按照公立學校學費的三倍來算，4年下來學費是8萬元左右。

第二項重要的開支生活費。

之前有人做過一份統計，在北上廣深等這樣的一線城市，大部分學生每個月的生活費是在1000元到2000元之間。

省會城市及其他二線城市，大部分學生，每個月的生活費，大約是在800~1500之間。

在一般的地級市和一些縣城，生活費用可能會更少一些。

也就是說，如果你是在一線城市讀大學，不浪費的話，每個月1500元左右就可以了，4年按照40個月來計算，生活費是6萬元左右。如果是在一些省會城市或者是一般的地級市，4年基本的生活費大約需要4萬元左右。

第三項開支住宿費。

公立學校的住宿費差別並不是很大，大部分學校的住宿費每年是在1000~2000元之間，4年也就是8000元左右。

透過上面的分析不難發現，上大學最重要的一筆開支，是學費，不論是在大城市還是中小城市，生活費和住宿費差別並不是很大。

因此在志願填報時，如果自己的家庭經濟條件不是很好，只需要避開那些收費比較貴的院校和專業就可以了。至於應該選擇一線城市的學校，還是二線城市的學校，可以分下面兩種情況來決定。

如果你的成績能夠報考比較好的985院校，比如像清華、北大、復旦、上海交大、浙大、南京大學、西安交通大學、中科大、哈工大、人大、東南大學、天津大學、南開大學這12所知名的985院校，那麼儘量優先選擇這些學校。

如果你的成績不是很好，那麼在選擇院校的時候，可以重點考慮城市。

之所以優先建議選擇城市，一方面是因為，不同的城市發展情況存在著很大的差異，不論以後你是想升學還是就業，在大城市的機會肯定要比小城市多很多。

另外一方面是，大城市的院校層次也比較豐富，選擇範圍也更廣，比如像上海、北京、廣州、南京、杭州、天津等這樣的城市周圍都聚集了大量的高校。

即便是你在大學期間，想找一份實習工作，賺點外快，大城市的機會也要比中小城市多很多。如果你的家庭經濟條件不是很好，只要能夠交得起學費，還是建議優先選擇去大城市。如果連學費也交不起，你還可以申請助學金、獎學金、助學貸款等，所以在填報志願的時候，沒有必要過分考慮自己的家庭經濟條件狀況，能讀一個好的大學，選擇一個好的專業，儘可能的讓自己的成績發揮到最大的用處，這才是志願填報的時候，最應該考慮的。

我是“升學與考試”---分享學習方法，關注教育時事，指導升學規劃。期望我的回答能對你有幫助。

這其實是很多人的一個誤區，認為大城市就一定花銷大，但並不其然！

每年都會有很多人問我志願填報問題，我的推薦一直是：城市—大學—專業。

一個城市的產業結構是支撐城市發展的基礎，直接關係到城市人均薪酬的高低，大城市往往聚集了更多優質的教育資源、醫療資源、政策資源等等，因此，能往一線就不要往二線。

至於費用，學費除外，學費往往跟專業有關（視每個專業的教學裝置、師資配備等不同而不同），和城市關係並不大。

至於日常花銷，這都不是問題。

1、一線城市學校食堂的單價不比小城市高，這是事實；因為很多三四線城市的菜是透過一二線城市中轉過去的，反而更高；

2、大城市有很多勤工儉學的機會，現在機會更多。我雖然在二線城市讀的大學，但學費和生活費都是自己勤工儉學賺來的，沒有拿家裡錢；

3、高校設有獎學金、助學金等等，只要努力，可以拿到不少；

4、大城市的虹吸效應會越來越明顯，畢業後如果想在大城市發展，大學期間，可以打下很好的基礎。

年輕人，要有闖進！我曾2年連續獲得中國大學生自強之星，畢業後從北京再到杭州，經驗之談，供參考！