⺀將相有種乎"？

歷史早已作出了響亮的回答:

沒有。

自古英雄多磨難，從來紈袴少偉男。

何況一名大學普通的教書先生。

如果這位大學的教學匠家風家規嚴謹，青出於藍而勝於藍，歪竹子生直筍子是有可能的。如果從小對子女驕生慣養，子女長大成人後，不啃老，不成為敗家子，能成為一名普通的遵規守法，自食其力的普通人就是阿彌陀佛了。

數千年之中國社會，文明之所以得以延續，很大一個原因就是大部分的歷史精英後人都無法逃離成為普通人的宿命。

那些共和國的開國元勳，將領在當年哪位不是時代精英，難道不比一個區區清華教授配得上精英的稱呼？但俯瞰現在，他們的後代大多數都是普通人。

階層流動保持相對順暢，精英與普通人的角色不斷互換，是一個健康社會的基本底色。如果哪一天，階層流動停滯，這個社會就要出大問題。

不要以為自己透過努力，獲得了一些成功，躋身於社會精英階層，就認為自己的後代可以永久呆在這一階層，後代不努力，照樣迴歸於芸芸眾生的普通人。

“。。。舳艫千里，旌旗蔽空，釃酒臨江，橫槊賦詩，固一世之雄也，而今安在哉？”

我沒有看到這位教授的原話，但僅從提問者轉述的內容來看，我認為這是一種極為正常的社會現象。可能教授滿指望自己孩子成為"不普通"的人，現實讓他充滿了失望，故而發如此感嘆。

中國有一句俗話，叫"富不過三代"，“黃金難買子孫賢”，說的是富貴之家易出不肖子孫，這大概也是一種規律。關於這個現象又很多話可說，暫且打住。

一個普通人靠自己的努力，進入"不普通"人的行列，他的人生是精彩的，值得點讚的。一個出生"不普通"家庭的人，重回普通人行列，也不值得大驚小怪。世道輪迴本是常理，如今的社會各種奇蹟都可能發生。我所知道的人，有很多相當於或者勝於教授，他們的子女也基本上是普通人，沒有人覺得奇怪。

付出才有回報，除了“國民老公"那極少數的頂級有錢人以外，多數人還是別指望上輩人蔭庇了。

感謝邀請。未見原話，竊以為能夠成為清華教授，至少也是才俊級人物，因而對孩子寄予厚望似可理解，亦即不希望自家孩子成為普普通通之人，應該是作為清華教授的人之常情當然無可厚非。然本人以為，教授的感嘆至少涵蓋兩層意義，一是對孩子的無奈，知子莫若父，孩子的天資與稟賦以及後天的成長，基本上決定其未來走向，絕非家長意志可以轉移；二是對於人才成長環境的無奈，無論出於何種原因，有條件沒機會的情形對很多人都是大機率事件。最後說一句，做個普通人，倒也未必不好，最近熱播且頗獲好評的電視劇《裝臺》，不正是表現了一群普通人甚至是底層勞動者的幸福生活。

最近，清華大學副教授劉瑜老師的講演被刷屏。她說她想讓她自己的孩子靜待花開，她的孩子勢不可擋的將要成為一個平凡的普通人。

其實她話也是有一定道理的，但是我想說，您想讓您的孩子平凡普通，那是因為有您和您著名的哲學家丈夫在替她負重前行，她可以用家裡殷實的財富去培養自己的興趣愛好，去慢慢的靜待花開。而我們呢，我們這些生活在貧民家庭的孩子，從小生活在社會的最底層，閱盡生活的冷暖。但是，我們不願被套上快樂教育的枷鎖，我們更不願永遠掙扎在貧困線上，以貧窮為榮，靠別人救濟為生。我們迫切的希望父母老了之後，在風燭殘年的時候能夠老有所養，病有所醫。我們很希望透過自己的努力來跨越階層，實現財富的自由，和您的孩子平起平坐。那您告訴我，我們想達到這幾點，不靠自己努力，我還能靠什麼？我們平常人家的孩子不靠讀書去改變命運，還能靠什麼呢？

從學生到職場，這一路走來，我堅信夢想和信念才是內心真正無敵的東西，沒有偶然的成功，只有極致的努力。您看到所有的牛掰都是汗水換來的。人生不怕不可能，就怕不敢想，不去做。如果您生在貧民家或您的家也不富足，我希望您能夠努力的去嘗試，否則您怎麼知道您的潛力會有多大呢？