-
1 # 教育圈小盧
-
2 # 象牙塔裡講故事
混不下去了
“混不下去了”,看到教育部的這項規定,我首先想到的這句話,對於那些在大學裡醉生夢死,睡懶覺,逃課,打遊戲的學生來說,這絕對是一個壞訊息,但也會是一個好訊息。
壞訊息是再這樣下去可能真的畢不了業,拿不到畢業證,所以沒有辦法再抱著及格萬歲的想法在大學裡享受無人管的逍遙生活;好訊息是,有了這樣的硬性規定,會促使一部分想偷懶的同學改變現狀,把原來混的時間用到學習或者別的有意義的事情上,長遠來說是幫助自己提升能力,在未來的發展中才可以有更強的競爭力。
因為混,所以難
就業難,考研難,畢業就失業。這是相當一部分大學生面臨的窘況。也有很多人將出現這樣情況的原因歸結為高校擴招,造成了大學生總體水平的下降;還有人說是因為就業門檻的提高,不但看最高學歷是否研究生,還要看第一學歷是否985,211。但卻很少有學生自省,在大學裡我都幹了什麼,學到了什麼?我為什麼會找不到工作,考不上研。全國每年幾百萬高校畢業生,真正失業的只是極少數。
清考制度為“混”開了方便之門
以前部分高校有清考,一方面是為了方便學生,不管怎樣都能拿到畢業證;另一方面其實也是為了方便學校,把學生都送走,不給學校就麻煩。但實際上是給這類學生開了方便之門,看似對學生寬容,實則是對學生縱容,因為清考制度的存在,就可能會導致部分學生一開始就放鬆要求,不擔心退路,上學期間自然難以用心。
取消清考才能提高學歷的含金量
取消清考制度,實際上也是對社會,對企業負責,更是對整個教育大環境負責,少一些魚龍混雜,混水摸魚的大學生,多一些真才實學的大學生,才能大學學歷更具有含金量,大學生畢業就失業的情況也會更少一些。
-
3 # 仙草無憂
取消大學生清考,勢在必行
在中國,大學一直都是“嚴進寬出”的,千辛萬苦的透過高考,考上了自己喜歡的大學,那麼就要好好“享受”大學生活,這是不少在校生的小心思!確實,從小學一年級到高考,一共12年辛苦學習,確實很辛苦,嚴把考試和畢業出口關很重要,這意味著一向是“嚴進寬出”的中國大學,將會發生本質的變化。
“玩命的中學,輕鬆的大學”在中國存在了很長一段時間了,這與教育發達國家普遍倡導的大學“嚴出”相比,應該說是中國教育界一個奇怪的現象。在這個問題越來越影響著中國高等教育的發展時,成為社會上普遍關心的一個問題。在這種情況下,教育部將取消“清考”為突破口,改變這種“嚴進寬出”的怪象,預示著大學畢業“嚴出”將成為社會和高校內引以強烈一種趨勢。也將必須取消“清考。大學生不能再混日子了,大學期有人精彩生活了一千多天,有人重複生活了一千多天。而很顯然,前者難度高,後者難度低且“舒服”。那些已經走向崗位“混日子”的大學畢業生,以前把上大學當成混文憑,到了社會和崗位多數都沒有工作能力生機和獨立處理事物的精神層面。然後隨著日子隨波逐流而不是像想的那樣如魚得水,當今遍地都是大學生,但沒幾個真才實學的。
如想學到真本領就要像高中一樣刻苦努力而不是上了大學就放鬆學習心態,只有取消清才能督促大學生認真學習,通不過考試就不能畢業,走向社會也就不是大學生,因此讀大學就要以學習為重,不要虛度美好的幾年大學時光。混文憑沒學識走向社會害人害己後悔就晚了!中國教育現在扭轉乾坤取消大學生
清考還為時不晚。也是給大學生大學校園學習氛圍的救贖。堵塞和抵制掛科及到畢業時“清考”勢在必行。
嚴把考試和畢業出口關卡守好,提醒那些畢業靠混的大學生及時端正學習態度,好好學習用心對待大學生活,大學生不允許“清考”存在,教育部要立即執行,對大學的“嚴進嚴出”做到名副其實,對大學生的學習要求儘量嚴格,不但要課程數量多,對課程難度的也要進一步提高,而且管理要非常嚴格。學校規定掛科達到一定學分,學生就要及時被勸退,教育強則國強,真正做到嚴進嚴出。
對於那些寒門學子,國家除了免息助學貸款+助學金+獎學金...大一時在不影響學習的前提下適當的在校內勤工儉學補貼自己的零用開銷,大學裡的課程,每個專業特有的基礎和課程難度最大其實都在大二大三。
未來在就業市場上,真才實學的大學生不怕就業難。大學的老師要給學生學習壓力和父母般關愛!孩子們遠離父母,相對自由,所以大學生也很容易降低對自己的要求。但是,很多大學生對自己的要求有點太低了,整天選修課必逃,必修課選逃,畢業的時候論文東拼西湊,混到畢業證就進入到了就業市場,業務水平一點都沒學到。所以社會上對這樣混日子畢業的大學生頗有微詞。隨著中國高等教育制度的不斷完善,國家教育部應該抓緊人才質量關。深化本科教育和專科教育改革,全面提高人才培養質量,必須取消大學生清考,加強考試管理,嚴肅考試紀律,堅決取消畢業前補考等“清考”行為!不管是專科生還是本科生,畢業前一律不能清考,就意味著大學裡必須要認真學習,每一次考試都要透過,不然難以順利畢業。這樣才能激發大學生用心學本領,不再隨心所欲地逃課了,不再無法無天的作弊,也會認真聽課。避免心存僥倖,矇混過關,也避免了不再那麼肆無忌憚,在學習上起碼會有一定的促進作用。才能學到真本領,?由此可見,未來幾年畢業的大學生走向社會和用人單位能發光發熱,真是一大喜事,何其不高興?教育部要及時批准‘從明年起取消大學生清考。這樣做的目的’是對國家未來負責、是對人民負責、是對祖國未來各行各業服務的接班人負責,中國要追趕世界教育強國,就要改掉過去任由大學生醉生夢死,睡覺打遊戲...然後到了畢業再清考的行為,要想改變大學生的思想和學習態度。國家教育部只有取消清考,國家才能向用人單位輸送真才實學的優秀大學生人才。取消大學生清考,勢在必行。
回覆列表
取消清考總體上說對大學生的學習是有利的,但對老師和學生其實都提出了挑戰。一個是選擇準備換專業的學生,如果不是繼續本專業的學習就沒有必要花費太多的精力學習專業課,但考試題目都是一樣的。另一個是老師的出題,如果是新專業新課程新老師,出題難免出現大面積不及格的現象,因此留級或不能畢業的話對多數學生來說代價也有點大。