就是真的，快遞外賣都不讓進，封的只是學生，教職工自由，畢竟人家靠鰓呼吸，我們學校連老師的孩子都自由進出，我現在已經分不清我們到底是不是一個物種了，光封我們？

謝邀，封校是真的封校，本人實習了一年的大四學生，9月4號開的學，9月3號回到上學的城市，回來時要登記要各種掃碼，註冊當天輔導員還發了口罩，每天健康委員得統計學生狀況，網購時就郵政、申通送進學校，超市東西好貴，快遞又要好久，京東到東門，有快遞員電聯等你取，上述快遞外的包裹全堆到校外，1.2元一個送至宿舍，每天吃飯食堂和小賣部二選一，一週後有點膩，想念在家時啥都可以吃，但四面純圍牆，連請個上體育課的假都怪麻煩的，出校更為艱難，期待不封校那天，中秋國慶同一天，封校的話……

外孫女在南京上大學，上學期全在家上網課（有的學生返校了也不讓自私離校，被允許可以請假在家裡上網課）。本學期按學院分批返校開學。據說也有封校之說，學生不讓擅自外出，校內食堂，圖書館及教學樓都得測體溫及戴口罩才能進門。有點像春節後封城封路時那樣。說明大學對疫情防控，並沒有放鬆。否則我們家長還真不太放心。至於其教職員工是否能隨便進出校門就不得而知，我想應該也會像疫情之初那樣需憑出入證進出吧！

當代大學生封校是真的在封校嗎？是真的，但很多人有誤解，是封閉式管理，不是禁止外出。封的是無組織、無紀律、到處亂跑、也不歸宿的那些學生，對絕大部分學生沒有影響！

封閉式管理不等於禁止外出，而是請假審批制

實行外出請假審批制，正當理由（比如外出看病、學生家長看望、外出面試找工作……）是可以向輔導員請假，審批後可以方行。對學生正常生活沒有任何影響。大部分學生都是支援的，那些反對的、不情願被管理的，他們的家長大部分也是支援的。

但部分同學不要報有僥倖心裡，隨便找個理由糊弄輔導員，輔導員更懂學生，有正當理由外出也絕對不會刻意為難你們的孩子；例如學生說要去面試找工作，請提供面試時間、地點、企業名字、聯絡電話，核實確認後絕對會放行

加強課堂考勤、查課、查勤、查夜不歸宿，異常情況也會反饋家長，讓家長知情、配合管理。大學生來自祖國各地，到處亂跑有安全隱患，雖然目前武漢很安全，但防控意識不等鬆懈。

管好校門，閒雜人員禁止入內，教職工及後勤人員刷臉識別、體溫檢測、帶口罩放行。

封閉式管理，不是把學生封在校園不管

學校圖書館、自習室、體育館等都正常開放，同時還增加了晚自習、安排了晚上選學課，週六也有課程安排，這些雖然增加了很多教職工的工作量，但為了學生，為了防控需要，老師也必須無條件配合支援。

大部分學院都安排了“晚上的節目”給愛學習的同學找點事做！

大學生雖然成年人了，但有不少自覺性和時間管理意識還很欠缺…需要管理約束，如果學校不管不問，這是對學生不負責任…

很多人質疑的，為什麼只封學生，不封老師！

目前老師是可以正常出入，一是相對學生老師比較是少數，並且都在同城，自我管理和防控意識比學生更強，武漢很多高校的老師都經歷過疫情的洗禮。目前武漢是安全的，疫情防控不能放鬆，如果形勢發展到教職工也必須封閉管理那一步，老師也會無條件服從配合，並且開學前都有相應的預案。

並且教職工也不是隨便出入，人臉識別，體溫檢測後才可以出入。後勤人員，食堂超市快遞配送車輛及人員也是同樣出入稽核！

目前不是封校，是封閉式管理，學生的正當外出沒有有影響。影響的是那些到處亂跑，無組織無紀律經常逃課夜不歸宿的那些人。

封閉式管理以來，學生的學習生活，沒有影響

食堂、超市、網購、快遞……都沒有收到影響，只是增加了安全防控措施。

另外對高校的封閉是管理，是有部分學生有反感、牴觸情緒，但這一波學生他們的家長絕大部分都是支援的……

封閉管理增加了教職工的很多工作量，有時還要面對質疑和誤解。出力不討好的事這個世界上除了孩子的父母也只有老師願意幹了！