用人單位的門檻。實際工作中，還是看個人能力，1999年，我招了一個國內知名大學畢業的，還有一個專科畢業的。試用期滿後，前者被辭退，原因是做事毛糙，眼裡沒活，後者勤學肯幹，留用，兩年內工作之餘，自身加上業務及技術學習，後應聘到更好的單位。

當然是有區別的，首先因為起點的不一樣在進入單位的或者從事其它社會活動中所受到的重視程度不一樣，而且名校一般有一個好的學習氛圍，對人的個人素質養成有著很重要的作用，可以說名校畢業的確是佔了先機，但是這種區別也只是暫時的，如果往長遠了看，其實區別並不大，因為進入社會以後你的個人素質會慢慢凸現，這就包括為人處世，人情圓滑 ，辦事能力，變通能力，這些實用的東西會遠遠掩蓋住你在學校學到的專業素質，只要你是一個上進的人，就會在社會活動中不斷的學習，那麼這個時候，你的學習經歷已經不重要了

因人而論。

一般來說，名牌大學在大學幾年裡，經歷的人事物要比普通學校高一個層次，名牌大學，顧名思義，不是高材生讀的就是富二代讀的學校，所以出社會以後，人脈這一塊要比普通學校廣且豐富很多！

出社會以後，就名牌大學來說，高了一個臺階而已，如果是去大一點的公司，比如說康師傅，高文憑底薪高些，晉升也會優先。

但是，實際上的未來還是看自己把握，有技能的靠技能吃飯，比如說設計，計算機程式設計等。沒技能，則有頭腦的靠頭腦，比如說一個優秀的業務員，接單能力強，接到的單都給設計師，設計師還的得靠他的業務量來生存，時間長了，有了資本，跳出來就自己成了設計師老闆了。

所以，因人而異，名牌大學固然是好，出社會還是的靠自己，良好的素養、生活習慣，為人處事，交際往來，努力拼搏的精神和積極進取的態度都會影響你的一生！

純屬個人見解，手指都酸。

說有區別得罪了普通大學的人，說無區別有點自欺欺人名校畢業生也不舒服，其實這些問題壓根就不需回答。看了前面的回答，有人說某年招了一個名校和一個專科生，用了一個月就辭了那個名校本科生，後來專科生在他手下乾得很好。看來高大上，其實專科生就能幹好的就不應去招名牌大學的本科畢業生裝面子，或者說名校本科生離了這口"魚塘"還有江河和湖海。名校進的門坎高，學習的尖子或富裕的家庭或官場的背景，這裡人文素養層次自然就高一些，國家投入多師資配備實驗場館建設更上檔次，畢業學生事業有成社會知名度高的要多些給後續畢業生髮展的幫助自然多。當然，這不可一概而論，名校的畢業生也可能成為目光呆滯的赤貧農婦。所以，不論畢業於名校還是一般本科甚或高職專科，每一次選擇都是人生道上的分路口，都要認真把握。機會來到身邊失之不再，珍惜每一個機會，自信而Sunny地去奮鬥每一天，哪怕自己義務教育未完成也能活出人生的精彩來。

差別太大了，就打個比方，拿火影忍者舉例子，名牌大學生就是上忍，精英上忍。普通大學生最多是一個下忍，很多連下忍都不如。看過全職獵人動漫的話，再打個比方，名牌大學生就是Phantom旅團，普通大學生只是普通人情，連獵人都不算

網友一：

其實按道理說名校畢業與普通院校大學畢業沒有區別，但區別就在於不同的學校在國家包括人們心中的位置，以及不同的人在學校學習的收穫，相對於名牌院校來說，各項師資力量比較優秀，專業設定比較符合社會需求，所以名牌大學學生總能成為社會及企業的搶手貨，而普通大學畢業生只能自主擇業，在自主擇業的同時還要接受來自用人單位的另眼相看。

不過真正有能力的人不在於上什麼大學，關鍵在於學生畢業後對知識及理論的應用，普通大學生也有在社會取得較好成績的，而名牌大學生更有可能找不到工作，因為“高分低能”。

現代社會更側重於全面綜合考慮，不看你上什麼學校，就看你能為企業或者社會做出點什麼成績。所以說名牌與普通大學生區別不大。

網友二：

先天的差別，跟一個嬰兒誕生時的體質差不多，有的強些，有的弱點。除此之外，毫無差別。為什麼現實中將此差別擴大化。源於人類的非理性行為。在美國本土，可能當地人選擇適用專業優於選擇名校，而在發展中國家選擇名校優先於選擇適用的。至今後天，還得靠各人的真本事。先天好的人，往往跑不了第一名，而先天差的人往往跑第一名。馬雲，任正非，多得不勝收舉 。原因。比起先天因素，後天的努力和在實踐中的才能才是最重要的。

網友三：

首先我想說的是名校畢業和普通大學畢業確實是有區別的。而且這種區別在剛剛畢業剛剛步入社會找工作的時候最為明顯。有些公司確實在面對新人的時候只招收名牌大學的學生，因為他們覺得名牌大學畢業的學生他們的工作素質更高，但是這種區別在工作之後就會慢慢消失，因為產生區別的根本原因在於個人！工作之後個人的努力才是最重要的。

一個名牌大學的學生如果僅僅因為是名牌大學畢業所以恃才傲物，不上進，即使起初進了有名的公司上班，但是整天碌碌無為，不求上進，那麼可以說他不久就會變辭退。反觀一個普通大學畢業的大學生即使在面試找工作時那些大公司因為他的學歷問題並沒有招收他，他進了一家普通的公司，但是工作做的特別好，被老闆提拔，成了高層，進一步為公司創造更大的利益，那麼你就會被這些大公司所關注，他們會去用重金聘請你，讓你當高層，此時你是比那些所謂的名牌大學的學生優異太多，說不定那些所謂的名牌大學畢業生被辭退後就是你來做他們的位置。

所以說進入職場後，過的好不好根本在於個人，與你的大學基本無關，金子在哪都能發光。

網友四：

高等院校和普通高校差別還是很大的，差別在什麼地方呢？現從以下幾個方面可以說明這一說法。

一，師資力量，名院校的老師都高級別的教授組成，教學經驗豐富，資質深厚。

二，校內環境優越，名校一般都是老學校，常年日積月累，校內教育設施完善，結構合理，環境優美。

三，學生有很好學習氛圍，名校的學生都是透過高考高分被錄取的，學生自身知道考進名校的不易，非常珍惜。學生之間注重成績相互攀比，形成了奮發學習的動力。

從以上三個方面可以說明，普通高校在這些方面還是比較欠缺的！但是我想說的是名校與普校的差別不代表名校的學生將來都會成為名人。對我們自身來說不管在什麼樣的學校，努力學習做好自己，相信未來一定會更好！

網友五：

一般來說，名牌大學在大學幾年裡，經歷的人事物要比普通學校高一個層次，名牌大學，顧名思義，不是高材生讀的就是富二代讀的學校，所以出社會以後，人脈這一塊要比普通學校廣且豐富很多！

出社會以後，就名牌大學來說，高了一個臺階而已，如果是去大一點的公司，比如說康師傅，高文憑底薪高些，晉升也會優先。

但是，實際上的未來還是看自己把握，有技能的靠技能吃飯，比如說設計，計算機程式設計等。沒技能，則有頭腦的靠頭腦，比如說一個優秀的業務員，接單能力強，接到的單都給設計師，設計師還的得靠他的業務量來生存，時間長了，有了資本，跳出來就自己成了設計師老闆了。

所以，因人而異，名牌大學固然是好，出社會還是的靠自己，良好的素養、生活習慣，為人處事，交際往來，努力拼搏的精神和積極進取的態度都會影響你的一生！

網友六：

當然是有區別的，首先因為起點的不一樣在進入單位的或者從事其它社會活動中所受到的重視程度不一樣，而且名校一般有一個好的學習氛圍，對人的個人素質養成有著很重要的作用，可以說名校畢業的確是佔了先機，但是這種區別也只是暫時的，如果往長遠了看，其實區別並不大，因為進入社會以後你的個人素質會慢慢凸現，這就包括為人處世，人情圓滑 ，辦事能力，變通能力，這些實用的東西會遠遠掩蓋住你在學校學到的專業素質，只要你是一個上進的人，就會在社會活動中不斷的學習，那麼這個時候，你的學習經歷已經不重要了。