攝影的美麗在於留住短在的美好

是在於攝影師看待世界的角度

更在於我們看待世界的角度

現在很多人都在看短影片，美好的東西容易引起大眾的共鳴，在這個媒體時代，更容易帶來商業價值，這也使得很多人從商業角度和興趣愛好進入影片拍攝，給人們帶來更多而持續的的精神食糧。

每樣東西在喜歡它的人眼裡都有獨特的魅力。

現在電腦那麼發達，打字很方便，但是還有很多人喜歡手寫字啊。感覺是不一樣的。

攝影和影片也不一樣，有些美是影片不一定表達得出來的。

當快餐文化在不經意間盛行的時候，一個慢 相當慢，而且有時候為了一個景而等上幾個小時，十幾個小時的拍照就站在了它的對立面

但 有一種幸福叫做等待，那就是拍照

定格的畫面記錄著瞬間的美好，這個美好是定格在那小小的一刻的

照片的作用就是突出那一刻的美好，讓你以後再次翻看時充滿了無限的遐想和感觸，

這或許就是目前還沒有人完全用影片來取代婚紗照的原因之一吧，因為那一刻的幸福用影片是無法完全取代的

我的理解是在按下快門的那一刻我是情不自禁的，眼前的被拍攝物件一定的感動了我，觸動了要記錄這一美好一刻的慾望。

在這個時代攝影攝像工作慢慢的界線已經不是那麼明朗，或者說更多的是交融。但是我想它們不會被相互取代。

目前影片行業的火熱程度大家有目共睹，影片傳遞的資訊量往往會更加多，更容易吸引人注意力。在人的感官裡，動態的會比靜態吸引人注意力，有聲的比無聲的更加。雖然在這兩點上，影片相比與單獨的照片來講無疑更具優勢。但是，話說回來，影片是由大量單個的畫面組成的，攝像脫胎於攝影，攝影絕大多數使用的是單個靜態的畫面來講故事，吸引人，所以往往這種靜態的美麗在構圖上要更為嚴謹，或誇張。在內容上傳遞的資訊量，感染力要更為的強烈，攝影用畫面說話。但藝術的感染力是無限的，一張好的照片也許能在一個人的腦海裡映射出無數個畫面，引發人更多的思考。

影片相比與單個照片，它同樣也會有所缺失，因為影片裡傳遞出的實時的場景變化在一定程度上限制了人們的想象力，就好比小說比起圖片來說，人們在看小說時由於沒有看到畫面，相對於圖片來講，看小說時大腦會更多的去想象，就是人們常說的腦補畫面。

總結：攝像脫胎與攝影，也許將來會獨立成為一個單獨的藝術體，但是攝影和攝像不會相互取代。雖攝影攝像各有所長，但攝像同樣需要用畫面講故事，所以兩者更多的是相互學習和借鑑，互相散發藝術魅力。

攝影的魅力在於將瞬間定格為永恆，為觀者帶來豐富的延展思考，產生愉悅感和自主觀點，影片更多的是帶節奏，引導觀者的情緒，兩者完全不同。

還是提煉。相對於影片，攝影需要更精準的發現和提煉，你可以叫它四兩撥千斤，你可以叫它只著一字盡得風流，相反，影片要拖泥帶水的多——不是說影片沒有提煉，是說對事物的講述之簡潔與精準，攝影排前。

拍照是定格，是永恆。

照片本身就是一種精神的寄託與回憶。

靜態更能給人一種遐想與想象的空間！

因為照片可以造假啊 照片可以p的連你媽都不認識你 影片可以嗎？

影片美顏濾鏡功能再強大，你一出鏡身上的氣質一下就暴露了。但照片可以隱藏。如果你齙牙拍照只需要閉嘴就可以遮醜。如果你齙牙拍影片你確定不是去搞笑？除非你就是專門搞笑的。