又到了一年的大學開學時，編者幾年前已經經歷過了，現在也出來混社會了。但非常後悔當初填的志願，現在感覺這是我一生中犯的最大的一個錯誤，但沒辦法，一失足成千古恨。直到現在，已經三年了，還是一點看不到希望。

先說我自己，電子商務專業，專科。不要攻擊我什麼專科不算大學。這個國家是這麼認定的，我不想討論這個。我只是說說這個專業。國內還沒有什麼很成形的電子商務產業，有也是很低階的，比如淘寶那些。這就導致了社會對這個專業需求極低。另外，重要一點，學校對該專業定位也不明確，根本不知道要培養出什麼樣的學生，所學的知識是：工商管理+計算機。也就是說一般專業是管理營銷類，一半專業是計算機類。這樣的結果就術讀出來就成了四不像，看起來什麼都懂，其實什麼都不懂。起碼我讀書的時候就是這樣子的，不知道現在怎麼樣。

另外，我覺得無用專業還包括：工商管理、人力資源。這兩個也算，不知道大家是否認同？

沒有廢的專業，只有廢的學生。就像沒有廢的行業，只有不堅持努力的員工。

有的人說，專業都沒前途，怎麼去學？專業的背後是行業，設定了專業說明有工作崗位的需求。

只不過社會把同一個專業分了個好大學的和壞大學的，而去好或壞大學，還是得看這個學生努不努力——無論是報考這個專業前，還是讀完這個專業了工作後。

舉個例子，都說清華的考古專業“廢”，有的學生望塵莫及，有的學生進去了選擇考研讀博，出來直接進文物研究所等部門，請問是專業廢嗎？

再舉個例子，有的人說北大某某專業好，有學生一進去，四年沒讀完就被勸退了，也有學生讀出來工作是隔三差五的換。請問，是專業問題嗎？

專業只是一個平臺，平臺上的人如何發揮才是關鍵。不否認這平臺有高低，可低平臺就能一直限制著人才發揮？平臺是死的，人是要往高處走的。

然而，現在的一些人，即不想提升自己，又貪圖著高平臺，請問這是一個專業就能幫你實現的嗎？

簡直痴人說夢！

一個不努力，不堅持也不追求進步的人，想著藉助一個專業就一步登天，實在難。就算上去了，實力和責任相差太多的時候，就容易出現事故。這時候摔下來，就一定是致命的傷了。

其實沒有哪個專業最差，也沒有哪個專業最好，只能說我們自身不夠優秀。熱門專業就一定最好嗎？冷門專業就一定沒用嗎？我想不見得是這樣。每個專業都有其存在的價值，存在就是合理的，沒有最好，也沒有最差，只有適合自己的才是最好的！

你覺得工商管理專業沒有，但是很多企業老闆都會報MBA學習工商管理知識，如果都依你說的毫無作用，那這些老闆是傻了嗎？明顯不是，這說明不是專業不好，而是你不適合這個專業，或者說你不夠優秀，還沒有優秀到可以忽略這個專業限制的高度。

很多人都有疑惑:大學學高數有什麼用？日常生活中只需要學會加減乘除就可以了。那是不是就說明高數這個學科是多餘的呢？明顯也不是，科技的發展離不開高數，它是研究世界數量關係和空間形成的學科。沒有高數，就沒有現在的《相對論》，沒有量子理論，沒有如今的高科技。

純屬個人觀點，如有不當，請多指正。

你好，我目前是一名教育機構的分析師，我可以很明確的告訴你，目前大學最廢的專業就是工商管理，國際貿易。

在這裡我不帶任何有色眼鏡，只是用事實來說話。首先，國際貿易，工商管理這類學科和專業的崛起本身就是有問題的，就是不合理的。因為工商管理這個專案第1比較輕鬆，第二國家所需要的人才真的不多，但是很多大學將其作為一個收錢的專業或者說做作為一個招收特長生的專業而存在，所以在教育配置教育資源的分配方面就有著很大的差距。第二可以說這些專業所培養出的人才早在上世紀90年代中國市場就已經基本飽和，目前在招收這麼多人，只不過是過重的負擔，沒有任何用處。

在這裡我建議大家先去查一下，目前整個國家工商管理以及國際貿易的招收標準以及師資配置，在查完之後你會發現這些專業大多數是為了那些高考失利，但是又想交錢上好大學。學的學生而設立的一門專業，說白了就是一個圈錢專業。並且這樣的專業在真正的經濟圈內是不是非常認可的，簡單來說就是這樣的學科，其實就是一個許可學的東西，都是非常理論的，都是一些有的沒的東西，在真正的應用中很難用到，而且也沒有什麼含金量。

所以這兩門學科真的是目前中國教育的一大漏洞。

專業冷熱門在某種程度上關係就業蠻大的，學計算機出來起薪比別人高，從985、211畢業工作比雙非好找些，從國外回來英語比別人更有優勢，眼界更廣。這都沒錯，但是同樣和你一樣專業畢業的人，為什麼有的人就混得更好呢？與其從專業考慮，倒不如問問自己未來我給自己的規劃是什麼，增添什麼新技能，要不要增加學歷的含金量，要不要跨專業讀研等等，我還能為自己增加什麼籌碼？

學不好本專業，也有另闢蹊徑謀生的；學得好，人中龍鳳談不上，至少滿足自己溫飽有追求空間。就怕客觀條件不好，還怨天尤人，不思進取的。

我的行業裡面：哲學、法學、人力資源、化學、英語、電子商務、計算機科學與技術、財務管理、行政管理、物理（師範），這些都有。我是學化學的，我當初也想的是不找對口工作真是，摸著石頭過河。後來發現，我雖然很少用到我的專業領域知識，但是我在讀書時候經歷給我帶來的啟示，包括我在工作中不斷學習和反思所得到的進步和心得看法，都是以大學奠基的。至少，我的工作和我工作的成果回饋，讓我看到希望。

不能停留在原地，再“喪”也得學起來。

工商管理確實學的多而雜，但還是奠定了一些基礎，你應該繼續學習深造，工作經驗+知識加持，厚積薄發！

最後，普通人要想過得好一些，又沒有天賦，“喪”是沒用的，還是要積極起來，百分百努力的。如果沒有盡全力，先反思自己才是真的。

就大資料而言，歷史學專業一直是紅燈專業，很多大學生往往找不到合適的工作。如果想要成為一名教師，那麼就要考取教師資格證，這就多了一門額外的負擔。（歷史老師同等情況下很不好找工作，因為人太多）

有哪個專業最差，也沒有哪個專業最好，只能說自己有沒有用心去學。熱門專業就一定的學生也會找不到工作，冷門專業的學生也可以過得很好。關鍵是看自己是否喜歡，是不是適合自己。大學有個學歷史的哥們就很厲害，很喜歡歷史，已經成功考研，和導師一起幫別人寫教材賺了超多的錢。

想考心裡學的研究生，但是不想當老師，是不是不當老師就沒出路了，聽說這個專業很廢

工商管理，行政管理，旅遊管理，酒店管理，國際經濟與貿易，國際商務

那是因為你不努力，跟學什麼專業有個屁關係，說之前我先問問你，中高階會計師證你有嗎？注會證有嗎？ACCA和CMA有嗎？英語過六級了嗎？計算機過二級了嗎？大學本科是985，211嗎？考上研究生了嗎？

我的理解是，存在的專業就一定有它存在的理由，就有它存在的原因！