問題和事件是缺乏聯絡的。難道怕冷開空調也要和花父母錢放在一起說嗎？這是多麼可怕的道德綁架。如果這件事是王思聰所為，別說交電費了，住賓館都行。

單獨分析這件事：室友關係如何？身體如何？家境如何？

誠如胡孚琛等所說，學習傳統文化，一定要有現代心理學的底子。

同在一個學校，每個同學的經濟條件不以樣。現在窮福距離很大，我覺的有的同每有錢不開空調很正常。4000幹元對有錢的同學不算什麼，對於每有錢的同學，就是一年的生活只出。老師提的問題是社會問題，應因起社會關住。老師提的問題很好，應向老師學習。

以前上大學的人被稱做天之驕子，只是上述的大學生可能就只剩"嬌子＂這兩個字了。

我個人是不喜歡用著父母的錢去享受的，如果這4千元個自己賺的那我就贊同。畢竟自己賺的錢，想怎麼花是自己的事。父母的錢，在用之前問問他們，畢竟那是他們用汗水換來的。

我覺得實為不妥。雖然看似同寢室人員沾了你的光，但別人未必會領情。別人穿穿脫脫不方便。況且裡面的衣服……哪有你自在。自行穿個輕柔保暖的或許更易讓人接受。就是你不介意出那個4000元，可保不準別人介意呀。

真的有條件完全可以去外面租房子住，過沒羞沒臊的生活都可以。公共空間還是得尊重大家，有的人不一定習慣開空調，我就不習慣，感覺開空調空氣特別不好，特別是冬天，又很乾燥。

在大學生活中，難處理的事物，首先是學業，其次就是寢室生活。在寢室中，每個人的生活習慣都不相同，想要待在一起，相處得很好是不可能的。現在的天氣比較冷，感冒的人是比較難受的。而在題目中這個女學生交了4000塊錢來開空調，從個人的角度來講，其實沒有什麼不對，她是自己買單，也幫別人買單。只想要個舒適的環境，來讓自己的感冒好得快一些。不過4000塊錢的空調費也是大家討論的焦點，說到底大家想說這個女學生衝動了些吧。

不過，從另外的角度來看。這個寢室有點像“宮鬥劇”，只有採取了“強硬的措施”才能擺平。她的室友們保護自己的利益，無可厚非，但在人情世故、互幫互助這一點上做得不是很好。寢室生活應該是平常可以打打鬧鬧，到了關鍵時刻，可以互相幫助。有困難大家可以一起商量對策，找到折中的辦法。比如說題目中的這個女孩可以多穿點衣服，也能起到禦寒的作用。寢室的其他室友，可以體諒體諒，在一定的消費下，可以開空調。

也有人像題主分析中那樣想，即花費父母的錢。對於沒有出過社會的大學生來說，自身的一些交涉還是很不成熟。4000塊對於普通家庭來說，並不少，也許是一些人好幾個月的伙食費。但有些人花4000塊，就像我們花100塊一樣。在某種程度上，也不算是亂花錢，算是花在合理的地方。總之，這個問題多爭議。有的人認為寢室室友做的不對，有的人認為女大學生這個做法不合理。如果雙方之間都不能談得來，還不如分開居住比較合理。

女大學生可以去外面租房住，或者是向學校反映，尋求合理的解決方案。寢室關係也算是一個小型社會，只不過是單純的小型社會。

沒什麼可說的，有錢任性，都是慣的，缺乏社會教育，回答完畢

我感覺沒什麼不妥的，畢竟有時候個人也是有原因的，再說了這個東西還是看個人基礎吧，畢竟電費都是大家一塊平均的。

評論基本很仇富啊！首先我們根本不知道這位女孩子的家境怎樣？就我個人認為，能一次性拿出4000叫電費，還說出用完我再交的人家境應該是不會差的！只是幾行字就給別人下了隨意糟蹋父母的錢的定論很不靠譜啊！人家父母興許還不介意呢！家裡真沒錢的不會一下子給女兒打那麼多錢的，基本都是一個月一打。再說回這事！聊天記錄上很清楚，女孩子感冒了，想開空調，室友不樂意，給臉色了。然後女孩子一氣之下就叫了4000。有錢任性是真的，但是室友沒有一點問題嗎？可能女生真的很冷呢？都是同窗，相互關愛下不行嗎？我大學那會電費都是輪流交的，有的時候便宜的一個月才60塊，貴的時候100多。當然我們宿舍那會不許安空調，電費學校也有補貼，但是我們大學四年都沒有因為這些費用計較過。今天有錢我請你吃，沒錢我吃你一頓。一大巴掌拍不響的。同學之間相互理解下。我覺得這個只是小事，沒必要過分指責哪一方！

同住一室就應該照顧每個人的感受，這個女生應該出去租房子一個人住宿，我女兒和其它幾個同學合租了一套家屬樓，人家都喜歡把溫度調到最低，我女兒要溫度稍微高才行，一起住了一個月我女兒就給自己單另租了房子，一個人空調自己掌控，也減少相互之間的矛盾。