回覆列表
  • 1 # 我不是值班醫生

    高考成績已經出來,現在陸陸續續的開始填報志願。高考最大的魅力不是考了多少分數,而是最終去了什麼樣的大學,學了什麼專業,去了什麼城市,認識了什麼樣的人。

    有的同學或者家長想讓孩子學醫,對一本中醫學院還是二本西醫學院比較糾結。分析其糾結的根本原因在於看上了一本的校名卻上不了好的專業;看上了二本專業卻看不上二本學校的校名。醫學院專業到底怎麼選擇?

    中醫的哲學基礎是:生克乘侮

    就目前的就業形式來看,中醫專業的就業情況不是很樂觀,尤其是本科學歷的中醫專業學生就業較難。社會上中醫院相對於西醫醫院少,自然招人就少,所以就業很不好。此外,中醫沒有純粹的中醫專業,都要學西醫的解剖內外婦兒等課,還要學習黃帝內經等中醫課程。中醫和西醫是兩個理論體系,短短五年內要掌握住兩個理論的課程難度很大,基本上是對西醫一知半解,對中醫一知半解。

    西醫相對中醫來說,是基於解剖學的一門人體科學,雖然學習內容較多,但不需要學習中醫的黃帝內經等拗口難懂的課程,還是比較輕鬆的。對於影像學專業來說,透過影像學檢查能指導臨床的診斷和治療,是醫生的眼睛!能從影像學得出一個診斷,是一件很自豪的事!而且在未來工作中,不直接接觸病人,工作內容比較簡單,可以減少很多麻煩。而且工作比較好找!

    到底是選擇一本中醫學院還是二本醫學院,主要還是專業重要!本科的醫學教育只是醫學啟蒙教育,沒有研究生學歷未來的工作將會很難找。所以,即使現在上二本醫學院,未來也可以透過考研到更好的學校和城市接受更好的教育!

  • 2 # 散木z

    很清楚的選擇,上二本的影像學。別等到你畢業了找不到工作後悔就晚了。醫學是一門必須讀研的專業。後期透過自己努力再考研。換句話說,就算你實在不想讀研。好的二本走一些縣級醫院還是有希望的

  • 3 # 章先生1

    建議中醫,不管學西醫還是中醫,目前國家提倡中醫發展,不是沒有道理的,未來國民還是注重養生,影像學沒有什麼特色,就業相對好一點,那是因為你中醫沒有學到爐火純青,不然一副中藥都是幾千上萬的(純水平啊,藥值不了多少錢),你對比一下,為什麼小日本感冒只要喝點就像我們國家板藍根一樣的東西。

  • 4 # 消逝在人海2

    這兩個學科就業前景目前來說都差不多

    中醫學目前為止,因為國家因為發展問題,所以急需這方面的人才

    而醫學影像因為其自身的原因 凡是家裡條件好一點的都不會從事這類 工作時間的話,一般是幹一天休息一天 有的醫院可能休息的更多,一個星期可能休4天干三天

    工作崗位的話比較容易找 因為醫院裡邊很多都缺我們在實習的時候,影像課的同學是最舒服的

    一些影像主要都是在影像科 所以我們說的ct啊,這些都屬於他們 因此輻射很大 因此這些科室不存在加班現象 因為加班就相當於要命 而且一定要守科室裡邊規定的規矩 否則的話是拿自己的命開玩笑

    因此是我的話,打死不學影像科

  • 5 # 岐黃新問

    醫學影像是半個"醫學器械"+半個"醫學資訊",理論研究要求很高,但臨床應用要求很低。大陸的理論研究還集中在少數高校中,去二本學醫學影像,大概也就是比一般的技師好一點,能多一點理解原理。

    中醫藥大學專業很多,大部分也有醫學資訊專業,所以一個專業根本和一個大學沒有可比性。題主洗洗睡吧。

  • 6 # 閒人171567636

    你是接收現代科技的薰陶,使自己走向未來的科學時代,還是沉迷於5000年傳承的國寶級文化。自己好好思考一下,就可以做出選擇!

  • 7 # 寒夜聽音

    你的分數不見的很高。一本能進中醫,學西醫只能進二本,已經體現出中西醫差別。影像專業目前工作還是比較容找。中醫工作比較難找,前景不樂觀。

  • 8 # 樂觀的喜鵲HG

    如果你很有耐心,智力上有潛力,有哲學思辯頭腦,有種歷史感,能最大限度發揮自己的才華,目光長遠,最好學中醫,突破中醫上一點理論,或創立一個有價值的方子,你的名字可能在你離開這世界多少年都被人傳頌,比如,提起常用中成藥六味地黃丸,稍知中醫的,都知道這是誰創立的,現在,一個萬清華北大才子,當他們離開這世界,十年,五十,一百年,又有幾個被記起。學西醫,短期利益可以,即使,西醫發表的論文,成果,五年,十年後,五十年後是啥樣子,沒幾個敢去深思。西醫依靠平臺,中醫更依靠自已!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在大學裡都有大資料的課程了嗎?哪些學校的不錯?