所謂的漢服就是戲服而已，不是主流人群穿著的就是奇裝異服。時代改變隨時間就要隨時代感，中國有漢服標準嘛！還不是一些商家炒作起來的，在者說學校是學習的地方不是耍個性的，，學校應該有規矩離開校園是學生自己自由，但在學校內就是不可以這就是規矩，雖然說是大學校園，但把所謂的"漢服"是什麼民族服裝，戲服就戲服。漢族什麼時候有服裝了！老夫怎麼不知道，社會上也就算了，大學呵呵說的就是，看看現在的大學有大學的樣子嘛？花著父母的血汗錢明是讀書求知，實際情況呢？老夫多年前是做HR的看看來求職所謂的大學生還不如民工，都不知道四年大學怎麼畢業，可能是天天穿所謂的漢服畢業的吧！若是我孩子在大學這樣就不要讀了，回家來去倉庫打包好了，家長是花錢讓去大學讀書的，不是拿錢去穿戲服得瑟。

漢服是漢民族的傳統服飾，也被稱為“華夏衣冠”。“有章服之美，謂之華；有禮儀之大，故稱夏。”中華悠久的文明孕育了我們豐富多彩的文化。

漢服從商周時期開始，經歷了秦、漢、魏晉南北朝、隋唐五代、宋、蒙元、明，並影響了日本，北韓等國，延續五千年之久。清朝“剃髮易服”政策使得漢服消失在人們的視野。需要注意的是，旗袍、馬褂、唐裝等不是漢服。

2003年11月，王樂天第一次把漢民族的傳統服裝穿上了街頭。王樂天是電力工人，穿著由薄絨曲裾式長袍和繭綢外衣組成的漢服，在河南省會鄭州市區的廣場、公園、商場還有步行街穿街走巷。他說，他這樣做是希望以個人的微薄力量“推廣漢服”，讓漢族重新接受此一傳統服裝。

後來，漢服開始重新迴歸到人們的視野，有許多人投身到了漢服推廣的行列中。近年來，越來越多的商家開始製作漢服以及漢元素的服飾。

漢服出現在大學校園也不是什麼新鮮事，這是年輕一輩在用自己的方式傳承我們華夏文明，傳承中華博大精深的文化。

我自己就擔任中華優秀傳統文化課的老師，我會帶一些漢服給學生試穿、體驗，他們大多是第一次穿漢服，也有一些同學自發穿著自己的漢服來上課，能夠看到年輕一代也在用自己的行動傳承中華優秀傳統文化。（因為沒有徵得他們同意，不能隨便發他們照片，所以我打了碼）

我想透過這樣的行動，讓他們感知漢服，瞭解中國服飾的發展歷史，體味中華服飾的魅力。

漢服有幾個特點：交領右衽，袤衣廣袖，繫帶隱扣，並且有中縫、接袖。

單說漢服背後的中縫，最初是由於古代布幅不夠造成的，於是出現了布料拼接產生的中縫。後來，衣身的中縫被賦予了剛正、公平、正直之意，於是它就作為一種傳統保留下來。所以，漢服體現了華人剛正不阿的氣節。

有人說，漢服太過於傳統，穿著不便，但事實上，也有一些改良過的漢元素服飾，他們在設計上，將裙長、袖長改短，更加便於日常穿著。這些服飾同樣也非常好看。

光了解漢服還不行，還要了解它背後的歷史與文化，中國是禮儀之邦，對衣冠都很有講究。冠即頭飾，男子成年行冠禮，女子成年則有笄禮。

現在每逢傳統節日，就有許多漢服愛好者自發組織一些傳統活動，比如七夕穿針賽巧、中秋祭月等等，都在用他們的行動推廣漢服文化，傳承中華文化。我覺得這是值得認可的事。

現在日本、北韓半島的服飾基本都是受到漢服的影響，又加入了他們本國的一些特色。而他們對於傳統服飾則更為重視。

今天提到中國服飾，可能我們想到的是旗袍、中山裝、唐裝等等，但不能忘記我們曾經也有非常華美的漢族服飾。

（素紗褝衣是長沙馬王堆漢墓發掘出的實物中最為罕見的一件，衣長3200cm，兩袖通長4750cm，全部重量只有48g。）

（唐代張萱《搗練圖》，描繪了當時貴族婦女搗練縫衣的工作場面。）

當然，旗袍、唐裝等等也是中華服飾的重要組成部分，民族的就是世界的。

留住中國魂，才能做好國際人。

這是中華文化復興的必然，是中華文明走向世界的必然，漢服復興代表華人終於意識到自身文化的重要性，開始弘揚自己的傳統文化!

漢服出現在大學校園，雖然不是一種普遍現象，但這一現象至少說明這樣一個問題:就是如何對傳統的服飾文化的再認識。進而還可引發漢服能否捲土重來？能否引領時尚等等諸多的思考。

漢服具有一種典雅美，與中華民族溫文爾雅的性格特徵很匹配，也契合了這個民族的文化心理。這種文化心理與西方的標新立異、崇尚個性張揚的文化心理正好相反，內斂、含蓄是她的典型特徵。

服飾的變化，是時代的晴雨表。人們的精神風貌，審美觀念，都反映在服飾的變化之中。西方文化與東方文化的相匯交融，使現實中的服裝千姿百態。服裝的樣式不再呆板，“撞衫”現象少之又少，彰顯個性，是服飾變化的永恆主題。沒有哪一種服裝的樣式能夠持久，大有各領風騷三五天的趨勢。

漢服出現在大學校園內，只是在一些典禮和較為莊重的儀式中，作為常服，還是比較少見的，並未形成時尚，更未形成引領潮流的發展趨勢。

漢服出現在大學校園內，是文化意義上的審美疲勞在服飾上的反應，這就好比人經常吃某一種食物，必然會產生一種膩的感覺，換一種口味，就會覺得很新鮮。漢服出現的大學校園內這一現象，也是一次對於歷史服飾的再認識，用現代人的文化審美觀念，對漢代服飾作一番重新打量。至於有商家炒作的成分存在，那應該是另一個方面的問題了。