為了孩子考上大學，父母一方專業陪讀值得。孩子到了高中或高三，父母大多近四十歲或四十多歲，父母大多事業有成或有一定的積蓄。父母沒有上過大學，親身體會沒有知識的難處，生活的艱辛。上過大學，心想一定讓孩子超過自己，考上更好的大學。這樣就一心想著給孩子創造一個良好的環境，不惜代價租房陪讀。當今就業環境不好，就是上了大學也不一定工作，生存的壓力，促使人們一定要考上大學。在中國傳統思想中，一旦有了孩子，就是為了孩子而活著。孩子是一個家庭的希望，是一個家庭幾代人的天，孩子考上大學了，是一個家庭最大的期盼。父母乾的再努力，掙的錢再多，還是用在孩子身上。孩子考上一個好大學，就是十萬二十萬也不換的，孩子沒有考上，就是掙再多也是沒有意義的。所以家長不惜一切，辭掉工作陪讀孩子。

陪讀，可以給孩子創造一個安定的環境，更有利於孩子學習。但是，也會給孩子完成一定的壓力，完成一定的心理負擔。

高中陪讀現象其實並不少見。我身邊就有兩對父母，兒子在杭州一所高中讀書，他們就在附近專門租了一套房子。媽媽專職在家陪孩子。而且聽她媽媽說，他們班裡類似的現象不少。而且陪讀的父母往往不是杭州本市的。我覺得高中陪讀有利有弊，很難一概而論。

好處就在於能更好的服務孩子，讓孩子全身心投入高考備考當中。高中的競爭非常激烈，每個孩子的壓力也非常的大，父母在身邊，有一種親情陪伴，對於孩子來講，能更好的激發他認真學習的鬥志。父母陪讀也有利於及時發現孩子成長過程當中的一些不足，發現問題及時引導和教育。高中階段本身是孩子人生觀和世界觀樹立的過程，父母作為過來人，有目的有意識的加以引導，對完善孩子的人格等，都有莫大的幫助。

弊端就在於可能會滋長孩子的依賴性，對於孩子的獨立成長，獨立人格的完善，對於培養孩子的自主獨立性，可能會起到反作用。而且父母的教育觀念不一定能符合孩子的成長需求，加上不一定每個父母都懂得一定的教育教學方法，有些事情處理不當，反倒會加深父母和孩子之間的隔閡，引發孩子的逆反心理。

高中階段是孩子成長過程當中的關鍵期，儘可能給孩子提供更好的成長環境，對父母來講無可厚非。高中陪讀，一定要科學合理的安排好，儘量克服各種弊端。

我覺得有利有弊，但是弊大於利。

現在，教育得到了人們越來越多的重視，每個家長都望子成龍，望女成鳳，為了讓他們以後能上一所名校，鋪陳以後得人生道路，傾其所有。現在，有的家長甚至在孩子高中三年全程陪讀。

這種現象的出現，歸其原因是因為現在的社會競爭壓力越來越大，做父母的心也越來越焦慮，甚至超過了孩子的焦慮。那麼應該如何看待這種現象呢？

好處:

1-能監督孩子，青少年的意志力普遍比較薄弱，抵抗外部因素的能力相對較差，陪讀能很好的抵禦。

2-可以為孩子做飯，食堂的飯吃著吃著就不想吃了，家裡能經常換花樣，對孩子身體好。

3-可以及時的瞭解孩子的心裡變化，有什麼事情可以及時瞭解，及時糾正。

壞處:

1-給孩子帶來巨大的心理壓力。陪讀三年如果高考失利，會對他的自尊心和自信心帶來很大的傷害。

2-生活能力不強。陪讀過程中父母捨不得自己的寶貝疙瘩做任何事情，襪子內褲都自己親自動手，給孩子的能力得不到有效鍛鍊。這樣，上了大學孩子會產生消極情緒的。

3-社交能力不強。孩子會和同學的關係一般，沒有特別要好的朋友，上了大學班長，學習委員等班委他們也不會去爭，得不到全面鍛鍊。

4-沒有同學之間的磨合可能會導致孩子的情商不高。

總結:

陪讀並非不是不可以，但是要把握一個度，過分的操持孩子的生活會把孩子養成自私自利的性格，認為父母的付出都是應該的。

要經常和孩子溝通才是最重要的，瞭解他們的學習和心理狀況，有問題及時引導和補習。

孩子考大學是每個家庭的一件大事，孩子苦讀十二年，就是為了金榜題名。

現在很多家庭中都會有父母一方辭去工作，一心一意陪讀。大部分都由母親陪讀。在學校附近租個房子，房子不大但房租很貴，還供不應求。陪讀的母親把孩子照顧的舒舒服服的，吃的可口美味又有營養，穿的乾淨利落。孩子除了學習其他什麼都不用做，母親把一切都包辦了。這樣做為的就是不讓孩子分心，不讓孩子耽誤一分一秒，把時間都用在學習上，將來考個好大學，有個好工作，父母就安心了。可是這樣做對孩子也是有害處的。比如他會變得懶惰邋遢，遇到什麼事情束手無策，自理能力差等。

可憐天下父母心！

還有十天左右就是一年一度的高考了，高考是改變一個人的命運的重要轉折點，不僅學生自己緊張，連家長也跟著緊張。我媽跟我說當年我高考那幾天她都睡不好，吃不好，但是又不敢問考的怎麼樣。

為了孩子考大學，父母一方高中三年全職陪讀，這樣的事情並不少見。在我讀書那會就有很多家長辭去工作在家裡全程陪著孩子讀書。

我覺得這件事情各有利弊吧，所有的事情都有兩面性。那我就來說說這事情其中的利弊吧！

全程陪伴孩子的利處

高中三年學習壓力非常大，每天都排滿了課程。早上七點就要去學校，中午兩點上課，晚上還要晚自習到十點。真的是十年寒窗苦讀，只為一朝金榜題名。每天這樣連軸轉，如果家裡沒人在家做好飯菜的話，孩子的身體怎麼吃得消。

我記得那時候因為家庭條件不允許媽媽在家陪讀，所以每天晚上晚自習回來媽媽就會給我煮一點宵夜，泡好牛奶，加強營養。高中三年體力和腦力都是一種很大的消耗，所以需要有人在身邊做好後勤工作。

高中三年，孩子昏天暗地的學習，心裡壓力也是很大，又是青春的懵懂期，需要有人在身邊陪伴。每天回家能看見家裡的燈光在等待自己回家，一杯溫暖的牛奶會讓孩子立刻元氣滿滿。

全程陪伴孩子的弊

在青春期的孩子有自己的小心思，如果說家長每天都在身邊的話，會讓孩子感到很壓抑，沒有一點自由。

家長為了孩子都不工作，這無形中也給孩子增加了壓力。為了孩子的一切，家長總是會奮不顧身的付出。

每個家庭都有每個家庭的選擇，不能以偏概全的說那種方式最好。最適合的才是最好的，不要盲目跟風。

最後祝所有考生金榜題名！

要說父母一方犧牲工作，只專職陪讀，我覺得沒什麼必要，這樣孩子心理壓力也挺大的。身邊認識幾個媽媽本來工作挺好的，但是為了孩子犧牲晉職希望半專職陪讀的，就是常年請各種假不上班去陪讀的。這種往往孩子最後成績都挺理想的。因為這類家長往往自身文化素質比較高，工作比較好，不會因為請假多而丟工作，而且自身學習能力比較強，能給孩子提供學習上的幫助。孩子上大學後又能很快回到工作崗位。反倒是有一些本身就沒在工作狀態，陪讀還只能照顧孩子生活的家長，也不能在學習上給孩子提供什麼幫助，全職陪讀就沒什麼必要了吧！