-
1 # 思想先鋒派
-
2 # 小君羊
曾經在2017年的時候發生過這樣的事情,山西某學校的16名艾滋病考生中,15名被大學錄取!其中一人考上二本,一人考上三本。並且該學校校長說這些孩子上大學之後不會公開自己的身份。
其實這件事有欣慰的一方面就是艾滋病學生可以讀大學,也算是一種進步。雖然正常交往不會傳染艾滋病,但在性途徑、血液外流等方式下,還是有可能傳染艾滋病的。大學中的集體生活,很難避免上述方式。不公開他們的身份,是對其他人的不負責。
我們大家都知道艾滋病的傳播途徑無非就是血液傳播,母傳播和性傳播。現在大學生感染艾滋病的比重越來越大,大學錄取了感染艾滋病的學生,這可以理解。因為每個人都有接受教育的權利和義務。但是這些學生被錄取之後就只能靠道德和教育去約束,但是這能夠約束的了嗎?
在公眾的意識裡,艾滋病仍然在被繼續妖魔化,到現在很多人還認為它能透過飛沫傳播,就和SARS病毒的傳播方式一樣,甚至更可怕,說兩句話就能染上。對於大眾來說安全措施是——離這些人遠遠的。
人們不應該歧視艾滋病人,但前提是不威脅人們自身的安全。身份公佈以後當然會給艾滋病患帶來很大壓力,但這個壓力不可能僅憑善心就消失。既然如此,不如努力面對這個現實。而且,艾滋病人並不應該把這個壓力轉嫁給其他人,畢竟,在他們患病這件事上,大學裡的其他人沒有什麼過錯。
世界上很多難題都沒有兩全其美的處理辦法,但並不意味著某種傾向性選擇就是對某一方的冷漠甚至有意犧牲。艾滋病學校應該辦,那是對艾滋病孩子的保護,艾滋病毒攜帶學生應該公開身份,那也是對其的保護。只不過後者比前者面臨著更多的倫理困境,需要學校、學生和那不幸的孩子承擔更多的成本而已。
由於相關教育的缺乏,我們這個社會對艾滋病是有恐懼的,公開後會對那15個人造成更大的困擾。他們可能永遠都活在閒言碎語中。公開和不公開是一個很讓人頭疼的問題。我認為目前我們國家人民對這種病的認知和包容度是嚴重缺乏的。公開絕對的弊大於利還是利大於弊在不同地區和時代會有所不同吧。除非他們是在人群素質普遍非常高的地區。 -
3 # 愛吃玉米假的我愛吃肉
留學生當然是拒絕。大陸學生需要讓他們自己自覺,不能害人,如果談戀愛需要對物件坦誠,不然就要以故意危害社會安全罪處罰。
-
4 # 高山流水132039455
表面上說人權,人的尊嚴云云,人的自由等,其實對人權和自由不負責任。舉例別笑也別嗎。動物在進出口時必檢疫,哪人為什麼不這樣做呢?那道讓好幾萬幾十萬家庭因孩子傳染了各種疫病束手無策時,他(她)們的亨有的人權何在?所以說邊境過境必須體檢,別再讓許多家庭悲慘痛苦了!
-
5 # 鴻運6433
不要公開,可以轉學到山東大學呀!
-
6 # 一睡千世紀
建議凡是感染了艾滋病毒的人自動放棄學業吧,就算拼命學習你也用不了學來的知識。簡直就是浪費錢財,浪費時間,浪費已經不長的生命。還令好好的學校處於艾滋病病毒的危害中。一個不小心不是傳播一大群人,就是學校正常學生逃離這危險的學校。
這很正常,比如我如果我孩子的學校裡有艾滋病同學的話,我會考慮將我的孩子轉學到其他學校。我想大家都一樣。學校會保護艾滋病學生為他隱瞞,我們完全不知道哪一個學生是帶菌者,孩子與其他同學的交往是正常現象,可其他孩子中有帶菌者我們不知道他是誰,萬一學生間的玩耍和打架或有親密接觸,誰又知道
到底有沒有艾滋病病毒傳播出來了。萬一已經傳播出來了,大家都還不知情,新帶菌者已經脫離了學校的掌控後,是不是繼續感染學生家庭。後果很嚴重。
如果學校遇到艾滋病病毒攜帶者求學的話,建議他她在家自學,學校用電腦連線進行遠端教學就可以了。如果外國留學生中有帶菌者的話強烈要求不接納。
-
7 # 淋非淋
那是自私的作法,拿少數人的利益來犧牲多數人的利益不可取。
-
8 # 清晨出遊
艾滋病是致命傳染病這毋容置疑。如果學校讓艾滋病人和其他同學住一個宿舍,並隱瞞病情。是否侵犯了同住同學的權利?感覺這些被矇騙的同學太可憐了。在不知情情況下,他們可能連基本防護措施也不會去做。為了保護了極小部分隱私,可能奪去更多人性命,這樣做真算有良心?再說要好好讀大學並不輕鬆。一個病人投入和正常人一樣的體力、精力去讀個大學只會加重病情,加速死亡,為什麼不專心治療,延長生命,享受人生?我覺得學校如果真這麼做也是在玩火。紙包不住火,一旦真相大白,密切交往的同學會驚恐萬狀,連家長也會憤怒來鬧,不好收場,領導何必擔這個風險?
-
9 # 感染科龍醫生
大學如果錄取了感染艾滋病的大學生或留學生,按照規定肯定是要保護他們的隱私,公開他們病情是不可能的。
保護艾滋病人的隱私是法律規定的
保護每個人的隱私,是法律賦予每個人的權利。而保護艾滋病人的隱私,在國務院頒佈的艾滋病防治條例中,更有明確的闡述:
任何單位和個人,不得歧視艾滋病感染者、艾滋病病人及其家屬。他們享有的婚姻、就業、就醫、入學的合法權益受法律保護。同時,這個條例的第39條規定:
未經本人或者其監護人同意,任何單位或者個人,不得公開艾滋病感染者、艾滋病人及其家屬的姓名、住址、工作單位、肖像、病史資料以及其他可能推斷出其具體身份的資訊。那些要求公佈艾滋病感染者資料的想法,不知道是出於什麼目的,是要識別他們,侵犯他們的隱私嗎?是擔心自己所接觸、交往的物件,當然主要是指性物件是否艾滋病感染者嗎?如果有這樣的擔心的話,人與人之間就沒有信賴的基礎了。
隱私除了艾滋病,還包括其他疾病
除了艾滋病,還有其他傳染病,中國的法定傳染病有30多種,公佈了艾滋病,其他傳染病患者怎麼辦?
或者,擔心艾滋病的恐艾寫本人,就沒有其他的傳染病嗎?倘若別人也這樣隔離、疏遠你,或者公佈你所有的病史資料,你會怎麼想?個人隱私,除了艾滋病之外,還包括其他的疾病,比如一些遺傳病、精神病等等,難道都要公佈出來嗎?因為遺傳病對下一代可能有害,而精神病可能危害身邊的人。
如果人人的資訊都公佈於天下,那這個世界上還怎麼和諧相處?我們很難想象這樣的世界:身邊每個人都有這樣的標識:胃腸炎、痔瘡、尖銳溼疣、淋病、梅毒、白化病、牛皮癬、外生殖器的一些畸形、癌症、性功能障礙,等等。那麼,這個世界上還有什麼隱私可言?
估計如果全部公佈這樣的資訊,人可能就跟動物差不多了,因為人們之間已經沒有了信任、沒有了美好的存在。公佈所有疾病的存在狀況,不僅毀滅了自己,可能還會毀滅他人;不但毀滅了身體,還毀滅了純潔的心靈。
恐艾是一種需要正視的心理疾病
希望公佈艾滋病感染者資訊的人,可能本身存在著心理問題,需要進一步治療,包括行為、心理治療和藥物治療。這個也不怪他們,因為畢竟這個也是一種疾病。從廣義的心理學上來說,他們也是需要關愛的。
人與人之間會不會和諧融洽相處,有時可能並不在於身體的接觸,有時候,人們甚至手拉著手,其實心裡仍然是很遠的。握手後,躲起來洗幾十遍手的人都有。其中,最關鍵的是,他們不能放下內心的包袱,總感覺世界充滿著危險,感覺人們對他充滿敵意,感覺到處是害人的陷阱。
艾滋病傳播知識硬科普
艾滋病主要透過性生活、血液和母嬰傳播,這其中所有的傳播方式,其實歸根結底都是病毒透過破損的面板和黏膜進入,並進而透過血液擴散而感染,所以從本質上來說,還是血液傳染病。
那麼,這種血液傳染病,在我們普通的生活接觸中,假如沒有傷口的直接接觸和摩擦,沒有傷口與傷口之間的血液和體液交流。比如,在宿舍裡各睡各的床鋪、共用馬桶、摸同樣的門把手、使用同樣的衣架、坐同樣的凳子、在同一個教室裡學習、在同一個食堂裡吃飯,等等,這些普通的生活接觸,是不會傳染的。
那種認為看一眼傳染病,就有可能被傳染的無知的觀點,既往也曾經存在,但隨著人類文明的進步,很多傳染病的理念也在進一步更新。
U=U
艾滋病人透過抗病毒治療,如果艾滋病毒核酸受到持續抑制,並長期檢測不到的情況下,甚至連性生活都不會傳染。這是最新在美國著名的《美國醫學雜誌》上公開發表的、被許多專家共同都支援的觀點,也就是u等於u的概念。
U等於u的概念,有許多強有力的研究證據來支援。在這樣的患者和健康的性伴侶之間,那些艾滋病感染者病毒核酸(HIVRNA)持續檢測不到的感染者,即使和性伴侶發生無保護的性接觸,也不會傳播艾滋病。大型的嚴格的對照研究,並沒有發現一例被證實可以傳播的案例。
向麻風病患者道歉的啟示
因為這個事情,突然想近期媒體關注的麻風病的問題,我們那個領國日本的首相,最近他們國家的麻風病人公開道歉。大意是:因為認識的錯誤,導致麻風病人長期被隔離,而事實上麻風病是完全可以治好的,且普通的接觸也並沒有傳播的風險。
那些無視科學的進步,也無視正能量科學知識宣傳的人,是時候拋棄自己腦袋中陳舊、固執的觀念了。艾滋病人如果跟你沒有特殊的接觸,是不會對你造成威脅的,他們可能並不需要你擁抱,但是在同一個太陽下,每個人都有沐浴Sunny的權力。
總結
之所以有這種要公開艾滋病人病情資訊的想法,是因為有些人內心感覺到受威脅,那是因為自己內心缺乏安全感,這種心理因素的影響,其實也是可怕的。呼籲這個社會,關注一些恐艾人群的心理問題,幫助那些隨時擔憂可能被傷害的心!
-
10 # 瑤鄉農家天然土特產
必須公開!不公開就是對其他健康的學生的生命安全不負責!不管是大學生,還是留學生,坦然公開病情,避免健康的學生跟患者談戀愛,透過性生活傳染,或者血液傳染!現在留學生,特別是非洲人,來中國留學,都心圖不軌,把中國女學生搞到手!自己有病還故意隱瞞!而我們中國女孩子,一向崇尚外華人,以為外華人很了不起,一味的追求外國佬!唉!都好自為之吧!有病就自覺公開,別害死人了!
-
11 # 溫柔湖泊M6
這簡直就是一種極不負責任的做法,你學歷再高又有什麼用,還能指望你為國家做貢獻??純粹是浪費國家資源!
-
12 # 蝸牛在旅行69371667
保護的後果已顯現了的。大學校園已慢慢成為了艾滋病氾濫的重災區
-
13 # 火神愛跳舞
不應該錄取了錄取了應該通知,要不傳染怎麼整,不同意我說的人,請你們和患者一起生活和學習。
-
14 # 奮鬥kai
對別人隱瞞是很不負責的,要是他被故意傳染了怎麼辦,學校能賠嗎?你賠的起嗎?
-
15 # 海納百川6915335271695
保護他們的隱私就是無視健康人的生命安全!是犯罪!
-
16 # 文刀劉7793
還是保護好他們的癮私,華人多,傳染一半,還有7個億,人口紅利
-
17 # 柳暗花明9093
在不情況的前提下錄取了有艾滋病的人,證實情況是真馬上開除,學校不能有艾滋病的人讀書。
-
18 # 綠色Sunny666
劃分集中在特定區域生活,不能讓他們亂跑。
-
19 # Vwell
在不損害大眾利益的前提下,保護隱私是文明社會的優良體現,但以犧牲公眾利益去迎合保護個人隱私的潮流,就是燒包的東施效顰好吧
-
20 # Merci2018
最起碼學校應該建立一個檔案庫,一入學必須接受體檢,把艾滋病患者單獨分類,可以保護這些人的隱私,但是告知所有大學生,如果談戀愛的時候想深入發展,一定來學校健康檔案庫,知曉對方是安全的再繼續深入發展下去。
回覆列表
只能保護隱私,並關心治療。