如果本科學校一般，但是專業非常好，自身如果實力一般，可以選擇報考本校。除此之外，大家如果選擇考外校，應該考慮以下幾方面的問題。

第一、 學校層次應高於原本科院校

既然選擇了考外校，而且是給你一次重新選擇的機會，一定要選擇一所更好的院校，否則失去了考研的價值，讀二本的同學怎麼也得選個一本院校吧，一本的學生更應該以211甚至985高校為目標，如果按觀察號的觀點，求其上者得其中，求其下者得其下，不逼自己一把，你就不知道自己多優秀。

除了綜合實力，大家也要結合專業排名綜合考慮。比如最近比較火爆的金融相關專業，上海財經不是985，但金融相關專業排名超過很多985高校，再比如東北財經大學，屬於雙非院校，在第四輪專業評估中應用經濟學-金融學專業獲得A，其財經類專業獲得很多學生的青睞。因此，大家一定要綜合考慮學校和排名的因素。

（上圖為教育部第四輪金融專業評估結果）

第二、 學校地理位置

除了學校的綜合實力等因素外，學校的所在城市的地理位置也是大家考慮的重要因素，因為一所學校對周邊的影響力不論是從就業實習的機會，還是周邊企事業單位對學校的認可度，在一定程度上都強於外地院校，當然，如果你是清北畢業，走到哪裡都一樣。

此外對於導師來說，他的人脈關係、校企合作的單位也基本都集中在高校所在城市的周邊。這種軟實力也要進入大家的考察範圍。原來觀察號有個安徽的同學，考研時也都只認江浙一帶的高校，而像在北方認可度比較高的哈工大，對於他們來說不如上海一所211吸引力大。

還有大家應該適當考慮一下以後自己的就業意向，如果想留在北方，天津北京等地的高校無疑是更好的選擇，想留在南方工作，江浙一帶的高校會對你的就業更有利。

第三、 多方面收集資訊，綜合判斷

像剛才給大家說的例子中，某些學校的專業受考研人數及政策的影響，分數遠高於其實際價值，所以，儘可能的透過老師、同學來全面瞭解學校的資訊，將報考專業涉及的院校近幾年的複試分數線放在一起，仔細分析，避免競爭過於激烈、分數虛高的院校，提高成功率。

寫在最後：學校排名、專業實力、地理位置、導師能力等都是大家應該考慮的因素，但最重要的是一定要制定合理目標，並付諸行動，堅持到底，才可能取得成功！

收入—成本=收益　　

值不值得去雙非院校讀研，我們需要看一下去的話得到的收入是什麼，成本是什麼，對於你來說，兩者相減是否為正。　　

►成本　　

成本主要有看得見的成本和看不見的成本，即我不做這個事情，去做別的能得到的最大收益。　

看得見的成本，對於大家來說就是本科院校，你的本科院校怎麼樣？如果你是跨專業的，那你跨考的這個專業，在你本科院校實力怎麼樣，這是你的成本，你想要調劑的學校，至少不能比你現在就讀的這個學校差。　　

看不見的成本，那你要算一下，如果你不去讀研究生，這3年時間選擇去工作，大機率能找到的工作是什麼？這裡你要看看你同學們找的什麼工作，不要想當然的，然後算一下，這份工作每個月能賺多少錢，在忽略漲薪的情況下，3年能賺多少。　　

當然了，也還要計算一下，三年工作還能積攢的工作能力，還有，如果你二戰，是不是能考個更好的。　　

這兩塊構成了你的成本。　　

►收益　　

收益主要分兩塊，第一，環境。第二，人脈。　　

環境，經管文法看你想要調劑的那個雙非院校在哪個地方，工科同學看你想調劑的這個專業，全國排名怎麼樣。　　

人脈，到這個學校讀研究生，能否有機會跳出你現在的交際圈，結交到更厲害的人，狹義的看，就是這個雙非院校裡有沒有名教授，名工作室，廣義的看，就是這個地區有沒有你所在行業的，比較好的公司，這樣你去申請實習，一樣能結交到厲害的人。　　

►本科院校和目標院校的對比　　

對於經管文法的學生，如果你本科在一個經濟不太發達的地方，你有意向的這個雙非院校在的省份發達，你就值得讀，甚至，如果你在一個欠發達地方讀的211大學，也值得到一個發達地方讀研究生。　　

經管文法的學生特別注重實踐，手高過頭，如果你在的地方欠發達，企業沒有多少，經管沒得研究，牛人不來交流，思想得不到碰撞，很難有進步。　　

即使你選擇去就業，3年的經驗遠沒有視野開啟一刻來的好，舉個例子，比如你研究ppp模式，你就讀於浙江的一所雙非院校，那你就可以去千島湖，看到最先進的ppp模式，但是，如果你在一個欠發達地區，你就只能看別人的二手研究報告，這是差距比較大的。　　

法學生也是一樣的，經濟發達的地方，糾紛要多一些，因為能做的事情多了嘛，就容易出一些問題。說句題外話，在一個小地方，出了糾紛，多數人想到的是找關係，因為小地方好找關係，來到了大地方，人情世故解決不了很多問題，你必須求助法律。　　

對於工科學生，地域的影響因素小一些，主要看學科排名，比如有一些雙非院校的學科排名一點不差雙一流學校，這些學校你是必須可以考慮的，同樣的，如果這個學校的研究平臺比你本科學校好，你也值得讀。　　

比如你報考冶金工程，昆明理工大學的學科排名全國第四，但是它也是雙非院校，一樣值得你去就讀。　　

►機會成本　　

對於非工科的同學，如果你現在就讀的城市不太好，你也沒有一個清晰的職業規劃，家裡也沒有礦，那去一個好地方讀個雙非院校，是穩賺不賠的，那裡有大把實習機會。　　

對於工科的同學，如果你去的就讀這個學科，這個學校研究的比較紮實，你也會有很多機會，去認識一些好的技術，擴充套件思維，工科找工作，本科如果一般的有點吃力，去讀個研究生也不會虧。　

總結，值不值得讀，你得算一算有沒有收益，考慮一下自己本科學校的地域，學科情況，再看看雙非的地域和研究情況，就可以決定。　　

我畢業已經7年了，在經歷了7年的職 場生涯後，我來說說學歷到底重不重要。從我是學 生時代開始，就有種說法是學歷不重要，能力更重 要。沒錯，能力是很重要，但如果你有能力的話， 如果還有學歷，那就很厲害很不一樣了；但如果光 有能力沒學歷，你去公司面試，你說你能力很強， 但是你是初中畢業，你可能連進公司的機會都沒有 ，如何展現自己的能力？所以，學歷是敲門磚，能 力是成就你的基礎；再來說說有學歷沒能力的人， 這種人一般初入職場起點會高點，接觸的公司也稍 微好點，但能力不行，用不了幾年，就會沉淪，就會慢慢被後來者居上，就會變得很普通。而且一般稍微大點的、制度完善的公司，尤其是國企，薪酬制度會有明顯的等級劃分，比如大專、本科、研究生、博士的工資不一樣，即使是非常爛的學校或者即使你能力再強，你是大專，你的基本工資就是B，他是本科，他即使能力沒你強，但他的基本工資是A，就是比你高。所以不能說學歷到底重不重要，是要根據情況分析，個人建議如果有能力上研究生，最好還是上，至少在工資水平上，你從一開始就高本科一等，這是我在職場的切身感受和經歷分享給你。打字不易，望採納，謝謝。

僅僅為了一紙文憑的話，這樣子的大學就不值得讀，除非你很瞭解那所學校的專業，有自己想學的東西，或者真的專業很強，能對畢業後的工作有幫助。

不然的話，學校不知名，社會上並不會太認可你的研究生學歷，還不如直接進入社會進行歷練，發現社會需要的東西。

在做決定之前，要想一想投入產出比，不值得的事情不做，畢竟人生時間是有限的。