“將公共資源私有化、性別化，這是謬論！”
真害怕以後女生們穿的少走在街上，我們連路都沒得走——某位男網友說道。
集985、211頭銜為一身的北京師範大學，是一所以教師教育、教育科學以及文理基礎學科為主要特色的著名學府，不知道是多少學生心之所向的高等院校。
然而，在近期北京師範大學卻因這麼一件事情被推上輿論的風口浪尖：
根據網友反饋資訊得知，北京師範大學的宿舍資源是較為緊張，因為是一所以教師教育為主的高校，所以男女比例遠沒能達到均衡。
因此，在這種情況之下男女生宿舍的分佈就出現了較大的差異。北京師範大學男生宿舍總的只有三棟，而女生宿舍高達數十棟。
新一輪的學生進校之後，學校考慮到住宿問題就實行了“男女混住”，其中有這麼一棟男女混住的宿舍，1到3層是劃分為男生宿舍，四層以上劃分為女生宿舍。
值得一提的是，這棟宿舍男女生的浴室都在一樓，且分佈在東西兩邊。
於是矛盾就出現了！
具體的情況如下圖，有一位女生在“2020年碩士物業服務群”當中提議說道：“女生因為洗澡之後要穿睡衣，所以不願和男生同乘電梯，並且希望老師們能夠跟新入學的新生們反饋這一條資訊。”
甚至於說出現了言辭粗鄙的“對罵”，事件進一步的發酵，傳播到網路上之後又引起了新一輪的謾罵。
看完以上碩士們的聊天記錄圖片，不知道你們作何感受？
從聊天記錄的字面資訊來看，不得不說，這些女碩士們的態度真的是足夠強硬。有的女生還直接以命令的口吻給出解決方案說道：“要麼就是男生沒有權利坐電梯……”
這樣極端的言論，自然是讓網友們看不過去。
或許是因為這件事情出現在這個“某拳”引起反感的特殊時期，所以才會被無限地放大，出現在公眾視線當中。
就高校宿舍男女混住這一情況來看，其實有很多的學校都是有著同樣的安排，男女混住的宿舍也曾被學生們戲稱道“鴛鴦樓”。
男女生生活在劃分好的樓層，本該是互不打擾，沒有任何矛盾可言。可如今，從北京師範大學這一情況來看，問題還真的不小，如果不能及時的處理解決，可能事態會愈演愈烈，學生之間和睦相處的界限將會被打破。
因為有很少的學校能夠做到男女生數量接近平衡，因此來說，對於宿舍的安排或多或少就會出現差異。
當男生數量多或女生數量多的時候，總不至於說將公共資源空置，一棟宿舍只安排剩下來的這麼幾十個男女生。
基於這種情況之下，男女生混住的鴛鴦樓便出現了，可以明確地知道這是一種公共資源的充分利用，其實是值得贊同的。
可如今這樣一份提議，卻將男女混住的矛盾推向了最高點，難以解決……
不少的網友反饋到：“女碩士們的提議太過於霸道，男生怎麼沒有權利乘坐電梯？”
話說，北京師範大學對於學生們生活的配套設施做得還真的是足夠完善，宿舍都配備有電梯。學生們也應該要學會滿足了，要知道，全國有多少高校其學生宿舍有電梯呢？
透過前後觀察發現問題的矛盾點就在於：“女生們認為從一樓洗完澡之後，身著睡衣和男生同乘電梯會引起尷尬。”
眾所周知，這個季節的睡衣一般都是比較單薄，並且睡衣是比較容易洩露隱私，這應該是發出提議的那位女學生所考慮到的問題。
不過話說回來，從群裡面所顯示出來的聊天記錄，又折射出了另一個問題：碩士學姐們為何只針對於新生？
因為聊天記錄當中有明確的提及，2020屆的男碩士生們不用在意……
真的是讓人摸不著頭腦！
更有意思的事情來了，透過網友深扒之後發現：提出該建議的是一名北師大的優秀女幹部，並且在該群的聊天記錄被曝光之後，還曾威脅曝光的同學，並提出要起訴……
只能說現在的男生真的是太難了！
從另一程度上來說，學校安排男生們住在低樓層，其實就是從考慮保護女生隱私的角度出發，學校已經給女生安排了高樓層的宿舍，這照顧足夠到位，也該設身處地的為男生們想一想才好啊。
電梯本就是公共資源，如果覺得自己身穿睡衣和男生同乘電梯不方便，是否可以考慮到多穿兩件衣服呢？
畢竟學校的安排是這樣，不能說只為自己考慮。都是一個學校的學生，都交了同樣的學費，只因為你穿了睡衣就不讓別人做電梯，那還得了？
“要是直接L奔出門，那街上是不是就成你家，不準別人隨意上街走路了……”某位網友調侃到。
按照道理來說，碩士生應該是具有高素質，這還是大陸頂級的師範類院校的碩士，其言論與學歷相差實在是太大，難怪會引來聲討。
都說進入到大學就等同於是踏進了社會，再聯絡此事，一看這句話說的確實沒錯。只希望北京師範大學能夠妥善地將學生們之間的這種矛盾處理好，平息網路輿論吧！
建議可以有，但是建議的實施應該建立在和睦的溝通探討之下，而不是處以傲慢的姿態和盛氣凌人的語氣來逼迫對方，不然就真的成了“震驚長安第一拳”！
師範院校的高材生們，你們畢業之後都將會成為他人的老師，為人師表，就該從自身做起，不要惡意的帶節奏，傳播不良風氣，“男女平等”才是正道。
建議：不準男生坐電梯。改為：建議男生少坐電梯。理由：1、把電梯資源讓給女生，表現男生的君子風度。2、男生少坐電梯，多走步行樓梯，增加鍛鍊的機會和時間。
“將公共資源私有化、性別化，這是謬論！”
真害怕以後女生們穿的少走在街上，我們連路都沒得走——某位男網友說道。
集985、211頭銜為一身的北京師範大學，是一所以教師教育、教育科學以及文理基礎學科為主要特色的著名學府，不知道是多少學生心之所向的高等院校。
然而，在近期北京師範大學卻因這麼一件事情被推上輿論的風口浪尖：
根據網友反饋資訊得知，北京師範大學的宿舍資源是較為緊張，因為是一所以教師教育為主的高校，所以男女比例遠沒能達到均衡。
因此，在這種情況之下男女生宿舍的分佈就出現了較大的差異。北京師範大學男生宿舍總的只有三棟，而女生宿舍高達數十棟。
新一輪的學生進校之後，學校考慮到住宿問題就實行了“男女混住”，其中有這麼一棟男女混住的宿舍，1到3層是劃分為男生宿舍，四層以上劃分為女生宿舍。
值得一提的是，這棟宿舍男女生的浴室都在一樓，且分佈在東西兩邊。
於是矛盾就出現了！
具體的情況如下圖，有一位女生在“2020年碩士物業服務群”當中提議說道：“女生因為洗澡之後要穿睡衣，所以不願和男生同乘電梯，並且希望老師們能夠跟新入學的新生們反饋這一條資訊。”
甚至於說出現了言辭粗鄙的“對罵”，事件進一步的發酵，傳播到網路上之後又引起了新一輪的謾罵。
看完以上碩士們的聊天記錄圖片，不知道你們作何感受？
從聊天記錄的字面資訊來看，不得不說，這些女碩士們的態度真的是足夠強硬。有的女生還直接以命令的口吻給出解決方案說道：“要麼就是男生沒有權利坐電梯……”
這樣極端的言論，自然是讓網友們看不過去。
或許是因為這件事情出現在這個“某拳”引起反感的特殊時期，所以才會被無限地放大，出現在公眾視線當中。
就高校宿舍男女混住這一情況來看，其實有很多的學校都是有著同樣的安排，男女混住的宿舍也曾被學生們戲稱道“鴛鴦樓”。
男女生生活在劃分好的樓層，本該是互不打擾，沒有任何矛盾可言。可如今，從北京師範大學這一情況來看，問題還真的不小，如果不能及時的處理解決，可能事態會愈演愈烈，學生之間和睦相處的界限將會被打破。
因為有很少的學校能夠做到男女生數量接近平衡，因此來說，對於宿舍的安排或多或少就會出現差異。
當男生數量多或女生數量多的時候，總不至於說將公共資源空置，一棟宿舍只安排剩下來的這麼幾十個男女生。
基於這種情況之下，男女生混住的鴛鴦樓便出現了，可以明確地知道這是一種公共資源的充分利用，其實是值得贊同的。
可如今這樣一份提議，卻將男女混住的矛盾推向了最高點，難以解決……
不少的網友反饋到：“女碩士們的提議太過於霸道，男生怎麼沒有權利乘坐電梯？”
話說，北京師範大學對於學生們生活的配套設施做得還真的是足夠完善，宿舍都配備有電梯。學生們也應該要學會滿足了，要知道，全國有多少高校其學生宿舍有電梯呢？
透過前後觀察發現問題的矛盾點就在於：“女生們認為從一樓洗完澡之後，身著睡衣和男生同乘電梯會引起尷尬。”
眾所周知，這個季節的睡衣一般都是比較單薄，並且睡衣是比較容易洩露隱私，這應該是發出提議的那位女學生所考慮到的問題。
不過話說回來，從群裡面所顯示出來的聊天記錄，又折射出了另一個問題：碩士學姐們為何只針對於新生？
因為聊天記錄當中有明確的提及，2020屆的男碩士生們不用在意……
真的是讓人摸不著頭腦！
更有意思的事情來了，透過網友深扒之後發現：提出該建議的是一名北師大的優秀女幹部，並且在該群的聊天記錄被曝光之後，還曾威脅曝光的同學，並提出要起訴……
只能說現在的男生真的是太難了！
從另一程度上來說，學校安排男生們住在低樓層，其實就是從考慮保護女生隱私的角度出發，學校已經給女生安排了高樓層的宿舍，這照顧足夠到位，也該設身處地的為男生們想一想才好啊。
電梯本就是公共資源，如果覺得自己身穿睡衣和男生同乘電梯不方便，是否可以考慮到多穿兩件衣服呢？
畢竟學校的安排是這樣，不能說只為自己考慮。都是一個學校的學生，都交了同樣的學費，只因為你穿了睡衣就不讓別人做電梯，那還得了？
“要是直接L奔出門，那街上是不是就成你家，不準別人隨意上街走路了……”某位網友調侃到。
按照道理來說，碩士生應該是具有高素質，這還是大陸頂級的師範類院校的碩士，其言論與學歷相差實在是太大，難怪會引來聲討。
都說進入到大學就等同於是踏進了社會，再聯絡此事，一看這句話說的確實沒錯。只希望北京師範大學能夠妥善地將學生們之間的這種矛盾處理好，平息網路輿論吧！
建議可以有，但是建議的實施應該建立在和睦的溝通探討之下，而不是處以傲慢的姿態和盛氣凌人的語氣來逼迫對方，不然就真的成了“震驚長安第一拳”！
師範院校的高材生們，你們畢業之後都將會成為他人的老師，為人師表，就該從自身做起，不要惡意的帶節奏，傳播不良風氣，“男女平等”才是正道。