首先要糾藝術生考大學容易這句話就是不對，沒有任何一個考試是容易的。估計你的意思是是學藝術考大學文化分線低，但前提是你的藝術線也要過去，學藝術也是需要努力才能過去一本分數線的，所以藝術生考大學是雙重分數線標準，並不是說那麼容易！

事情要辯證的看。普通高考只是文化課考試，按成績排名錄取。藝術生（包括音樂舞蹈演藝美術等等）還要加考藝術科目。我們看到塔尖的幾個學校貌似文化課分數不高，但對藝術的要求卻是非常高，可以說是千里挑一。千里挑一是什麼概念？就是普通高考裡能上清華北大的水平。再往下普通的地方藝術院校和普通高考的差別就不大了。文化課分數低，但是人家還有藝術要求，這個要求也不是隨便什麼人都能達到的。所以，走藝術高考並不容易。

並不容易，雖然在文化分數上會降低，但是在藝術上有很多要求，學美術的同學，不僅僅要在學習文化課上下功夫，還要沒日沒夜的畫畫，練習，不比文化生容易，反而會更加辛苦，如果想要考到一個好的藝術院校，文化分數也要很高，不比文化生的分數低，所以你這個想法是完全錯誤的

美術生和藝術生的辛苦都是我們普通學生沒辦法感同身受的。之前我也不懂為什麼兩者文化課分數的錄取線會相差那麼多，看到我同桌有多辛苦了之後我就明白了，兩邊兼顧真的是很難的。

她一邊每天都要用大半的時間練習畫畫，一邊又要追我們的文化課程，每天都睡眠不足，氣色很差。反正我覺得她比我辛苦多了。

據說藝考現在難度越來越大，不拼死訓練是很難考上好大學的。

另外題主說想讀傳媒，傳媒的藝術生像播音主持這種，對身高是有要求的。具體要多高不瞭解，但每年高考不乏各方面條件都很好的妹子因為身高被刷下來的新聞。

而且這些藝術生的能力基本都是從小積累的，題主開始得比較遲，意味著要花更多精力去追趕。

如果不是真的熱愛美術或者傳媒，還是要重新考慮一下。

這個問題其實本身是有問題的，感覺學美術的藝術生更容易考上大學，其實是一種錯覺，一種誤讀而已。

考上大學的難度如何，與是否特長生沒有關係。

主要取決於：1.學習天賦與個人稟賦；2.學習方法；3.個人意願強烈與努力程度；4.運氣因素（專業選擇，填報志願等）

首先，學美術相對來說文化要求比較低，加強美術對於自身條件要求不是很高，入門低。所以藝考生裡面美術生人數最多，加上美術類專業就業形勢相對好一些，大學錄取的也更多一些。

雖說藝考生高考上大學的機會比一般高考上大學容易一點，但這只是相對而言，也只是對文化基礎分的要求低一些而己。但實際上藝考生還是比較艱辛的，比如題目上說的美術類。

美術和其它藝生科目一樣需要繪畫基礎好，而且要特別感興趣，如果從小一直在畫，天份又好，加上文化知識基礎好，那他就容易考上大學甚至可能考上重點大學。我認識一位男生，曾就讀於當地一所高階職業中學，學校設定了藝考班，可以參加高考，這名男生模仿能力強，繪畫基礎好，且很能吃苦耐勞，但文化知識底子差，高考美術專業分考得比較高，文化分只考了230分左右，最後卻意外地被重點大學重慶大學室內設計專業錄取，當時好多人並不看好這名男生。我舉例這名男生的例子主要是說明一個問題，學美術考大學需要學生本人天份加勤奮努力再加上有教學經驗的專業老師，這樣你就不愁考上大學了，甚至重點大學。

藝考美術生也是很辛苦的，除了每天正常上文化知識課外，絕大多數時間都在練習素描特別人物素描，不知道畫斷了多少支筆，畫廢了多少張紙，箇中辛苦只有學生本人知道。到了高三還要強化訓練，專業課指導老師沒日沒夜地加班指導學生練習並指出考美術的技巧，還有由於有些大學沒有在本地設考點，在每年十二月份藝考生要全國跑，比如北京、上海等地參加藝考，家長學生早上跑一個城市考試後，又馬不停蹄地準備到另一個城市參加藝考，考試路上身心疲憊沒日沒夜，吃不好睡不好極度艱辛。學生繪畫基礎固然重要，但如果有一位考試經驗豐富的專業課老師指導那就如虎添翼，也就一定能上大學。

只能說有藝術特長的考生，可能考上大學甚至重點大學的機率稍高一點。還有家長學生還需要考慮是家庭經濟條件問題，一般的家庭還是難以承擔孩子上藝考班以及考試所需的費用，這個也是很重要的。

說了這麼多，我覺得不管你是考文科還是理科或是藝考生，都需要不僅基礎好，而且關鍵在於後天的不斷努力，勤奮好學，掌握學習技巧，再加上有考試經驗豐富的名師指點，考上大學絕對沒有問題!