炒股和學歷沒有關係。

股市裡大學生，博士生，甚至博士後，教授多了去了，但是你會發現，真正能夠賺大錢，持續盈利，甚至成為牛散的，基本都是那些大家眼中的“小市民”。

所以，學歷和炒股沒有特別大的聯絡。

股市是一個“二八定律”的地方，需要的是對於股市自身邏輯，規律的理解，以及做到擴大格局，能夠自律的綜合表現，這些都是透過長年累月的實踐得出的經驗和習慣，無法用學歷來彌補。

每一個成功投資人的成長都要經歷三個階段：

第一：學會虧錢；

第二：學會保本；

第三：學會盈利。

目前，你之所以還沒有賺到錢，那是因為前兩個階段你還沒有整明白。

巴菲特，索羅斯都是這麼過來的。

也就是說，學炒股就像學游泳,無論講了多少大道理,不下水是不行的。游泳是在嗆水中學會的,不是講道理講會的，所以投資也一定要懂得親自下水實踐，只有自己嘗試了，犯錯了，才能從中一點一點的成長為高手！！

在具體點，說白了股市運作就三個週期：熊市下跌，牛市上漲，以及震盪洗盤！如何做到在正確的週期裡做正確的操作，就是我們所要學習和鍛鍊的：

第一就是別在熊市第一波接盤；

第二就是別在牛市第一波出貨；

第三就是別在震盪市追漲殺跌。

那麼，我們要做的就是學習如何辨別熊市的底部區域，牛市的頂部區域，以及做到如何耐心地等待底部區域走出來了才去買入佈局，如何做到耐心地守候籌碼堅持到牛市頂部區域的到來。

這些並非學歷可以幫你做到的，而是需要一天一天的努力，剋制，以及自律。

所以，學歷只是敲門磚，讓你懂得更多，學的更快一些，真正可以做到在股市裡賺大錢，長期盈利的人，基本都是一步一步虧過來，一路一路學過來，最後一點一點磨鍊出來的結果。

這個問題等於在問「懂原子彈原理就一定會造原子彈嗎？」，我只有一句「任何大神都是從虧損開始，所有人都無法避免這個坎！失敗乃成功之母，沒有任何事情一開始都會成功的」

請問財經大學出來的，炒股會不會虧？

炒股盈利或者虧損，跟學歷關係不大。

財經大學出來的，相對於普通人理論知識，

國際形式，國家經濟走向是比一般人多一些。

但是這些理論知識，不能落實到實處，

不能落實到每一筆交易，

那麼賺錢與否，

跟學歷和出身關係真的不大。

炒股和學歷沒有必然的聯絡，我認識一個炒股的高手，從幾萬塊錢（後面追加過二十萬左右的資金）炒到了現在的幾百萬。他的學歷只有高中水平，一樣做的很好。而那些所謂的學院派的人生，甚至是大學專業的教授，有的教授還出過幾本K線戰法的書籍，在實戰中一樣是虧得一塌糊塗。

究其原因，就是理論和實戰是兩個不同的模式，你所處的環境不同，心理差別很大，人性的很多弱點，在實戰中是很難克服掉的，因此就會造成實戰的虧損。

A股市場有個規定，就是執業的分析師是不允許炒股的。也就是說，持證的職業分析師，每天所做的分析，個股的推薦，都是沒有經過實戰檢驗的分享，他們可以出書，可以辦班講座，但是你認為這種沒有實戰磨練和檢驗的理論，有多大的價值？一個沒有經歷過實戰的將軍，能是合格的將軍嗎？

不允許執業分析師炒股的規定，管理層是煞費苦心的，也是有道理的。但是，這樣的分析師，即便再去模擬操作， 再去學好理論，再去模式經驗，也不是建立在實戰的基礎之上。他的學歷即便再高，一旦投入實戰，基本可以判斷是必敗無疑了。

財經大學證券專業畢業的大學生，在知識儲備上，比起新入市的股民來說，可以說層次很高，對股票術語，交易規則，IPO流程等都瞭解的非常深入，對一些基礎的技術理論也應該有所掌握。僅此而已。而這些基礎的知識，散戶都可以在書店買書學習的到，沒有什麼技術含量。真正的較量和提高是在實戰之中！

股市有風險， 投資需謹慎。在牛市中，大家好像都在賺錢，但是一旦趨勢發生扭轉，股市的風險就開始釋放，很多人會在下跌中傻眼，發現股市原來還有風險啊！為什麼跌的這麼快這麼狠，幾天功夫就跌了兩三成。所以，大家要對股市保持敬畏，一是要學好技術分析理論，二是要結合實戰進行提升，三是逐步形成自己的交易體系。在實戰中不斷磨礪，克服人性的弱點，堅決執行紀律，你才會逐步走上高手的盈利之路。

綜上所述，炒股與學歷沒有直接的關係，任何人只要付諸行動和努力，堅持下去，持之以恆，一定能取得成功。

財經大學出來滴！算個什麼？！股評家，好賴不濟還佔個“家”呢，你問下，誰敢下手操作股票？只能瞎吧兒吧兒，架攏別人！財經大學出來的，敢玩兒股票沒幾天跳樓了！十多年前，央視二臺，財經頻道，報道一個財經大學的學生，替人操盤一年多，輸了兩百萬。畢業跑回農村老家去搞實業，幾年後，還了人家兩百萬，自己還剩上百萬。

財經大學出來的同學雖然學習了不少有關於股票以及其他一些周邊知識，但大學的知識並不能完全的應用在股票市場上，在學校裡學習的知識有一定的專業性，但是比較死板，對於一個隨時都在變化的市場，這些知識似乎不太夠用。在股市最重要的兩點是經驗的累積和心態，這兩點都是要在股市摸爬滾打多年才能學會的，所以是不是從財經大學出來的不重要而是要在股市裡學習。

失敗乃兵家常事，沒有常勝將軍。重要的是你如何能夠做到理論與實際相結合，把所學運用到實際的股票操作中。正所謂實踐是檢驗真理的唯一標準。如何在股市中生存下來，才是立於不敗之地的籌碼。能做到大賺小虧就算是成功的股票操盤手了。

這事問得很有特點，總以為學財經的對股票就精通了。會不會虧，我們先看看賭徒方面的兩個理論，就會明白了，炒和賭是很相似的。

1、賭徒謬誤

賭徒謬誤也叫蒙地卡羅謬誤，蒙地卡羅是摩洛哥的一個地方，以博彩業為特色。先拿玩骰子來說，骰子六個面，開出1、2、3叫小，2、4、6叫大。就是押大和小的遊戲。而這個次數符合大數定律，也就是玩的次數足夠多，傾向無窮大，開出大和開出小的比例趨向於0.5。也就是說，無論你怎麼押，輸贏機率都是50％。賭徒的資金是一定的，而賭場的資金遠遠大於賭徒的資金，賭場在設計遊戲的時候就首先滿足大機率佔優、大數定律。賭徒都在逐漸的耗完資金後離場。

2、輸光原理

假設有一個遊戲，贏一次一元，輸一次一元。再假設你有本金A元，輸到零和贏到B，用一個數軸表示，

設有n元，輸光的機率為p（n），p（n）＝1/2*p（n-1）+1/2*p（n+1），變換一下

p（n）-p（n-1）＝p（n+1）-p（n1），且p（0）＝1，p（B）＝0;對於任一時刻p（n）＝1-A/B，我們從一個圖表看看

從上表看出，你希望賺一兩個漲停，贏的機率很高，而你希望翻n倍，贏的機率為零，輸的機率是100%。

證券市場的功能之一是融資而不是賭博，融資過程允許買賣，自然離不開了炒作，而炒作的過程就類似是一個賭博的過程。廣大投機股民都符合賭場裡面的大數定律，也就是股民輸錢離場，慢慢也演變成了所謂的“二八定律”，八成的虧，二成的贏。

回到提問者的問題，會不會虧，先明白財經大學還分很多專業，證券類只是其中的一個專業而已。身邊的朋友從事財務類的佔一半左右其中不乏企事業單位的財務一把手，但是幾乎都炒不來股，或者是對股票不敢興趣。很吃驚？所以莫輕易的認為不會虧，甚至連科學泰斗牛頓炒股都出現了鉅虧！“股市有風險入市需謹慎”。所以要明白，你是來價值投資還是來炒。

財大出來的學生，可以說基本面分析是最厲害了，有幾個不會看報表？流動資產，流動負債……

如果財大的同學不會虧錢，那麼清華北大的是不是站著就要數呢？

關鍵是股票不光看基本面，還要看技術面，還有心態方面都要有很強的基本功。所以這些學霸們還要經歷風雨了，才能在股市裡賺到錢！