這個問題我曾經回答過，這屬於公益事業，絕對沒有補償，就像徵地，看看是幹什麼，如果用於商品房開發一般補償就很高，如果用於修高速，修鐵路，一般一畝地就是幾萬元，因為這不是以盈利為目的的行業，目前還沒有出現電線杆補償的問題，畢竟太多了，也沒有參考依據，主要是面積太小，一般都是栽在地壟溝上，也不影響種地，電線杆不影響種地，壟裡行間，大家說對嗎？

目前還沒有這方面的補償，主要是面積太小，還有這屬於公益事業，也是民生工程，老百姓都能理解，大家都知道電線杆影響不大，就像種麥直接撇出來就行，一般都是壟溝面，如果你非要爭執，估計也應該有個說法 ，畢竟這是咱們承包的，大家說對嗎？土地屬於國家的，咱們只有使用權，不允許買賣，地主是國家，即使賠償也屬於國家的，大家說對嗎？

目前沒有出現電線杆補償的問題，關鍵是沒有辦法補償，太多了，地裡密密麻麻全是，大家說怎麼補償，一旦補償就會麻煩更多，直接不補大家都沒有意見，千萬不要開這個先河，一般老百姓也不可能提這種要求，因為大家都明白，這屬於國家工程，大家說對嗎？

即使提出來估計也不可能得到補償，因為沒有先例，別說電線杆，農村打機井也是什麼都沒有，都是提前說好的，誰願意打誰家地裡，起碼使用方便，一般都是爭先恐後的報名，畢竟農民事情少，大家都省事，還是農民樸實善良，這是根本原因。

農村一般不補償，我們這裡開街道，每家前牆往後撤兩米，誰完成直接修柏油路，一分錢補償沒有，都是老百姓自費，一家一萬多元的費用，幾天就完成了，還有很多新門樓，都是花幾萬建造的，沒有人說不行，現在開車很方便，農民就是這樣，根本沒有這麼多彎彎，如果放在城裡就麻煩了，你過不過吧，根本不會考慮別人的感受，特別是居住在矮大路的，根本就不會理會你，畢竟自己很方便，農民就不一樣了，都是老林老舍，大家考慮問題很全面，主要是農民善良。

農村電線杆子佔用耕地，農民可以得到多少補償，在此必須弄清電線杆子的主家和什麼時候栽的，所以情況還是比較複雜多樣的。一是農民在獲得責任田之前就已經有了的電線杆子，這類情況農民是很難得到補償的，電線杆子被栽到農田的時候，有可能是集體時期，那個時候講究的是全國一盤棋，栽電線杆子也是國家建設的需要，所以絕大多數集體組織是沒有得到補償的。

二是土地在承包的時候對已有的電線杆子的處理，有些生產隊在分地的時候是會考慮電線杆子和靠近公路等因素的，大多數會採用多劃分一點點土地面積，這種情況實際上就等於已經獲得了補償，主不過補償主體是自己的集體而已。

三是需要在責任田裡栽電線杆子，這種補償方式是比較複雜多樣的，因電線杆子的主體和農民自己的態度而異。電力、電信、移動通訊等這些實業都是運營性質的企業，他們在向農民責任田地裡栽電線杆子或埋設電（光）纜時是必須同農民進行協商的，協商一致後才能進行施工。我曾經遇到過這樣一個事情，通訊公司線上路改遷的時候向農民提出了新的線路規劃，農民從態度上非常積極配合，但是在補償協商的時候，農民以種植的是經濟作物為藉口，獅子大張口。最終經過多次協商後，雙方才達成了協議，電線杆子順利地植入到了田地裡，農民也得到了比較滿意的補償。

農田裡的電線杆子

(祝福29920228)的網友回答正確，農村電線杆佔用農田農民應得到補償的。雖然說土地是國家的，但農民是合法承包責任制人，動用土地埋電杆或者拉力線坑後，會影響到農民耕種作物來不便，凡事都有先來後到的道理的。

農村電線杆佔用農田，農民可以得到多少補償？

農民承包的土地，是以耕種為目的，架設電杆是以供電為目的，供電也是一種經營性質，電杆設在耕地裡，就應該合理補償，這是天經地義的事。

過去，在生產隊集體經營時，沒有人計較，也沒有補償這一說，那個時候也沒有現在這樣型別的電杆，都是些油炸木杆，佔地方也不是很大。

後來，農村的土地承包給了農民個人，農民個人小門小戶，僅有不多的土地，再讓電杆佔用，就會減少不少的收入。再說，後來的電杆從單根木製品，已經發展到鐵塔型，這樣一佔就是幾釐地。從這個時候開始，也就有了補償這一說法。那個時候，一般都是按照當地農民徵地標準，按照實際佔地面積計算，佔多少補多少。

如今農民種地，大部分都是以機械化為主，本來很平整的土地，在中間立上電杆，不僅年年要減少相應的收入，對機械化作業的影響也是很大的。大家都知道，電杆不是孤立的，一架就是幾十米一根。用機械化作業，無論是耕種還是收割，都會丟掉很大一部分土地，這樣的損失，遠比埋一根電杆要大的很多。

什麼政策都是隨著社會發展而發展的，過去沒有機械化，靠人力耕種，小邊小沿都可以種，如今機械化就靠不到邊，這個損失，在補償的時候也應該適當的考慮。尤其是那些鐵塔型的電杆，一佔就是幾十米寬，農民用機械種地，著實很困難。

農民的土地如果被設計上了電杆，就應當及時到村委會問明情況，如果不給補償，趁早不讓施工，不要等到架完再找。施工結束了，人也找不到了。

關於補償標準，一般村幹部都知道，大的工程都有的標準，個別的一般都是嘴上“會氣”，雙方商量。關鍵是一定要在施工前解決，千萬不要等施工完了才想要補償。

看到這一問題，我也說一說我們這裡的情況。

其它地方我不清楚，在我所在的村莊，栽電線杆佔用農民確權後的土地，是沒有任何補償款的。

我家的土地中就立有一根高壓線電杆，雖然佔地不多，但它給機械化種植帶來的不便，每年都是影響很大的。我和很多農民一樣，雖然對此事感到不滿，但畢竟都認為那是公益事業，自己吃點虧受點累也就忍了過去。

前些年國家對農村線路進行改造，我和當時負責栽杆拉線的工作人員協商，能否將電杆立在兩戶農民的地界上，這樣方便了機械化作業，也減輕了很多的勞動。工作人員採納了我的意見，把電線杆間的距離作了調整，將電線杆立在了我與鄰居地的界線中間，從此既方便了機械化耕作，我也省去了很多的勞動力。

我也問過很多像我家一樣的農民，他們地裡栽的電線杆，都從來也沒有收過任何的補償金。

承邀答農村電線杆佔用農田農民可以得到多少補償的問題：要看是屬國家用電線路，還是農民自己的用電線路；如果是農民自己用電的高·低壓線路，農民是不存在得補償的。作為國家要經過農村該地的高壓線路，是會通過當地協商按照國家有關規定合理合法地給予農民應當獲得的補償的。當否請有關人士賜教！

大概4~5年前，我們村東邊一塊地，在不同位置上一處安裝了座訊號塔，還有一處蓋了一間房子，說是機站（具體我也不太清楚，反正裡面到處都是線）訊號塔當時好像給了8000，不知多少年的合同，而機站是按年給的，一年1600元，15年後機站所有東西就歸主家所有了。

我說的這些是真真切切的，所以說農村電線杆佔用農田也是有補償的，至於補償多少？其它地區我不太懂，我們這裡沒有具體標準，雖說這是國家工程，但站在老百姓角度來看，誰也不想自家地裡有根電線杆，所以適當補償也是合情合理的。

在我們這邊補償金額比較隨性，很少說又籤合同又立字據的，只要雙方意見統一就行，一般電線杆佔地不大，而且都是通情達理的，幾百塊補償就差不多了，像有些胡攪蠻纏，甚至是獅子大開口的，這估計要有些麻煩。

不知大家有沒有看過這類新聞，就是因為架設電網佔用農田，農戶獅子大開口要100萬，而且多次阻攔施工，後來動用了當地警方，最終自己把自己弄進去了找個不痛快。其實我也是農民，我也不希望我家地裡出現電線杆，如果真要佔用自家農田，索要補償也要適當，不能獅子大開口或強加阻攔，以免給自己帶來麻煩。

上述這些只是根據當地以及個人的一些看法，朋友們，你們那有多少補償呢？讓更多的觀點一起碰撞吧。

你好，土地徵收給予被徵收人的補償包括土地的補償、地上附著物、安置補助費、青苗補助費及農村村民住宅費等，其中，土地的補償費和安置補助費是按徵地區片綜合地價來確的

首先，現在都是企業了，如果有企業需要佔用農田，無論任何企業都需要對農戶進行補償。

具體補償金額並不是固定的，這個也根據地理位置來進行協商的。不過一般賠償都是一次性的，很少見到年年給予補償的。我們這裡電線杆是一次性補償200--400元，電線塔一次性補償2000--3000元。具體數額還需農戶、村委和電力施工方進行協商。

農村電線杆佔用農田，農民可以得到多少補償？

這個問題問得好，按照公道來說，是沒有補償的，因為佔地很少，電線杆是電力部門的工程，又是群眾受益，我們家鄉建設一個水力發電站，發出來的電上國家電網，低壓電家裡照明，所以都要透過農田種下電線杆，高壓線和底線路都是佔用農田，都沒有補償的，收起！

回答，農村電線杆佔用農田，這要看電杆佔用數字是多少，多得話，要按根數補嘗百姓，土地是國家的，百姓只有使用權，雙方協商解決補嘗問題，同時要親自補嘗給使用土地經菅者手裡，決不能把錢補到鎮裡和村裡，那樣要犯大忌得。