那要看不合群原因，如果因為學習沒空跟你們打遊戲，或者因為鑽研某個東西不跟你們去喝酒鬼混，那他可能會很有成就。如果單獨不跟人交流，那就沒啥成就吧

這個要看這個群是好還是壞，如果是一群有素質，有文化，有道德學生，我們可以去交朋友，共同進步，共同學習，友誼長存。如果是一群籟皮流氓，學校的人渣，這樣的人群要遠離，所以這個問題要看實際情況。

看情況吧。如果同學們是玩遊戲，你不喜歡玩，有自己的事情，不合群很正常。我大學期間也有這種情況，不過我是積極參加學校組織的競賽活動，結實一幫小夥伴，挺好的啊

這樣的人性格多少都有些特別，當然不能說性格有問題，誠然三觀不合的人很難成為朋友，但一宿舍五六個人都不能處得來，就要找找自己的原因了。當然，不排除有時候不合群的這個人真是出淤泥而不染，不能接受同宿舍的渾渾噩噩，虛度光陰，自己努力就好了，至少維持表面的客套，畢竟，四年相對於一生還是太短了，忍忍總會過去。

我就是不合群的那一個呀，高中習慣了飯來張口，衣來伸手，只管讀書的生活，讀大學的時候發現自己除了讀書啥也不會.......衣服不會洗，被褥不會換，鞋子不會刷，還有點孤僻，所以寢室有個妹子嫌我嬌氣不願意與我為伍......都是小事，愛誰誰吧，不能相處就自動自覺的搬出去住，畢業後，我很努力，她們也不會比我混的好........

1、如果這種不合群，是因為剛剛進入到大學生活，這一切的不適應，那我們一定要去，不斷的改變自我融入到大學生涯這個大集體當中多與其他同學交流，就這樣，我們才能真正的放開自我，在以後的學習以及工作，更好的，去別人交流，真正在大學當中塑造自己的性格

2、如果這種不合群，是因為你不想跟同學一樣逃課打遊戲，這些方式來虛度你的大學生活，那麼你仍然應該堅持自己的底線，以及你正確的自我規劃，正確看待你的這種不合群，有時候你堅持自己的原則，比你合群更要重要，堅持自我的原則，在大學中去好好學習，專業知識，多看課外書籍去，積累一些，文化常識，或者是多出去旅遊，增長見識透過這些方法來不斷充實自己的大學生活，也可以多參加一些社團活動，去找到一些志同道合的人，去融入到你所看興趣的這個集體當中，最後可以讓自己變得合群

大學合群或者不合群，與以後過的怎麼樣其實並沒有本質的聯絡。不是說合群的人，今後就一定過的好，也不是不合群，今後就一定差。

然後回到合不合群這個話題。一般情況下，我還是建議合群一點，一方面合群的人，善於與人相處的人，能得到更多的正能量回饋，能得到更多的友情，能過得身心更愉快一些。另一方面，合群也是鍛鍊自己與人相處的能力。這個社會畢竟強調合作精神、團隊意識，不可能他人都像父母親人一樣無條件包容你，大學生總得還是比較單純的，很多問題和摩擦實際上都是小問題，稍稍包容一下，也就過去了，沒必要幹得弩拔劍張的。

合群的同時，也不要喪失自我原則。小事情上可以不計較，但是不需要無條件的去順從別人來合群，自我的根本、底線不能丟掉。獨立自主、自力更生不僅適用於國家，也適用於自我。要弄清楚，自己到底需要的是什麼，因此不能為了合群就放棄原則。孤獨也是成功人士必不可少的一項品質。

在開始回答之前，先明確一個前提，一個概念。即合不合群不是判斷好壞的標準，且“合群”的概念需進一步明確。“群”即人的集合體，按照一定的目的和一定的形式存在且發展。由於合群本身的含義之廣，因此討論在大學中的合群問題，從個人的視角來看，分三種情況。一，絕對合群；二，相對合群；三，絕對不合群。

一，絕對合群。這是一種癲狂且誇張的狀態。我遇見一個群體就要往上撲，費盡心思都要找到可能的一點點聯絡和更多的話題。看上去非常熱鬧，滿世界都是朋友，通訊錄裡的含量之飽滿甚至可以讓人開第二個微訊號。可是仔細來看，這像不像微商的路子，把全天下都當成了營生。雖然是廣撒網了，但是“雨露均霑”，沒有側重點，在人的精力均有限的情況下，大魚未必能上的了鉤。想以這種方式交到真朋友的可能性微乎其微。換言之，追求與每個人，每個群體都能合得來，是非常理想且不必要的目標。

二，相對合群。想必題主想問的側重於這種情況。我有自己的愛好，自己的人生經歷，自己的處事方式，自己的底線，可能與不可能，種種的不同讓每個人和每個群體在交往的時候像鑰匙與鎖一樣必然有“超級來電”和“超級不來電”。比如宿舍裡三個男生打電子遊戲，從他們的視角看第四個男生必然是遊離於他們的圈子之外，如果這個男生平時再寡言一些，必然成為“不合群”的代表。可是誰知，這第四個男生參加辯論賽，參加運動比賽，去合了自己想合的群，誰又能說這樣的人是“不合群”的呢。所以發現了嗎，我們大部分人口中的“不合群”實際上是沒有看到他人生活全面的一種狹窄的視角。既然如此，“不合群”就不能天然的成為一種錯誤，誰又能苛責每個人都去迎合天地間，紛繁複雜的每一種狀態呢？人生苦短，能找到自己的群落，未必是再幸運不過的事情了。

三，絕對不合群。與絕對合群一樣，都是極少數的可憐人。既然只是討論“在大學裡”，那便不思考那些不合群的人在校外的生活。沒有人有資格去評判這些人，或者每個人日後的生活狀態，也不可能去未卜先知，但是可以肯定的是，不合群不是一種錯，他們只是還沒找到自己合適的存身方式，或者只是環境不夠包容。比如同性戀的個人，遇上極端恐同的學校，必然只是一場悲劇。

總之，我們不必格格都入，我們看到的“格格不入”也不一定是事實，以客觀包容開放的心理去分析可能出現的種種結果，這才是可取的態度吧。

這種不合群並沒有什麼問題 ，很正常。

首先 ，大學生活很自由 ，沒有老師與家長的監管 ，做什麼都靠自覺自律，此時就會有那麼一些很合群的大學生過上了所謂的大學生活整天一起虛度年華，碌碌無為，虛度年華。此時 那些不合群的同學，不就做得很正確了嘛?

其次，那些大學生活時不合群的同學，ta們自有自己的想法。或許他們是很享受這過程的 ，所以我們沒有必要逼那些同學改變 ，叫他們合群，那是對他們的不尊重，因為他們也沒有叫那些合群的同學不要合群了 。

最後，其實畢業出來社會後過得怎麼樣與大學生活時合不合群並沒有啥關係，成功與否都是看個人造化吧！

我在中專時期就是，他們畢業了幹保安，流水線工人，網管，餐廳服務員，還有找不到工作的。

我去幹了CAD施工員，看我幹活還行，要給我籤三年合同，我沒幹，去上了大專。

年輕人需要合群，去找屬於你的群體，如果沒有，就獨善其身。至少不會受影響。