出路其實差不多，普通專業畢業的學生很多都沒有從事本專業的工作，原因很多，比如行業飽和，專業不夠強，就業面窄等等。所以很多人自動放棄了專業，進入別的領域。藝術生同理，比如你是學美術的，你自然而然會想苦練多年，別的我又不會，當然要找對口的工作。其實如果放棄這個想法，也有很多就業機會擺在面前。

另外說說藝術生的優勢，大部分藝術生都會經歷專業等級考試，所以專業性都比較強，對比其他普通專業，藝術生更有一技之長。建議做好職業規劃，如果喜歡你的專業，那麼久就要堅持下去

當然不是！360行行行出狀元，不管你選擇什麼行業，要有恆心，有耐心，堅持下去，沒有達不到的目標，條條大路通羅馬，在通往羅馬的道路上，需要勇氣，需要理智，需要堅持，堅持下去，你就是最後的王者！而藝術生和文化生只是領域的不同，而社會所需要的人才是全面的，打個比方，如果學校只有文化課老師而沒有音體美老師，那中國的教育該有何等的可悲。因此，文化生和藝術生都是在不同領域對社會作出貢獻的重要組成部分，不要一片而論。

說實話，總體來說藝術生是比普通生的收入比例要差一點。

我就是美術藝術生出來的。

藝術生選擇藝術這條道路，是因為想上大學，但是成績又查，出去又小，跟好大學基本絕緣或者說跟大學基本絕緣，才選擇藝術這條捷徑來踏入大學來改變自己的命運，而不是因為熱愛。

有人會說這不可能，這確實是真的。我高中百分之百文化成績都不好，五百分以上基本沒有，四百以上佔了百分之十，大多數都在三百至四百之間。大學考上了來的，高考分數基本全部是三百至伍佰之間，普通在四百分左右。

藝術生普遍英語、數學不好，基本數學不好。幸好大學沒有高數這門課，英語也不要求過四級，不然我怕一大群人沒有學位證。

但是考入大學之後，靠的還是自己。老師也不會天天督促你學習，也不會跟你爹媽一樣，天天逼著你，完全靠自覺，如果你隨波逐流，一生就是平平淡淡。

畢業之後還是靠的自己，找工作基本跟本專業有關，比如平面設計、UI設計、服裝設計、數字媒體藝術、反正基本跟設計有關，就有藝術生。當然其它行業，比如程式設計師基本跟藝術生絕緣了，因為藝術生數學不好，做到頂級難。如果你跨行又是另外一回事了。

之後的發展，完全憑你自己的努力，和家裡的條件。藝術生還特別喜歡創業，特別是淘寶開店、培訓之類的，反正有一顆不甘寂寞的心。

古人說的好，三百六十行，行行出狀元。未來藝術生應該更吃香才對。為何這樣說呢？隨著人們生活水平的提升，人們對生活的質量要求更高了，而生活質量的提高離不開藝術的介入。

藝術生不僅僅是純美術的學生，與藝術相關的專業太多了，可以說與生活的各個方面息息相關。

例如：

工業設計中產品外觀的設計，手機、電視、汽車等等，凡是我們能用到的物品基本上都離不開外觀設計；

家居環境設計中的室內裝潢設計、傢俱設計、生活用品設計（茶具、餐具等）、飾品設計等等；

個人形象設計中的服裝設計、彩妝設計、穿衣搭配等等；

城市設計中的規劃設計、建築設計、景觀設計等等；

其它還有很多很多，動漫設計、三維動畫設計、遊戲設計、視覺傳達藝術、平面設計、攝影攝像、影視藝術、舞臺設計、展示展覽設計等等。

所以我說，我們的生活已經離不開藝術了。但關鍵不管哪個行業，你想賺到錢，想做好都要下功夫，這是永恆不變的真理。

錯，錯，錯

一，如果自己成績差，純粹是為了考個大學，那你找工作很難。因為你一沒有好的文化課功底，二沒有真正喜歡藝術，不倫不類累，什麼都不精，自然沒有競爭力。

二，糾正一個錯誤觀念，藝術生不只是畫畫、音樂、舞蹈，它包括工業設計、平面設計、動畫設計、服裝設計、環境藝術設計、遊戲設計等等。如果要比就業範圍的話，估計藝術專業包含的範圍應該數一數二的吧。

三，不僅就業好找工作，自己創業門檻更廣。

術業有專攻，就算你是個撿破爛的，你也能成為破爛大王。現在社會高度消費，人類製造的垃圾遍地都是，到最後說不定你會成為解決垃圾汙染問題的大王呢，所以未來跟專業沒關係，跟你自己有關係。

我認為應該是一樣的。

從小喜愛藝術，一心走藝術道路的人選擇當藝術生是很幸福的。還有一種情況是，有的人覺得文化課成績不理想，覺得藝術生高考的錄取分數線低，才選擇學藝術。殊不知，高考前，在專業考試結束之前，有誰能安心的學習文化課？其實，無論是普通生還是藝術生，沒有捷徑可走，付出是一樣的。

在走出校門找工作方面，我覺得也不存在普通生和藝術生有難易之分，誰學到了真本事，誰的工作就相對好找一些。

我相信:一分耕耘，一分收獲。只要自己做了選擇，就要認真的走下去。堅韌不拔的努力，遲早會得到報答。

學習藝術有兩種，其一是愛藝術在不知中把知識拉下了。二是不願意學貪玩，快高考了覺得考藝術比較簡單點，就選擇了藝術。後者畢業了會感到學白上了，做自己喜歡的事就得改行。

一說到類似話題不管是藝術生還是普文普理生都會有點敏感，其實說到底大家都是在爭論一個事情：

到底誰付出的努力更多，到底誰的付出更有價值？

這本身就是一個很難回答的問題，也沒有站在同一角度去回答問題的立場。

首先我想提出一個問題，為什麼關於藝術生的偏見大多來自於高考這個分水嶺前後呢？

一般聽到這種“藝術生很輕鬆，成績也不好”的論調，不是在高中，就是在大學，高中之前以及工作之後其實很難聽到這樣的話。

這是因為實際上很多人忽略了一個事情，那些學習成績差，但又沒有一技之長的學生，在義務教育之後就已經被篩選出去了。而那些自小學習一些特長，但學習成績相對有些遜色的學生，卻還有機會進入高中，參與到高考的競爭之中。

文理生辛苦嗎？

真的很辛苦，徹夜刷題，早起晚睡都是平常事。

那麼藝術生辛苦嗎？

沒有人可以說藝術生不辛苦。且不說有很多人自小就犧牲掉了很多時間去學習特長，冬天灰頭土臉地奔波在各地校考，通宵熬夜的練習也都是平常。

但究竟誰的努力更有價值呢，這我們根本無法公平地衡量。藝術生在數九寒天到處奔波考試是辛苦，但分數線低一百多分是事實。文理生可以在乾淨溫暖的教室裡學習是幸福，但文化課壓力很大也是事實。根本沒有可以公平衡量的標準。

常言“夏蟲不可語冰”，沒有親身經歷過，無論如何擺事實講道理都無法說服對方。但我不得不說，藝術生確實在某些階段承受了更多惡意。因為分數線是擺在明面上的差異，而背後付出的辛苦卻是旁人無法直觀感受到的。這是不公平的，但也是無可奈何。

我在學生時代也常常對那些莫須有的“罪名”與偏見憤憤不平，但隨著年紀漸長，再聽到這樣的話只會一笑了之了。

因為高考的低分錄取分數線，因為遠離學校束縛的集訓，而對藝術生抱有偏見的那些人，他們的眼睛還停留在高考的競場之中，但實際上人的一生長之又長，高考這個競技場只能算是個新手村罷了。

借用一個故事來說吧。

高考就像一列火車，在旁人看來有些人坐著硬座，而有些人坐著臥鋪。那肯定會有人說，你一路坐著臥鋪舒舒服服到達終點站，你不如坐硬座的辛苦。可是坐臥鋪的人是提前了很久就開始在視窗排隊買票，花了比硬座更多的錢，最後才搶到了一張臥鋪票，而這些背後的東西別人是看不到的，他們只看到了，你是躺著，舒舒服服地到達了終點站。

但我想說的並不止於此。

我真正想說的是，人並不是永遠都在火車上，最終總會到站。

到達終點站之後，有人從此不再向前走了，而有人坐著下一趟火車去了下一個城市。在火車上的爭執，也就不再有意義，也不再有人記得了。

所有的學生考進大學，畢業，參加工作之後，身邊不會有人關心你是坐臥鋪還是坐硬座來的，他們只會關注你從哪個站來，你這一路上獲得了什麼東西。

如果我已經離開了火車站，還會和旁人喋喋不休地說，我是坐硬座來的，我比坐臥鋪的人辛苦嗎？我不會了，因為那樣別人會覺得我傻，這一輩子除了火車什麼也沒見過。

所以說，無論你是坐著臥鋪，還是坐著硬座到達了終點站，在你到達之後這些就已經不再重要了。火車站外的人不會再問你這樣的問題。真正的聰明人，到達終點站之後就頭也不回地奔赴自己的去處了，只有那些一輩子只坐過這一趟火車的人才會糾結於此。而堅定向前的人們，從來不會回頭看已經下車的火車站。