牛劍自然就不用多說了，IC帝國理工在工科方面還是很強的，LSE比較多元化適合搞理論研究，也就UCL稍微平庸一點。但是英國的學校不僅有綜合排名，也有專業排名。比如華威大學和曼徹斯特大學即便不屬於G5院校，這兩所學校中的經濟學專業完全可以和G5院校中的倫敦政治經濟學院相媲美。因此建議在選擇學校時不要侷限於學校綜合排名。在英國讀完碩士以後對回國是有很大優勢的，英語語言能力會提高，因此當回國就業時有更多的主動權，比如可選擇一些中英合作公司或者國際學校就職等。中國對海歸也有一定的福利待遇，如可以在北上廣地區直接落戶，購房，買房等也有相關福利。

除了ucl以外，其他四所都很好。牛劍自不待言，帝國理工和LSE各有所長，IC理工名校很硬核，LSE金融管理政治經濟都很優秀，以上四所申請難度都不小，相對而言UCL是G5中最容易的，要好申多了，要求不高，招生量還大。生源稍差，但水平也不低，不然就不叫G5了。

本科碩士入學門檻（華人偏愛的學科）：劍橋>牛津>LSE>IC>UCL

學科覆蓋：劍橋=牛津=UCL>IC>LSE

科研成果：五家都世界一流，不同領域各有千秋。

教育質量：都一般，主要靠學生自己學。畢竟科研好的高校不注重教學。

UCL覆蓋學科廣，華人喜歡的理工科或經管類被其他四校壓制，為求生源不得不放低門檻，所以才造成了UCL是G5裡最弱的說法。

以前UCL，LSE，IC都隸屬倫敦大學，可惜倫大沒有和牛劍形成三足鼎立，兄弟三個最近獨立辦學才有了今天的局面。要不然現在就不是G5而是G3了。三家中只有UCL傳承了倫敦大學，它依然是倫敦最好英國第三的綜合性大學。IC在城市的另一邊主修著理工科，還稍帶商科和醫科，前者世界頂級後兩者遜色一些。LSE當量小好多，主要是美華人特別喜歡所以業界聲譽一直不錯，想去金融大亨華人首選LSE。

拋開專業，完全沒有辦法去談論這些大學的好壞，比如ucl是一所綜合性大學，其開設的專業太多。在評判的時候，不能因為ucl部分管理專業的水平就忽視ucl在其他專業上的領先，比如機器學習專業。ucl的機器學習專業從2010開始就在業內權威的cs ranking上領先於其他英國學校，並且領先優勢較大，排名英國第一。難道能夠因為這一個專業的領先就否定其他g4的實力嗎？所以單方面看待錄取率並不科學，我認為還是應該對待不同的專業和領域分別看待。

英美作為經濟和文化都領先於世界的兩大國家，每年申請這兩個國家的留學生是最多的。英美高校有各自的王牌旗艦，那就是G5精英大學和常青藤盟校。英國G5和美國常青藤的區別是什麼？哪邊更強呢？

一、英國g5和美國常青藤的組成

1、美國常青藤——由美國8所大學組成：哈佛大學、賓夕法尼亞大學、耶魯大學、普林斯頓大學、哥倫比亞大學、達特茅斯學院、布朗大學及康奈爾大學。

2、英國G5——英國最高研究水平和學術水平的代表，也常被稱金磚五校，包括牛津大學、劍橋大學、帝國理工學院、倫敦大學學院、倫敦政治經濟學院。

二、英國g5和美國常青藤的排名

1、美國常青藤——8大藤校穩居全美TOP20，教學實力和科研能力都極為優秀。

2、英國G5——5所學校常年包攬英國Times 排名前5位，在英國本土處於無法撼動的地位。

從排名上看，美國名校屬於“群雄爭霸”，儘管有八大藤校，但名單上有許多著名的大學。但是英國G5排名非常穩定。

三、英國g5和美國常青藤的教育

1、美國常青藤

2、英國G5

英國大學主張專業教育，學生在大學入學時就要有一個比較明確的學科方向，進入專項、深度的學習。而大學教授的首要任務也是學術研究，並且每隔6年就要面臨一次學術成就評估。

總而言之，美國大學具有更廣泛的學術背景和更寬容的校園環境。一技之長可能幫你進入藤校，但有許多主觀不確定性。英國大學更適合那些對學術有明確興趣並希望在特定領域不斷提高自己水平的學生。如果你的目標是G5，那麼你的專業表現必須出色。

四、英國g5和美國常青藤的學費

1、美國常青藤

美國大學的學費門檻較高，家庭每年需要準備7萬-10萬美金。

2、英國G5

一年學費在2萬～3萬英鎊左右，至於英國留學一年的生活費用，英國大使館給出的訊息是倫敦地區(內倫敦)每年1.2萬英鎊，非倫敦地區9600-1萬英鎊。

想試試以自己的個人成績能申請到國外什麼層次的大學？出國留學定位選校：

英國和美國的學術水平和教育體系一直冠絕全球，成為了很多留學申請者最理想的留學國家。英國有G5精英大學，美國有八大常青藤名校，所以很多留學申請者會十分糾結，不知作何選擇，今天我們就來談談英國G5和美國常青藤聯盟的區別。

組成

美國常春藤聯盟—美國常春藤聯盟是由美國東北部地區的八所大學組成的教育聯盟，其成員分別是：哈佛大學、哥倫比亞大學、普林斯頓大學、耶魯大學、康奈爾大學、賓法尼亞大學、達特茅斯學院和布朗大學。

英國G5精英大學—英國G5精英大學也被稱為“金磚五校”代表英國最高的學術水平和教育水平，其成員分別是：牛津大學、劍橋大學、倫敦大學、帝國理工學院和倫敦政治經濟學院。

排名

美國常春藤聯盟—在美國的排位十分穩定，全員穩居美國TOP20，僅有斯坦福大學、麻省理工、杜克大學、芝加哥大學等為數不多的名校可以與之抗衡。

在QS世界大學排名和THT世界大學排名中，哈佛大學也一直名列前茅，此外，常春藤聯盟中的普林斯頓大學、耶魯大學、哥倫比亞大學也都在TOP20之內。

英國G5精英大學—英國的G5精英大學便是Times泰晤士報中排名前五的大學，他們在英國的地位是毫無爭議的，無可撼動的。

既然透過大陸排名沒有辦法進行對比，那麼我們就來對比一下G5和藤校在比較權威的QS世界大學排名上的表現：

在最新版的QS世界排名中，美國常青藤聯盟只有哈佛大學闖進了前十，排名第五，而英國G5中有牛津、劍橋、帝國理工和倫敦大學學院四所學院上榜。

申請

側重點

英國G5精英大學—英國的教育方式比較傳統和大陸有些類似，更願意透過考試的方法來檢驗學生的學習成果，所以比較看重學生的硬實力，例如：GPA、學術成績、語言成績、學院背景等。

美國常青藤聯盟—除了各種標準化考試，課外活動的佔比也很重，因為美國的學院更注重學生的綜合能力和全面發展，所以推薦信、學生的特長等軟實力也是錄取的重要考量。

所以如果你的學術水平非常優秀，標準化成績非常優異，那麼英國的學院將是你的最佳選擇；如果你對某一學科表現出了特別的天賦或者興趣，並願意為之付出時間和精力，那麼美國的學院就是你的不二選擇。

錄取率

今年的秋季入學季結束後，很多學院都公佈了今年的招生錄取資料，從資料上看，今年的各所名校，受疫情影響有所下降，申請人者人數相比去年，大幅度增長。

以哈佛大學為例，2021年共有57435名學生遞交申請，人數同比去年增長43%。總體錄取率也降至3.4%，為哈佛曆史上最低錄取率。

在藤校中，哈佛以3.43%的錄取率創下難度新高，而資料上看競爭不那麼激烈的康奈爾大學，錄取率也僅有8.66%。

這一方面跟今年藤校取消了SAT/ACT考試成績要求有關，申請門檻降低難免有更多生源湧入。

其次，美國可以同時申請很多所學校，申請人數中，難免有重合的生源。但藤校的招生名額是相對穩定的，所以錄取率越來越低。

跟藤校相比，今年英國G5就顯得大方很多，牛劍都有不同程度的擴招。

劍橋大學錄取率達17.4%，是哈佛的5倍還多。錄取率最低的倫敦政經，7.97%的錄取率也是哈佛的2倍。

7月1日，英國政府更是放出利好訊息「PSW」，所有在英國完成本科以上學歷的留學生們，畢業以後均可以申請的畢業簽證，得到畢業簽證就可以留在英國工作。本碩畢業可以申請2年的畢業生簽證，博士畢業可以申請獲得3年畢業生簽證。

對於中國留學生來說，英國不失為留學最好的去處。

總體來說，藤校申請門檻降低，導致大量學生湧入，但招生名額穩定，導致錄取率降至新低，競爭更大。

而G5學校學術門檻提高，部分學校擴招，所以錄取率有所上升，對學生來說競爭壓力較小。