985還普通嗎，術業有專攻！總的來說層次不同，研究深度也不同。

看專業吧。一般的說，博士在其專業上比碩士強。

清華的本碩連讀含金量更高。

碩士和博士不一個概念好吧，這麼說吧，像我們機械的，現在哪怕是普通省屬院校，招講師那都是得博士，你碩士管你清華的還是斯坦福的。但凡是好一點的學校，能讀完博士，就已經很不容易了。但是一些文科類的好像要求是沒這麼高。

人哪就是喜歡比來比去的，還普遍都愛比較那些跟自己沒有多大關係的，比如jack和pony誰更有錢之類的問題，清華大學本碩研究生和普通985大學博士哪個更強？你這比的是什麼？什麼更強？普通985大學是怎麼個普通法？985大學一共就三十來所，從誰開始算起來就夠得上普通了？還是說除了清北都是算是普通985？那我估計不少人又要開撕了……

所謂聞道有先後，術業有專攻，能上臺對弈的都是不弱的選手了，哪有什麼誰比誰更強？一局定勝負？三局兩勝還是五局七勝？如果一定要比誰更強，那也只能是個人之間見高低了，而個人又是代表了不了群體的，或者說群體沒有特別突出的選手來作為代表，這兩個群體之見誰對誰都形不成碾壓優勢，所謂更強，還是拿成果說話的比較好，如果說清華大學本碩研究生某某和某985高校的博士生某某在某個領域誰更強更權威，這樣的比較或許還有點意義。

自古將帥不照面，都是千軍萬馬擠獨木橋擠過來的，能活下來就是本事，遑論其中佼佼者！

這個還是不能一概而論，要看具體的學校和專業和學生。

清華的本碩研究生社會認可度更高

清華大學本碩研究生和普通985大學博士哪個更強?

當你這樣問的時候，其實心裡已經有了自己的答案，你的答案就是:清華大學研究生比普通985博士更強。為什麼你自己有了答案還要提出這個問題呢？因為你已經也很忐忑，你不知道自己這個答案對不對，所以你想得到更多人的答案來肯定你的判斷。

但是很遺憾，我並不是來支撐你的觀點的（如果你認為清華大學研究生強於普通985大學博士的話），我是來砸場子的……我認為985大學的博士生更強。

首先要糾正一下的是，“普通985大學”這種說法並不是太好，因為全國僅有39所985大學，這39所大學都是重點中的重點，能成為985院校，說明這些院校沒有普通與特別之分，它們的實力都是非常強的。

為什麼說985大學的博士生比清華大學的研究生要強呢？首先在學位層次上，博士是高於研究生的。中國現在的學位體系，分為三個層級:學士——碩士——博士。博士是目前中國的最高學歷。從這個比清華大學的研究生已經輸了。

其次在學術能力上，博士的學術能力顯然是高於研究生的。什麼叫“博士”?博學之士。能成為博士說明他已經具備了自主出原創學術成果的能力，已經基本脫離了純粹的輸入，開始學術輸出了。而研究生，哪怕是清華北大的研究生，都尚且處在學習階段，學習處在主要位置而學術輸出處在次要位置。

再次，985的博士的社會認可程度比清華大學研究生的社會認可程度要高。除了極個別特別標明非常看重第一學歷的公司企業外，社會一般更認可博士學歷。現在大學、研究機構招賢納士一般都要求是博士學歷，畢業於211/985院校則更佳。如果你是研究生的話，抱歉，你的敲門磚還不夠格，哪怕你是清華大學的。

綜上，985大學的博士吊打清華大學的本碩研究生。

清華本碩吊打其他學校博士，清華的完全有能力讀博只是需不需要而已，研究起來照樣能發論文，清華本科那是萬中挑一經過真刀真槍拼出來的，真牛逼。

就當前中國學位含金量而言，博士的含金量是最高的，而且有設定博士點的院校、科研院所絕對不算差，而且教育部門也是要對博士點進行評估，所以博士生培養質量還是有保障。

其次，是985.211等雙一流建設高校的本科生，清華北大的碩士跟本科是沒法比的，當然除去本身是清北本科的碩士。