回覆列表
  • 1 # 實話實說55888

    很難說有沒好未來!只要好好學!總會提高個人素質!有些還發展不錯!當然,相比公辦!整體差點!好未來不光看學校!形象成功的因素很多!即使上好的公辦大學!大多數也是平淡的!總之!不管幹什麼!都要努力!不要以後因為不努力而後悔吧!

  • 2 # 通俗科學

    在西方國家,幾乎所有的頂尖大學都是私立的!比如麻省理工學院、耶魯大學、劍橋大學、哥本哈根大學等等。但在我們國家,頂尖的大學如北大清華復旦等都是公立的,這主要由國家的制度現實決定的。讀民辦高校的劣勢:1、比較費錢,四年下來至少要比公辦學校多6萬;2、師資力量相對弱一些,畢竟公辦學校穩定,教授們都喜歡在公辦學校;3、畢業後,畢業證書的社會認可度可能沒公立學校高,這是偏見也是現實。不過民辦學校還是有一些固有的優勢的:比如學術官僚主義相對公辦學校弱一些。這有一點類似於私有企業和國有企業的比較。

    不過,社會發展到高等教育已經非常普及的今天,個人的競爭力已經不限於“文憑”了,更多的是個人的“情商”、工作態度以及畢業後的學習能力。再說你畢業後還可以考研。所以說目前的學校對你的工作有影響,但不是決定作用的!

  • 3 # 清醒的張局

    民辦大學,說實話就是給那些考不上公辦大學的差生上的,買個文憑,至於這個文憑有多少含金量?有沒有好的未來?我只能說靠你自身的民辦大學的文憑,沒什麼未來了,估計一生也就這樣了,有沒有好的未來?你回頭看看你怎麼上的民辦大學,就知道你有沒有未來了。

  • 4 # 饕餮視聽

    很多人對民辦大學的認識還帶有一定的偏見,他們覺得民辦大學的花費比較高啊,而且受社會上的程度比較低,所以不建議他們的子女去就讀民辦大學。但是民辦大學的存在本身都有他的合理性,下面就來分析一下民辦大學。

    花費

    從花費的角度來看的話,公辦大學無論是從學費、生活費、住宿費來說,都是能夠讓大部分學生家長可以承受的,這也是為什麼大部分家長願意讓自己的孩子去公辦院校讀書的原因。

    相對於公辦大學來說,民辦大學的學費、生活費、住宿費花銷還是挺大的,很多家庭無法承擔如此高昂的花銷。不過從另外一個角度來說,對於那些學習基礎不是特別好的學生來說,面對專科院校和民辦院校之間進行選擇的話,選擇您民辦本科院校也是他們一個理想的選擇,只要他們的家庭能夠承擔相應的花銷。

    教學特點

    目前中國各大民辦高校師資力量要比公辦院校的要弱一些,但是這些民辦院校所開設的專業都是熱門專業,而且這些專業都注重實用性和應用性。因為大學對那些家庭經濟條件比較好的學生來說,上民辦高校的話,無論是他們將來就業還是未來的發展都是挺不錯的。

    學生自身

    我是傻,學生們無論是在民辦大學還是公辦大學,環境對他們都是有一定影響的,但是大學生們在學校裡面最重要的是要靠自身的努力去學習有用的東西。學生無論是上民辦大學還是公辦大學,最主要的是在大學期間要有一定的自控能力,畢竟大學裡面的誘惑還是挺多的。

    我覺得大學生無論是上民辦高校還是公辦院校,在大學裡面一定要學好自己的專業,考一些與自己專業相關的證書,不要荒廢時間,這樣的話對於自己將來就業和發展都是有一定好處的。

  • 5 # returnnature

    我自己本科就是在民辦大學上的,所以我有發言權,個人覺得中國民辦大學前途不是太好,原因有以下幾點:一是硬體投入不足,比如實驗室、圖書室及各種教學樓及裝置不足,民辦大學全靠個人投入,個人全靠貸款,所以資金投入有限;二是教師配備不行,好多民辦學校都沒有高水平的師資力量,有的還是兼職,教師在職稱評定和待遇方面都不如公辦教師,所以人才隊伍不如公辦;三是學歷認證方面,在中國大學生首選公辦院校,都是一些比較差的高考生為了上個本科才上民辦大學,學歷認可度肯定不如公辦全日制本科,我為了改變自己的學歷,後來又上了一個211大學全日制研究生;四是國家政策限制,因為民辦大學多少還屬於贏利性質,學生學費較高,或多或少會受到國家政策的影響。綜合來看,中國民辦大學前途不是太好,有些民辦大學轉成了公辦,有些民辦大學倒閉。

  • 6 # 政史地教研組長

    本人九十年代曾在民辦大學工作過幾年,也正是中國民辦大學初創時期,我所在的西安有民辦教育“矽谷”之稱,後來雖然離開了,也一直關注著民辦大學的發展,對這個問題淺談自己的看法。

    一,民辦大學本質上是企業。

    舉辦著或實際控制者是“董事長”,校長是職業經理人. 無論怎麼標榜包裝自己,真實目的還是賺錢。所以才會有高額收費,才會有低待遇的管理人員和教師,才會有低水平的投入。

    二,生源質量偏低。

    考不上公辦,又看重本科學歷的身份,才上的民辦,大多數學生也學不到太多東西,可以說是“低進低出”,也難怪社會評價認可不高。

  • 7 # 路宜海中學生學涯規劃

    這取決於自己的學業規劃和未來職業規劃,還有自己在邁向目標的歷程中所付出的努力程度。假如此時報考只有民辦可選,不應該怨學校,應該怨自己沒有取得好的高考成績。更應該冷靜下來,重新審視自己,做好下一步的未來職業目標個學業規劃。

    無論上什麼大學都是為了將來更好的就業,如果個人認為公辦院校好,可以根據成績選擇合適的公辦院校和心儀專業。如果選擇以就業為目的的職業,可以不分公辦與民辦,選擇就業率較高,管理較好的有自己喜歡的職業類院校。

    是否有美好的未來,要靠自己在大學裡提高自己專業 綜合能力 情商 境界 和溝通能力等,將來就業時才能在激烈的競爭中有一定的實力。

    我們泛美教育集團就是民辦,目前是中國最大的民航人才培養基地,擁有九所民航職業院校。25年來,共畢業8.5萬人,其中有8萬餘人就業在全國140個機場,50多家航空公司,僅上空人數就達1萬多人,連續三年全國民航院校就業率第一,為國家民航事業人才培育做出了貢獻,兩所院校已經申請部分本科學科,預計明後兩年就會對外招生。

    誰說民辦院校沒有好的未來,我們集團每年面試會300多場次,學生不出校門,就可以應聘到心儀的崗位。像我們這樣就業率高的民辦院校也有很多,關鍵是根據自身特點規劃好自己的未來職業目標,持之以恆付出足夠的的努力才可以獲得。

  • 8 # 30年教齡的70後

    【上民辦大學有好未來嗎?】

    中國自古就有“養兒防老”的傳統觀念,認為生兒子比生女兒好。究竟是生兒子好,還是生女兒好?有研究就發現,女兒對年邁父母的照顧時間,平均每個月12.3小時,而兒子僅為5.6小時。即使是兒女雙全的家庭,照顧老人的責任也大多由女兒承擔。另外,社會上還流傳著“生兒子是建設銀行,生女兒是招商銀行”的說法也不是沒有道理的。生兒子好,還是生女兒好,像這樣的問題或許只能等到兒女長大以後才能下一個定論。

    回過頭來看看“上民辦大學有好未來?”,這個問題本身所隱含的意思告訴人們:上民辦大學沒有好未來,只有上公辦大學才有好未來。之所以提出這樣的問題,要不就是因為對當今的民辦大學孤陋寡聞,要不就是在潛意識上對民辦大學存有根深蒂固的偏見。

    隨著社會的發展,民辦大學已經完全不是20世紀80年代那種“一無資金,二無校舍,三無教師隊伍”的那個樣子。尤其是在政府的鼓勵和政策的幫扶下,截至2017年,全國共有民辦高校747所,佔全國高校數的30%左右,甚至出現了一批在校生兩萬人以上的中大型規模民辦高校。民辦高校不僅成為了中國高等教育的重要組成部分,也是一支生機勃勃的生力軍。在這樣的大背景下,提出“上民辦大學有好未來?”這樣的問題是不是不切實際,甚至有一些荒謬之感呢?

    另外,很多民辦高校在自身發展的過程中,能夠充分發揮民間資本的資金優勢,機制優勢,市場優勢,從辦學伊始就實現了高規格,規範化,跨越式的發展。也正是因為屬於民辦性質,民辦高校的管理獨具特色,善於挖掘學校歷史文化潛能,關注每一個細節,欣賞每一個學生,把簡單的事情做好,把常規的事做到極致,把平凡的事情做到閃光,凝練出一條“人無我有,人有我優,人優我精”的特色辦學路徑。

    民辦高校比公辦高校擁有更多的辦學自主權,對學科需要和市場需求比較敏感,在專業設定上具有靈活快捷的特點。在專業人才培養模式上,以培養應用型人才為方向,重視實訓課程,加強可遷移性技能培養,從而培養出的更符合社會的實際需求,更受企業歡迎的應用型人才。這也使得有一些民辦高校的畢業生就業率高過公辦院校的畢業生就業率,甚至出現訂單式的人才培養模式。

    與此同時,如何理解是否有“好未來”也是“仁者見仁,智者見智”、“公說公有理,婆說婆有理”的問題。民辦大學從一開始是作為中國高等教育的有益補充,什麼意思呢?說實在一點,民辦大學就是招收那些沒有機會上公辦大學的高中畢業生。如果國家沒有推出這項政策的話,很多人將無學可上,只能走向社會,手裡也只有一張高中畢業證。現在情況就不一樣了,那些沒有機會上公辦大學的高中畢業生有機會選擇入讀民辦高校,畢業以後就可以獲得本科畢業文憑。有了全日制的本科畢業文憑,你就擁有了更多的、更好的就業機會,也可以參加公務員考試等。從這個方面來看,上民辦大學無疑意味著更好的未來。

    當然了,上民辦大學一定有好未來也不是一下子就能說清楚。但是,一個沒有機會上公辦大學,只能上民辦大學的人如果能夠在學校學習期間不放棄,保持初心,學好專業知識,掌握實際技能,有理由相信這樣的人一定有更多的工作機會,也有可能透過考研進入高一級的學府以及出國深造等,從而實現更好的未來。

  • 9 # 阿偉觀察

    已經填了民辦大學了,很煩,不想復讀,也不想去上大學了,以後肯定會被人看不起

    1. 上什麼學並不重要,重要的是學到真本領

    民辦大學好歹也是個大學,雖然比不上北大、清華的名氣,但比起那些沒有機會上大學的人總好吧。

    民辦大學上四年無非就是多花了家裡的錢,四年後一樣有學士學位證書,一樣是本科,和公辦本科院校並無實質性的差別,為什麼丟人呢,為什麼會被人看不起呢?

    放下你的自尊心,說白了大學學歷就是敲門磚,沒有這個本科學歷確實不行,有了也不定就能找到好工作。公辦院校本科畢業找不到工作照樣多的是。

    2. 民辦二本一樣可以考研究,一樣可以就業

    民辦二本畢業了一樣可以考取研究生,一樣可以就業。本科學位同樣被社會認可,和公辦一本、二本、三本學歷一樣被國家和社會認可。

    步入社會,任何單位招聘大學生,首先要求必須是本科學歷。好大學,好專業更會受用人單位的青睞,這是不爭的事實。

    但不是說民辦二本畢業後步入社會就找不到工作,英雄無用武之地。學歷只能證明過去你曾經在某個大學求過學,但並不能代表現在和未來。

    學到真本領和知識,藝不壓身,腹有詩書氣自華。只要練就了十八般武藝,一樣可以施展個人才華,實現個人抱負。

    實踐證明,一個人真正走上工作崗位後,用人單位看重和在意的是個人的真本領,注重的是一個人綜合素養。

    3. 步入社會,沒有人問你從哪來,只會問你幹不會幹

    我舉個例子吧,在現實社會中有的人學歷說白了就是個中專,學制2年,實際只上了一年學,剩餘一年時間實習。

    步工作崗位後,再找機會給自己鍍鍍金,混個函授大專和本科,論專業知識,肯定不如你,但人家一樣混得風生水起。

    有的當上了副局級領導幹部,有的當上了副處級領導幹部,你能說中專學歷差嗎?你能說中專學歷會被人瞧不起嗎?我看未必。

    所以,我認為你個人要樹立起自信心,條條大路通羅馬。

    任何專業,任何崗位,任何事情,只要學一行,愛一行,專一行,做到人無我有,人有我優,人優我精,我相信機會是留給有準備的人。

    結束語:天無絕人之路,調整心態,正確面對,不拋棄、不放棄。既要仰望星空,也要腳踏實地。

    請你足夠相信,黃金不負苦心人,星光不負趕路人。上帝在為你關上一扇門的同時,必將為你開啟一扇窗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 所在大學gpa,績點很難拿高績點,留學美國該怎麼辦?