沒有什麼中醫黑，只是對中醫過度的虛假宣傳看不下眼，對中醫過度的刻意誇大療效更是讓人噁心反感，具有科學思維的正義之人對中醫不當言行提出批評質疑，就被中醫稱為中醫黑。實際能成為中醫黑也是一種科學擔當。對於學中醫的學生來講也是一種提醒和戒免吧。

人在做天在看！現在的中藥材是怎麼生產加工的？裡面有多少是假冒偽劣？有多少正品不是用硫磺燻蒸的？

有個名詞叫“嫉妒”，幾千年簡單而又博大精深，從日常生活的食療到“只有不會治的病，沒有治不好的病”的中醫，遠非“這是絕症那是不治之症”的西醫所及；還有個詞彙叫“利益”，中藥取自我們身邊隨手可取的草木金石，價效比遠非耗巨資研究生產的化學西藥可比，一旦中藥占主導地位，必然導致西醫藥利益受挫，嫉妒生憎、利益相爭，就象中國累受西方抹黑一樣，中醫藥為何受到抹黑也就不難理解了！

如果黑中醫，我倒想問一個全華人都應該想一想的，再也不需要黑的問題。

在沒有西醫進中國的時候，我們先不要說富裕強大，就說華人最簡單的生存，我們的祖先又是怎麼活下來的？如果沒有祖先，又如何能有我們？

扁鵲、華佗、張仲景、李時珍等等等等，我們不必去說，就問今天我們自己又是怎麼來的，就什麼都不說了。

當然取長補短，中西醫結合，一定是方向。因為人類學習的根本，正在於此，人類發展才能不斷進步！

其實黑中醫，就是崇拜西醫，兩者必居其一。實際上這是兩個不同的學科，西醫屬有然科學，中醫是自然和社會之間的一門科學，西醫能把一百零六種化學元素說得清道得明，但忽略了一個最根本的問題，化學元素在體內合成變化，崇拜西醫的朋友們，你們說得清，道得明嗎？中醫就道得明。

中醫西醫，各有所長，各有所短。都能治病，也都有治不了的病。西醫建立在近代科學成果基礎上，中醫建立在樸素的辨證法和經驗積累基礎上，各有各的理論依據。兩者目的相同，都是治病救人，沒必要厚此薄彼，也用不著互相排斥。有些病中醫擅長，有些病西醫見效更快。有病時根據具體情況做選擇就好。無論中醫西醫既不能否定，也不必迷信。有些病治也治不好，有些病不治也好。健身強體最重要。

這個問題啊，我是這樣認為的，因為有的人他不懂，所以他就說中醫一無是處，唉，沒有用啊，沒有效果等等等等。當然中醫也有它的侷限性。但是中醫在某些方面，他還是有其獨到的效果。再一個方面，我們中醫也有一些問題。比如說一些這個藥物的摻假拌假。藥物的這個不規範的炮製，等等吧。也是有自身的一點問題。但是作為一箇中醫藥大學的大學生，我們應該不忘初心。堅持做自己。不要隨波逐流。

作為一名中醫藥大學在讀的學生，我所認為的中醫黑無非以下三種：

一、曾受偽中醫或中醫庸才迫害過的中醫黑。

正所謂，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，當患者深受疾病折磨，在大醫院治療無效時，他們渴望能得到一個醫術高超的醫生醫治，而當聽到別人說某某個診所的中醫大夫的醫術非常高，基本什麼病都能治時，患者內心就會生出病急亂投醫的心理。然後去找那個中醫診所看病，錢花了不少，而病情非但沒有轉好，反而變得越重，於是患者及其家屬對那大夫心懷怨恨，對中醫自然就沒什麼好感，久而久之便成了一箇中醫黑。

二、中醫藥類的廣告的虛假宣傳致使中醫被黑。

任何事物的虛假宣傳都是令人們氣憤和厭惡的，更何況是我們並不怎麼受世人待見的中醫藥了。自2003年中醫藥抗擊非典取得不錯的成績後，國家決定要大力扶持中醫藥，然而這卻讓一些不法商家或不法人仕找到了撈錢的機會，他們去找一些六七十歲無任何醫學知識儲備的老人，給他們包裝成某某中醫世家第幾代傳人，或北京某某三甲醫院的首席專家，又或者是中國中醫科學院院士等，然後和某個電視平臺合作，讓他們去宣傳他們的獨家秘方可以治癒糖尿病、骨質疏鬆、陽痿、癌症等，坑騙消費者，敗壞中醫名聲而招黑。

三，背後的利益集團僱傭人來黑中醫。

中醫雖不能包治百病，但對一些疾病的治療效果確實比西醫要好得多，這對於用西醫藥賺錢的利益集團可不是好事，自然要讓人黑中醫。

總之，中醫黑對於中醫人來說，也未必是件壞事，因為有些時候能促進中醫向前進步的人不一定是捧中醫的人，可能就是黑中醫的人。中醫文化的傳承中既有精華也有糟粕，若中醫黑指出了中醫文化中的一些糟粕，我們中醫人也會虛心接受和改變的，若只是無端的指責和全盤否定中醫藥的一切，中醫人是絕不接受的！

純粹外行來說

中醫應該儘量搞清楚中醫藥中是哪些成分能夠對症 炮製工藝去除了哪些 留下了什麼 湯藥喝下後是怎麼個祛病過程 這中間發生了什麼 都儘量搞明白 少搞一些事實而非 玄之又玄的東西 拿出一些適應性廣的單方出來 不要抱著千人千方是中醫的精髓來安慰自己

另外 市場上千奇百怪 神之又神的保健品 也在源源不斷的培養各種中醫黑

畢竟 大部分的中醫黑並不是為了黑而黑

什麼感受，義大利和中國比感染率，致死率就好，也可以拿中國和世界比，看誰致死率高不就好了，還用說別的嗎？