你認識多少大學生？有認識多少初中生？大學混得不好的幾個？初中混得好的又有幾個？

大部分的大學畢業生都混得還行，但是大部分初中生都混不下去，就那一個混得好的被你看見了，餘下的你都不說了？

但凡你上過大學，學過機率，也不會問這個問題。

讀大學當然有必要！初中生畢業後，學習一門技術，也許工資會很高，大學畢業後，去公司應聘，也許工資比初中畢業生要低很多，但是我想說的是，大學生和初中生解除的層面是不一樣的！我跟很多沒上過大學的人聊過天，他們很多人都會問我一個問題，大學真的像電視裡那樣，很大，需要騎腳踏車上課嗎，真的沒課的時候就可以時間自由分配嘛，學生會是什麼，，，，等等一系列問題！其實你感覺你學了這麼多年的知識你用到了什麼，是高等函式你用上了，還是自由落體時間你用上了，你什麼都沒用上，但是上過大學和沒上過大學的人，在說話和出事上就會有明顯的不一樣，每一個年級的升高並不是對你學習成績的認可，而是對你的時態認識和體驗還有生活的體驗的一種提高！

你的問題只是片面的，並不是全面的，讀大學是必須的，為什麼呢？

第一，你所看到的初中畢業同學比大學畢業同學混的好，那只是極少數，少之又少，大多數都是學歷越高的人混的越好。

第二，你對知識的重要性認知度不夠，或者說知識沒有給你帶來改變，去看看各行各業的精英們，百分之九十九都是高學歷人物，（馬雲，馬化騰，劉強東這些大佬們哪個不是高學歷）從小了說知識可以讓你有一份既高薪又體面的工作，可以讓你衣食無憂，你再去看看初中畢業的，基本都是力氣活，非常辛苦，風吹日曬的，往大了說，知識可以改變社會，可以改變國家的命運，看我們國家，清朝時候閉關鎖國，不接受新的知識，不學習，是不是讓人揍得很慘，肆意欺負，現在呢學習跟上了，科技越來越發達了，國際地位越來越高了，這就是知識的重要性。

第三，知識可以讓人變得知書達理，變得有氣質，因為你長期接受知識的洗禮，滿腹經綸你的人生觀，價值觀，世界觀都是會提高的，眼界也會越來越高，格局也會越來越高。

第四，大學生滿天飛的時代，本科生都不算什麼了，要想立足於社會就要繼續努力學習，考研，考博。

當前可能有這種經濟上的情況差別，但要是比較回到家裡輔導孩子家庭作業，那結果可能就不一樣了。

耐下心，十年後，再做決斷，可能就不是一個等量級別了！

物慾橫流的世界裡，人極容易被物質矇蔽雙眼，認為豪車別墅就是人生的全部，活著的價值似乎除了掙錢其他就沒啥了，衡量一個人是否成功也以金錢地位車房為標準。

前幾天回答了一個要不要考研的問題，我打個不恰當的比方，彎腰撿10元錢和上臺階撿100元，長遠來看，讀書提升學歷，受益一生，這是不爭的事實。一位網友一直用房價的問題與我辯駁，他認為考研拼不過房價，不如現在去掙錢，還有可能趕得上房價的漲幅。於是陷入一個物質的漩渦無法自拔，覺得人生得一樓房足已。那便沒有爭論的必要。看個人追求了吧，你若認為擁有一套房子就是人生的最大追求，高學歷實在對你沒什麼吸引力，何苦為難自己，又浪費青春。

就像那個山區的放羊娃，問他為何放羊？掙錢。掙錢幹啥？娶媳婦。娶媳婦幹啥？生孩子。生孩子幹啥？放羊。放羊幹啥？掙錢……

迴圈往復的思維死衚衕，不僅僅是大山擋住了視線。

書中自有黃金屋，書籍是人類進步的階梯，前人留下來的話沒錯，你讀過的書當時可能看不出利益來，但總有一天會成為你攀登的天梯。

沒有任何一本書可以教你快速成為首富，讓你出人頭地，讀書是靈魂的洗禮，智慧的淬鍊，精神的陶冶。當有一天有人感懷窮的只剩下錢的時候，你依然可以頭腦充盈、飽滿自信、不卑不亢地行走在不同人的眼神裡。

大學畢業和初中同學相比較的標準很廣的，雖然可能初中畢業的他經濟上目前來說比你寬裕，但是學識、視野、思考問題的方式這些可能他也會比不上你，所以我們絕對不可以就這樣下結論說上大學沒有必要。首先，我們在質疑自己經歷值不值得之前，最好先問問自己在這段經歷中是否拼盡全力，如果沒有去努力，你沒有理由說這件事情不值得。村上春樹說過：“不必太糾結於當下，也不必太憂慮未來，人生沒有無用的經歷。當你經歷過一些事情後，眼前的風景已經和從前不一樣了。”其次，學歷是我們找工作的門檻，很多企業是不招聘初中學歷的，初中畢業要麼有創業思維進行創業，要麼進工廠進行勞動力型別的工作，這兩者都是沒有退休金的，雖然想的有點遠，但是我們要有遠見就不至於侷限於此時的迷茫。第三，我希望現在大學畢業的您靜下心來，找工作或者提升自己，讓自己變得更優秀。二十多歲，會為未來諸多不確定而莫名煩惱，也會擔心錯過美好。但唯一能握住的便是眼前的光。 

從機率上來看，大學畢業普遍比初中畢業混的好，可能剛大學畢業一兩年看不出來，但隨著時間的推移，大學畢業生的升值潛力非常大。

我身邊的朋友基本都是大學畢業十年左右，三四線城市，都是靠自己打拼，掙到到三四套房子的佔大多數。雖然還在還著房貸車貸，但目前看整體比我初中就畢業的同學混的好得多。

生活基本完全不在一個圈子裡。

初中畢業而事業有成的，我不否定有不少，但那也離不開後期的努力。社會上的成功，不能單純靠學歷來定奪。

當然也有個別大學畢業後一無所成的，但那也是極少數。

從大機率來看，學歷高的人目光更長遠，發展後勁更足。

所以題主這個問題未免有點先入為主了，有以偏概全的嫌疑。

要知道這是個不斷髮展變化的社會，大學生的學習能力要比初中畢業生強很多。面對相同的社會競爭環境，大學畢業者機會要比初中畢業者多太多。

謝繳回答：大學畢業了，混得比初中生還差，讀大學還有用嗎？答案是，讀大學當然有用。而且非常有用。大學畢業沒混好，是他本人沒去努力地混。或者大學他就沒讀好。另外，有用沒有各有各的見解。有人認為只要能掙著錢，有房有車就行。而有人認為上大學是一種人生價值的提高。是人生途中必過的一關。無論從素質，見解，為人處事，兩者都沒有可比性。這就是各層次單位招聘都把大學畢業做為最低起點。

混的好與不好有很多因素，個人主導因素佔主要方面，不能把其中的學習學歷單拿出來做眾矢之的。

讀書求學有用嗎？當然有用！

讀書求學。是在修煉你看問題的思維，看世界的眼界，與不同的人相處的綜合能力！拿高數舉例：高數雖然看起來和生活工作沒有直接關係，但是它給你了一種看問題的思維邏輯方式，讓你有多角度的去發現問題解決問題。

再說少不讀書但後來混的好的人。

之所以他看起來比讀書的你混的好，一定是基於他個人的某項突出能力，比如吃苦，比如有專項技能：會唱歌等等。但是那需要付出多大的努力和多麼好的運氣。你去看那些真正有本事的人，都是不斷學習的人。

所以，讀書求學未必會讓你即刻大富大貴，但是一定會為你的未來做加法的！

大學不僅是拿了文憑，更是一段求學見世面的經歷。讀大學後還不如初中生，說明沒有認真去讀書。尤其沒有學會讀無字之書。多在自己身上找原因吧。