回覆列表
  • 1 # 小學重點知識積累

    中醫理論,尤其是中醫學的哲學思維理論精氣學說、陰陽五行等是十分樸實的。但是,越是樸實的東西,就越方便和越容易向其它方向進行延伸闡釋。在古代,很多行業都運用陰陽五行作為說理工具,不獨中醫、占卜,還有兵法、農業、曆法、天文等各個領域。如同一塊質樸的大木頭,越質樸就越容易做成各種器具,而如果只是細長的長條狀,做成器具的種類就會變少。

  • 2 # 老翁56

    現在的中醫學院還是教五行,只是教五行的屬性和生與克的關係,五臟在五行的屬性。

    五行來自於太陽系五大行星,所以簡稱為五行,它們是:木星、火星、土星、金星和水星。五行在大自然中是五色和五味,在人體是五臟和五音。

    五大行星在應對太陽、月亮和地球時所產生的氣體,對大自然產生了氣侯的變化,對人體也產生相應的影響,所以中醫才有四季五氣的理述,還有四季五氣的防病養生方法,判斷四季五氣的疾病和用藥的不同。

    木星在五大行星中最大,所以它排第一,這是春季屬木的原因,人體的肝臟最大(重量),所以肝臟也排第一,也是屬木,春季大自然中產生木氣,它應對於人體的肝臟,在兩種相同氣體相遇時,就形成相劫,而人體的器官之氣遠遠小於大自然之氣,所以中藥認為春季應清養肝臟,提高肝的功能來抵制大自然木氣的侵害。

    由於地球是自轉的,所以夜間就不能應對五大行星,所以古人認為是陰的,這就產生了五行之陰。因為陰氣有滋養的作用,比如大自然的雨露和人體的血液和津液(水分),雨露能滋養植物,而血液和水分對人體器官滋養起到很大的作用。

    對於五行的陰陽的知識,有很多、很深的論述,而這只是一點粗淺的理解,由於不是受過專業教育,無法長篇大論,具體詳細地論述。

  • 3 # 使用者熱愛歷史

    陰陽五行是中醫代表臟腑功能的公識,辨別陰虛還是陽虛真理應用,而不是迷信,如果把陰陽五行說成迷信,或是取消那不是正確方式。

  • 4 # w崇明

    陰陽五行,在人的身體裡,是有必然的存在關聯的。

    從這個問題看,樓主是不是認為,陰陽五行屬迷信巫術的?

    如果是就不要談及中醫了。

    可以認為因為你對中醫十分的不瞭解。

  • 5 # 火若愚

    大學裡的陰陽五行的認知有問題!陰陽意義很多,其中最實用的解釋是資源與能量,在經濟學中用得更多。五行是系統內部協調。古代無系統這個詞,但古人明白其實用意義。現在大學的中醫如果還不立足於,客觀理性地將古文解釋成現代中西文化交融的語言,整個教學都將崩潰。

  • 6 # 我讓啊

    首先,陰陽五行肯定是教的,在中醫基礎理論中,陰陽五行是第一章,也是中醫基礎理論中非常重要的一張。

    說實話,在剛開始的時候,的確是很疑惑,因為不是很瞭解,從小也沒有接觸過相關的知識。甚至於剛學完中醫基礎的時候,只能說是知其然而不只其所以然。

    情況是到了中醫診斷,和黃帝內經的時候改變了,老師開始結合具體病例,具體治療方案來講,就感覺明白了很多,也就能理解了。

    我個人認為,不要把中醫和算命之類的聯絡起來,道家雖然有陰陽五行,但還是有很大的不同

  • 7 # 小鴿聊遊戲

    我是中醫院校本科畢業的。對於這個問題我來說一下我的體會。

    首先告訴你,大學裡會教陰陽五行,但不多。

    為什麼?因為這些是基礎。打個比方,比如學棋,剛開始會教你馬走日,象飛田,這些是基礎,老師會用幾節課來教你呢?

    事實上,大學裡真正系統教陰陽五行,基本只有兩節課。在所有中醫學科必學的的第一本教材《中醫基礎理論》中第二章《精氣陰陽五行》,第一節精氣學說,第二節陰陽學說,第三節五行學說。講完這一章最多就是兩節課。

    那麼,陰陽五行重要嗎?

    很重要。為什麼,因為是基礎,是地基。

    那麼,為什麼你看不到有人寫關於陰陽五行的文章呢?因為是基礎。同樣以象棋來比喻,一位象棋高手講述自己的心得,會在文章裡面寫馬走日,象飛田嗎?

    事實上,如果你能夠時常接觸中醫,其實你會經常接觸到精氣陰陽五行。

    比如中醫常說的“陰虛火旺”,“陰虛”就是陰陽學說的體現,“火旺”就是五行的體現。

    比如中藥四性:寒涼溫熱,這是陰陽。

    比如五味:酸苦甘辛鹹,這是五行。

    比如五臟:心火、脾土、腎水、肝木、肺金,這是五行。

    但中醫們治病用藥的時候,不會告訴你,我這個是根據陰陽五行來的,我會直接告訴你,你心火旺、心陽虛,肝火旺、腎水不足等等。

    其實這都是陰陽五行。但陰陽五行早已融入到更加具體的藏象學、經絡學裡,這些學說能夠更加直接的來指導中醫用藥施治,我把這些學說學透了,其實就已經是把陰陽五行學透了。

    不過,對於現在的教學模式,能學透的真不多。

    我也只懂點皮毛而已。

  • 8 # 閒鷹雅趐

    談談陰陽論,不談中醫。

    陰陽論與矛盾論的不同點有:

    1.矛盾論認為一個矛盾結束時,矛盾雙方可能隨之同時消亡,也可能勝方存在,敗方消亡。

    陰陽論認為一個事物在結束時,陰陽雙方必定隨之同時消亡,不可能單方存在,既無孤陰亦無孤陽。

    2.矛盾論主張在矛盾存續期間,矛盾雙方都必須爭奪主導地位,並企圖消滅對方,有利於自身發展和壯大,以達到最終解決矛盾、消除矛盾之目的。

    陰陽論則主張在事物存續期間,陰陽雙方必須保持調和平衡,才能達到有利於事物“肌體”健康、和諧發展之目的。一旦陰陽失衡,事物就會“生病”,甚至消亡。

    3.在人類社會發展程序中,矛盾論希望正能量越大越好,能壓倒負能量,正氣越多越好,能壓住邪氣,如此,社會才能不斷進步;而陰陽論則希望正負能量要均衡,正氣邪氣要勢均力敵,社會才能平衡而建康發展。

    再談五行,不談中醫。五行的原生態意義,一不符合實際,二不符合邏輯。比如土生什麼,正常人用腳想都知道是土生木,可偏偏五行規定了土生金,細想也有道理,再細想,何止生金,什麼行都能生,土生木,生金,生火,生水,統統可以。按這樣的思維,五行中可以一生四,也可以一克四,重複一遍:一生四,一克四。這就徹底打趴了聖人制定的教條的唯心的僵死的生克輪迴框架。如是,古老的五行學說坍塌了,還有意義麼?毫不客氣地說,五行就是個聖人哄哄凡夫的圈套!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說越來越多的大學生沉溺於遊戲,為什麼?