回覆列表
  • 1 # 善解人意水泉

    很合理呀,換位思考,不在其位,不知其難。老闆也有他難以隱忍的疼。沒有效率,沒有貨發。工人沒有上班,沒有做出實際的東西。房租要錢,水電費要錢。老闆他也上有老下有小,你一個月幾千塊錢沒了。他們一個月可能不止幾萬,幾十萬上百萬都沒了,所以我們打工的也要換位思考。有的老闆表面上風風光光開著豪車,住著豪房。背後他可能欠銀行多少錢我們不知。他東家借西家借為了發一個月的工資。他的背後一地雞毛又有誰知道呢?在這裡我只能人性化的說一句換位思考吧。每個人都有一本難唸的經。有錢的人略過。。。。。。。

  • 2 # 長沙肖冬香律師

    我是肖律師,我來回答這個問題。

    疫情是非常時期,企業復工要慎重!

    根據多數政府的通知,四大類重點保障行業可在節後按正常時間復工,儘可能降低對市民正常生活的影響:

    (1)保障城市執行所必需:如供水、供氣、供電、通訊等行業;

    (2)疫情防控所必需:如醫療器械、藥品、防護品生產和銷售等行業;

    (3)群眾生活所必需:如超市賣場、食品生產和供應等行業;

    (4)其它涉及重要國計民生的相關企業

    企業復工是要經過政府對復工申請進行稽核,稽核透過的才能復工!

    所以題主的問題,沒有說明公司是什麼行業,是否屬於符合合法復工的?

    如果公司合法復工,要求職工復工上班,那職工什麼情況下可以不復工?答案是如果職工存在比如來自疫區,有疫區接觸史等不適合復工的合理理由的,職工可以不上班,且單位不能解除勞動合同。非疫情防控或保障工作需要,企業不可以安排員工到工作場所或聚集特定場所提供勞動。但是,不代表企業不可以安排勞動,如值班、留守、處理客戶事務、處理工資發放等必要工作安排。在排除疫情風險(不集中安排上崗復工)的前提下,可安排員工在家工作或零散到崗提供勞動。

    公司合理的要求上班,併為員工採取安全防護措施,員工還是要配合。如果是員工單純害怕不敢上班,那經過合理程式,公司可以解除勞動合同。

    公司不合理的要求上班,員工可以拒絕。如有證據證明公司上班安排不合理,解除勞動合同要承擔賠償責任。

  • 3 # 東莞飛哥

    因人而宜,大公司都還是有薪養著員工,即使被困也是有薪,但是中小企業困難大,人沒來工作要做無人,再請人又擔心疫情後到崗人又多,每個月高額的房租,他們撐不了多久,辛苦打拼的一點家底會虧得連翻身機會都沒有!

  • 4 # 落葉牽絆思念520

    是這樣 如果企業能夠提供必要的防護措施 是應該復工的 但是企業沒有任何防護措施 可以拒絕上班 對方要求直接解除勞動關係顯然不合理

  • 5 # 從零開始努力吧

    疫情期間,因不能上班,公司解除了勞務合同!合理嗎?關於這個問題要看,是公司的問題還是員工的問題,這段時間疫情有所好轉,各大中小企業都開始復工,公司首先要考慮員工的安全健康問題合理安排員工的衣食住行,做到預防針,針對性,如果公司具備國家開工的條件,員工不上班。公司可以有效的解除與員工的勞動合同,如果公司不具備強行員工上班,對員工的安全健康問題置之不理,員工可以拒絕上班,如果公司解除勞動合同,員工可以根據勞動法來要求公司賠償,

    以上是我個人的看法,回答也許不夠全面。

  • 6 # 廣漂生活閒談

    疫情期間,因不能上班公司解出了勞務合同!合理嗎?這個要因實際情況而看,如果是大型公司在這種情況下一般是不會這樣做的,因疫情造成公司的一些損失那是必然的,疫情對各行各業都有很大的衝擊,但是可以調整降低薪酬,待公司業務恢復正常後再調回。

    如果是一些小型的工廠又是以出口產品為主的,這種情況下就有可能減少工人,為了生存下來,很多小工廠的老闆也是出於無奈之舉,在疫情期間大家應相互理解包容,工人也不易,做老闆也不易,都要養家餬口,所以疫情期間很多事情都需要大家共同面對互相理解包容,共度難關。

  • 7 # 坎哥啤酒創業

    問:疫情期間,因不能上班,公司解除了勞動合約合理嗎?

    答:不合理。疫情期間,不能上班,是國家釋出的安全衛生禁令,不是個人違約,個人不上班,企業延長放假時間,不復工,是全中國全體民眾需要遵守的特殊規定,必須遵守。相反,如果你上班,那你們企業因違反企業復工規定,將受到有關部門的嚴肅處理,公司法人,總經理將被司法處理。真不明白,貴公司怎麼考慮的?建議你可與公司交涉,收回解除合同的決定,若是公司一意孤行,仍要解除合同,你可攜帶合同去勞動局投訴,獲得賠償後,另找單位吧!

  • 8 # 偽格調

    這合不合理關鍵看公司情況,看是國企還是私企,看企業有多大能力,大家都不想出現疫情,公司每天都虧錢,破產是時間長短,如果作為員工在這期間沒有能力幫企業解決問題,減輕負擔的話,也要理解公司的裁員決定,說明自己還不是公司核心成員,不存在合不合理。

  • 9 # 使用者4317582737

    不合理,也不合符勞動法,但是必須面對現實,第一,老闆在必須生產的情況下,需要人員工作,而因為疫情你又沒有辦法過來上班,換位思考,如果是你,你會怎麼辦?難道你會為了那不能來上班的員工停產,停工,還是把新招來的員工全部辭退,讓你們繼續上班呢?兩種情況,第一,你的能力非常強,老闆缺你末導致產量下降,第二,那新員工不想做了,回到以前的老闆那去做,或者另外找工作了,這個時候才會諧大歡喜。如果你有能力,不怕找不到好工作,如果你沒有能力,老闆遲早都會不要你,別難受,好運在後面!

  • 10 # 歐曼窗簾軟裝設計

    中國在面對有史以來最大程度的天災,我們付出了太多太多,有很多人甚至付出了寶貴的生命,既然是天災,我們是很難預見的,我們每個人都應該有憐愛之心,互相體諒彼此,獻出心中最美好的善良。

    在這個敏感期間,耽誤上班而被解除勞動合同,從情理上來說是站不住腳的,因為不是有意違反勞動法,但從法律上來說,也許這就是商業社會的規則,違反了約定就要擔責。但在這個時候我們每個人都希望企業家們能有容乃大,把情和理融合在一起來看待問題,處理問題,我們這個社會就會更加美好。

  • 11 # 一杯茶1967

    我個人認為,既合理又不合理。合理是你應該從自身方面找原因,如果你是優質員工,老闆找都難找,又怎能辭退你,如果你平時工作吊兒郎當,辭退你也無可厚非。況且辭退你,欲加之罪,何患無詞。

    不合理,在疫情期間有不少外在因素,並不是人為的不上班,要相互包容,理解。共同建設一個和諧的企業,爭取更大的效益。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 初中畢業學廚師技術好不好?薪資能趕超大學生嗎?