以前依稀記得有人說過知識越高越反動，也許是俞敏洪這麼說的一個最佳解釋吧！在中國一個傳統文化普遍的國家，仁義道德都是融入生活中，也許你的父母不識字，但是他知道教導小孩言行舉止，接人待物！這就是樸實的傳承。

而進入高等學府不一樣了，他們的思維方式不一樣，各人有自己的思維王國，而且有可能影響其他人。不可否認高等的教育是美好的，有利於學生自身的發展。也有利於國家建設的人才培養和輸出！

但是因為高等教育對於國外先進教學的引進也會引入很多毒瘤，同性戀，吸毒，濫交都這些人幹出來的

俞敏洪的這個說法，不知道是否有統計學的依據！如果缺乏統計資料支援，讓名校有點冤！我猜測老俞之所以有這樣的看法，主要是名校在聚光燈下，凡事容易聚焦、放大，真要放眼2000多所高校，估計他也沒比較過。當然，能考上名校，除了少數天才，中學階段的壓力是相當大的，上大學前精神就可能處於異常狀態，到名校後出現精神方面的問題，名校背鍋。

2018年學習力大會上，新東方董事長俞敏洪先生曾表示稱：高考制度到今天為止不管怎麼變，都是以分數來決定學生到底能不能上清華北大的。不考慮心智問題，但越是名牌大學精神出問題的就越多，所以我決心只讓兒子上普通本科專業，而不去什麼名牌大學。

一、清華北大每年高考招生並不都是以分數作為唯一錄取的標準

可能有些同學不知道每年真正透過高考進入清華校園的同學平均只佔清華招生人數的三分之一，也就是說半數以上的同學都不是透過高考成績進入清華校園的。

我簡單的給大家列舉一下同學們大概有哪幾種可以進入清華校園的方式：保送、國家貧困計劃、定向生計劃、藝術特長生、國防生、自強計劃等等一系列措施。

二、對於99.99%的人來說這句話根本就是不成立的，我不認同因為我根本沒有勇氣去認同

在這裡我想簡單的問一句：“如果你考上了清華大學或是您的子女考上了清華大學，你會因為各方面的一些外在原因而不去清華嗎”？我想這個事情擱在我們99.99%人的身上都是不可能的發生的，我根本沒有勇氣去完成這樣一個決定

三、每一個人都有屬於自己的人生軌跡，我們應該尊重俞敏洪先生的說法

眾所周知俞敏洪先生在大陸是一個非常有影響力的人物，對於他來說有些事情是我們根本所無法理解的。面對這麼多人的質疑，他也沒有必要做出更多的解釋什麼的，遵從自己的本心是最好的選擇。

最後的總結：

每個人都是一個獨立的個體，我們對不同的事情都有有自己的看法、意見與理解。不管怎麼做最後遵從自己的本心就好了，沒有必要在意那麼多的眼光。

正所謂人各有志，俞敏洪說這話，人家沒說代表權威，人家只是有感而發而已，人家當年高考也是失利，但後來經過人家自身的努力，成就了一番事業。

確實，現在大學畢業生這麼多，就業壓力這麼大，而那些名牌大學畢業生的待遇跟一個普通大學畢業生的一樣，這在他們的心裡能平衡嗎？甚至有很多的名牌大學畢業生的待遇還不一定有人家普通大學畢業的學生的高，更嚴重也有可能有些名牌大學畢業生就業都是問題，所以俞敏洪才有此一說，不管你是名牌大學畢業還是普通大學畢業，最終都還是得面對找工作，解決就業問題，但是，現實社會不是我們在象牙塔裡面想象的那樣，確實很現實的，要想在這個社會混得很好，必須要付出很多的。而有很多名牌大學畢業生面對現實生活中的很多事情，就覺得社會的不公平，就會導致心理失衡，嚴重導致精神失常。比如，考公務員，人家國家承認學歷的就可以參加考試，有可能在考試的過程中一個名牌大學畢業的還沒有人家普通的大專畢業的考得好；找工作，有的單位不一定要名牌大學的，即使要，工資待遇有可能達不到他們的預想中的等等很多現實的因素，可能會導致俞敏洪所說的情況。

但是我們也得承認名牌大學畢業的也有很多發展的很好的，這就需要我們一分為二的看待這事情了。人家俞敏洪這樣說是以他個人的經歷來教育他的孩子，是給大家分享他個人的感受，而不能代表一切。不得不承認一點，名牌高校的畢業生承受的壓力比普通大學的畢業生大，不管承不承認這點，這是存在的事實。

俞敏洪的這些言論我很不認同，優秀的學校必然有優質的教育資源，難道就他一個人是清醒的?人們都懂，如果讓你在名牌大學和普通一本選一個，你選哪一個??說不定就是兒子考不上找的自欺欺人的藉口。並且他為什麼要上北大?而且我覺得他情商低，不咋會說話，還非要說，看節目的時候就覺得很尷尬，他來我學校演講的時候更是一覽無餘，比他的團隊遜色許多。總之，我很不喜歡他這個人

關於俞敏洪老師這個說法，在本人上大學時還真有過一個類似的梗：

一所學校牛不牛，看看每年跳樓自殺的人數就知道，跳樓的學生數越多，說明這所學校越牛。

打完這段話，心理有點小憂慮，說這麼實在的話不會被遮蔽掉吧。

但說的是真的，當年就是這麼傳。

與俞敏洪老師說的意思差不多，當然這也不是空穴來風。有過統計數字，頂級大學發生學生自殺惡性事件的機率確實要高於普通大學。為什麼呢？

倒推下去：

俗話說好死不如賴活著，但凡生命都覺得不那麼重要了，肯定是心理出現了問題，或者叫精神問題。而大學生出現心理問題，一般是因為心理受到了嚴重的打擊，無法忍受，而走了極端。什麼事情能對大學生造成如此大的打擊呢？大致有以下幾點可能：

愛情問題，學業問題，家庭問題，自尊問題。一一解釋下。

愛情遭受到空前打擊，比如對對方用情至深，突然被踢開了。

學業問題，不能如期畢業，不勝其擾，又無法告訴家裡實情，自己默默的抗。上大學時，同屆校友因為多次延期畢業，深覺對不起家人，最後打算搶銀行給家裡留筆錢，然後一死了之。

家庭出現變故，讓自己頓時感覺人生失去了希望，沒有了依靠。

或者被嬌生慣養，或者以前是家庭學校的寵兒，到了大學，一切都變了，自己不再是核心，與同學無法相處，無法適應大學環境，這算是自尊問題。

但是並不是所有人遇到以上問題都會走極端，主要是本來心裡就比較脆弱，或者自我疏解能力較弱，導致壓力累積，最後壓垮了最後一道心裡防線。這類同學上大學前往往很少遇到過較大挫折，或者說很少經歷能夠影響人生軌跡的失利，比如高考失利。在他們眼中自己就應該走的是一條一帆風順的路，一切都應該按著自己的想法去發展，沒有抵禦風險的應急預案。

而普通大學的學生因為經歷了高考的失利，或者不盡如人意吧，已經經受過逆境的洗禮，他們再遇到打擊變故不如意，或者已經不算事或者已經有了高考的緩衝，所以不至於導致精神崩潰，或者引發精神問題。

鑑於此，俞敏洪老師說的還是有一定道理，但是僅是小機率事件。嚴格的說，人或多或少都有一點精神問題，這就和讀什麼大學沒太大關係咯。

別聽他忽悠，他吃了人間苦，考進北大，現在成功了有資本了，所以他兒子不讀書也能過的好！所以家庭普通，或者農村出來的孩子，切記，讀書是成本最低，最公平的改變命運方式！

俞敏洪這一個觀點有一點片面了，看起來一棒子打死所有名牌大學生。實際上，對於名牌大學生，表面上看起來很瀟灑，但背後付出的努力與艱辛，又是多少人可以深刻了解。不可否認的是，對於部分名牌大學生，非常聰明，或許只需要比別人稍微努力，就可以憑藉自己的聰明才智考取高分，但這終究還是少數。大多數的名牌大學生，還是離不開自己的努力與付出，而考上名牌大學，也是自己努力多年的成果。至於精神問題，或許是小部分，與其說精神出問題，不如說這類學生比普通學生思考得更多，思考得更遠，而對於子女的前程，還是儘可能正確引導，而子女的命運，多與家庭環境和自身努力有關，沒有任何人可以不透過努力就可以實現人生的價值或人生的成功。因此，對於俞敏洪的觀點還是需要我們多一些獨立思考，不要人云亦云。

70年代恢復高考的大學生現在應是國家的棟樑之材了他們是貨真價實的大學生現在的大學生再過40年是否能挑大樑?